Rasmussen ja Katainen pitivät hetki sitten yhteisen tiedotustilaisuuden pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa.
- Uskon, että päätöksenteko tulee entisestään helpommaksi, Katainen kuvaili päivän keskustelun saldoa.
- Kyseessä on rauhanajan operaatio ja harjoitusluonteinen toiminto, jossa tunnistelennot eivät tule kyseeseen. Suomen lentokoneet tulisivat mitä todennäköisimmin olemaan aseistamattomia.
Kriitikoiden mielestä osallistuminen Islannin ilmavalvontaan olisi ratkaiseva askel Suomen liittymisessä Natoon. Rasmussen kieltää tämän näkökulman.
- Jos Suomi nyt osallistuu operaatioon, se ei tarkoita jäsenyyttä tulevaisuudessa. Kyse on yhteisestä harjoituksesta.
- Ja on Suomen vastaus sitten kyllä tai ei, sillä ei ole vaikutusta Suomen Nato-suhteisiin.
Vierailu on Rasmussenin toinen virallinen Suomen-visiitti Naton pääsihteerinä, mutta Rasmunssen huomautti vierailleensa täällä muutoin lukuisia kertoja.
- Uskon, että päätöksenteko tulee entisestään helpommaksi, Katainen kuvaili päivän keskustelun saldoa.
- Kyseessä on rauhanajan operaatio ja harjoitusluonteinen toiminto, jossa tunnistelennot eivät tule kyseeseen. Suomen lentokoneet tulisivat mitä todennäköisimmin olemaan aseistamattomia.
Kriitikoiden mielestä osallistuminen Islannin ilmavalvontaan olisi ratkaiseva askel Suomen liittymisessä Natoon. Rasmussen kieltää tämän näkökulman.
- Jos Suomi nyt osallistuu operaatioon, se ei tarkoita jäsenyyttä tulevaisuudessa. Kyse on yhteisestä harjoituksesta.
- Ja on Suomen vastaus sitten kyllä tai ei, sillä ei ole vaikutusta Suomen Nato-suhteisiin.
Vierailu on Rasmussenin toinen virallinen Suomen-visiitti Naton pääsihteerinä, mutta Rasmunssen huomautti vierailleensa täällä muutoin lukuisia kertoja.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Rasmussen ei ole mikään "lahjakkuus", Kataisen ja Niinistön parialuokkaa. Siksi hänet heitettiin Tanskassa pääministerin paikalta Naton pääsihteeriksi.
Rasmussenilta täysin älyvapaa lausunto, että Naton operaatioon osallistuminen ei tarkoita jäsenyyttä tulevaisuudessa.
Tyhmät ja ylimieliset kun ovat asialla, Rasmussen ja Katainen, niin eivät viitsineet vaivautua keskustelemaan Suomen hallitusohjelmasta, missä Suomi luvataan laittaa Nato-jäsenyyskuntoon.
suuhun faktojen edessä?
"Tyhmät ja ylimieliset kun ovat asialla, Rasmussen ja Katainen, niin eivät viitsineet vaivautua keskustelemaan Suomen hallitusohjelmasta, missä Suomi luvataan laittaa Nato-jäsenyyskuntoon. "
Toivuit sentään laskemaan tavanomaisen valeen.
"Tyhmät ja ylimieliset kun ovat asialla, Rasmussen ja Katainen, niin eivät viitsineet vaivautua keskustelemaan Suomen hallitusohjelmasta, missä Suomi luvataan laittaa Nato-jäsenyyskuntoon."
Jospa siteeraat hallitusohjelmasta sen tarkan kohdan, jossa noin sanotaan.
Minulla kun on vahva näkemys, että se sinusta taas 'näytti' siltä, millä olet perustellut edellisiä valeitasi.
Suomi teki ratkaisevan virheen ilmavoimiensa osalta suostuessaan NATO:n vasalliksi ilmavalvonnassa. Nyt Suomen ilmavoimat on leimattu NATO-leimalla. Naton ja jonkin osapuolen välisessä konfliktissa tulevaisuudessa niiden tuhoaminen on täysin laillinen sotatoimi ja se ei herätä uhrattavanana kauppatavarana suurempia myötätuntoja missäänpäin maailmaa.
Rasmussen tosiaan heitettiin NATOon. Ne oli muuten oman puolueen väki.
Rasmusseen on ollut sitkeä sihteeri ja juossut joukkojensa perässä minkä on kerinnyt.
Rasmussenilla on sama tauti kuin presidentti Niinistöllä, mitä enemmän sotkee juttujaan sitä suuremmat silmäpussit.
Libyan sodan aikana Rasmussenin oli jo vaikea nähdä pussien lomitse, kun Britannia, Ranska ja USA vähät välittivät NATOsta. Syyriassa on vähän samanlainen tilanne joskin siellä Venäjä pitää kurissa ettei Britannia, Ranska, USA karkaa NATOlta.
Osaatko kertoa mitään asiaa oikein?
"Syyriassa on vähän samanlainen tilanne joskin siellä Venäjä pitää kurissa ettei Britannia, Ranska, USA karkaa NATOlta."
Syyriassa on sisällissota. Siinä ei ole osallisina Venäjä, Britannia, Ranska tai USA puhumattakaan Natosta.
Rasmussen on sihteeri Naton joukot levisivät jo Afganistanissa sitten Irakissa ja Libyassa rasmussen ei voi tehdä mitään Syyriassa kun kerätä rahaa USA:
:lle
Voi tuota asiantuntemattomuuden määrää!?!
Natolla ei ole ollut joukkoja laisinkaan Irakissa. Libyassa se tuki voitollisesti kapinallisia ja Afganistan on yhä kesken!
Onko sinulla vaikeuksia pysyä totuudessa?
Rasmussen oli täällä ekan kerran kun silloinen ulkoministeri Kanerva kutsui sen tänne tekemään Suomen NATO-selvitystä ja puolustuspoliittista selontekoa. Se oli jo silloin demokratian häpäisyä.
Nyt tokan kerran Rasmussen tulee taas häpäisemään demokratiaamme. Hän tulee auttamaan, miten eduskunnalle ja kansalle peitellään, että Islannissa ei ole kysymys NATOn puolustamisesta eikä NATO-kytkystä.
Rasmussen, Katainen, Niinistö, Tuomioja ovat vaan niin tumpeloita, että eivät näe siinä mitään ristiriitaa, että Rasmussen NATOn pääsihteerinä tulee puhumaan Islannin ilmatilan valvonnasta, joka on muka Pohjoismaiden harjoitusta.
"Rasmussen oli täällä ekan kerran kun silloinen ulkoministeri Kanerva kutsui sen tänne tekemään Suomen NATO-selvitystä ja puolustuspoliittista selontekoa. Se oli jo silloin demokratian häpäisyä."
Ja millä tavalla häpäisi? Kunhan taas keksit. Toki UM voi ja saa kutsua vieraita. Onhan meillä käymässä myös Venäjän päikkä. Eikös hän häpäise herkkää hipiääsi?
"Hän tulee auttamaan, miten eduskunnalle ja kansalle peitellään, että Islannissa ei ole kysymys NATOn puolustamisesta eikä NATO-kytkystä."
Kyse on harjoituksesta. Vain sinä yksin Suomessa näet Nato-kytkyn röntgensilmälläsi:-)
Todellisuudessa meitä ei ole liitetty yhtään mihinkään… kaikkein vähiten Natoon. Ja sinun suureksi suruksesi me emme ole joutumassa sotaan, koska sellaista ei kukaan aloita. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
suomen varusmiehet kuolee ekana jos sota syttyy, hornetit puolustaa natoa aseettomana, kuka varusmies lähtee tohon sotkuun.
Todellisuudessa meitä ei ole liitetty yhtään mihinkään… kaikkein vähiten Natoon. Ja sinun suureksi suruksesi me emme ole joutumassa sotaan, koska sellaista ei kukaan aloita. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
rasmussen on eka kun lähtee tavoittamattomiin kun suomalaisia varusmiehiä alkaa kuolemaan naton taisteluissa, kumpi mahtaa olla nopeampi pkaneen, rasmussen vai niinistö.
Tonttu! Ei heitä kuole missään taistelussa, koska emme kuulu Natoon emmekä joudu siksi sotiin. Vain sinä siitä puhut, joten sodi yksinäsi!
Heikoilla on meidän ulko- ja turvallisuuspolitiilka, että presidentti ja ministerit eivät pysty hoitamaan sitä itsenäisesti vaan tarvitsevan NATO-kikkailuunsa NATOn pääsihteerin apua.
Ja höpö höpö. Ukko käy täällä siinä kun Venäjän pänikkäkin. Asiat ovat aivan hyvin! Taasko yrität samaa? Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!
... haudattuna!
Miksi Naton Rasmus täällä laukkaa, vain siksi, että Suomi harjoittelisi muutamalla F-18 koneella Islanissa? Se on niin vähäpätöinen asia, että ei se ole ollenkaan uskottavaa, koska voisivat ne koneet harjoitella Suomessakin!
Olkoon vaikka harjoittelematta Suomen ulkopuolella! Suomessa niitä vain tarvitaan. Miksi siis turhaan harjoitellaan jossain Suuren Atlanttin äärilaidoilla, eli Islannissa ? Harjoitukset ovat siis vähintään kerrallaan 2 -viikkoiset vai?
Miksi jos harjoituksista on kyse, niin ne tehdään ainakin osaksi vuorotellen?
Mihin harjoitellaan? Kun ei heti keksitty, kuinka se perustelu kesti noin kauan? Ei tiedetty mitä keksiä, että sinne mennään?!!
Rasmukseen ei edusta virassaan pohjoismaita, joten silloin ei voida olla myöskään Pohjoismaisella asialla. Hän tuli nyt Suomeen nimenomaan virallisesti Naton Pääsihteerinä jo toista kertaa tänävuonna ja lisäsi, että muuten yksityisemmin on ravannut täällä vähän taajemminkin....
Lisäksi eräiden Wikileaks tietojen mukaan yhdessä vaiheessa USA:n diplomaattisanomissa kehotettiin jotenkin näin, että "Suomen Nato jäsenyys vaatii paljon työtä, mutta ensin asiaa auttaisi, jos Suomi tekisi yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa." Toisaalta eräässä toisessa Wikileaks tiedossa valitetaan "Pohjois-maista yhteistyötä hankintojen suhteen."
Sauli Niinistölle tämä resepti sopii hyvin ja on oppinut sen ilmeisesti Paavo "Hivuttaja" Lipposelta, heh :)),
Entisellä Lipposen alaisella silloisella valtionvarainministeri Sauli "Nato" Niinistöllä on sama tyyli mielessä kansan vastarinnasta huolimatta, tunkea Suomi neidon koloon, jotain sellaista, joka ei sinne ollenkaan kuulu... vaan se natoutuminen nimenomaan tapahtuu "hivuttamalla". Ei tämä kovin rehdiltä reseptiltä ainakaan minusta vaikuta.
Mitä ihmettä muun vallan edustajat täällä vakuuttelevat meidän päättäjiemme puolesta, ensin Venäjä hieman sarkastisesti ja nyt Naton pääsihteeri Rasmusseen? (Tämä on jo niin suuri häpeä, että Naton pääsihteeri puhuu Suomen hallituksen puolesta, että jos hallituksella olisi hieman itsekritiikkiä se luovuttaisi hallituspaikan muille, vaikka onkin oikein sateenkaari hallitus) Nimensä veroinen.
Miksi asia on niin tärkeä, että päättäjämme tarvitsevat asiassa ulkomailta tukijoita, kun eivät saa kansaa vakuuttuneeksi asiastaan?
Koko Nato toiminta on mitä nopeimmin lopetettava Suomessa jääköön ne standardit ja menköön siviilipalvelusmies, kansanedustaja Pekka Haavisto rauhaa pakottamaan Sudaniin morsiamensa / sulhasensa kanssa kahdestaan. Haaviston "viisas" neuvo
"... älä mene sivarix, mene rauhanpakotajax.."
Mikä asevelvolisuuden suorittamis muoto on "...rauhan pakottajax meneminen"? Joku globaalistien ihan oma juttu vai? toivottavasti käyttävät kumia.... ovat muuten rivissä terveyskeskuksessa tukkien jonottamalla... Suomen laki asevelvollisuuden suhteen ei tunne sellaista kolmatta palvelustapaa, aseellisen ja siviilipalveluksen lisäksi, kuin "rauhanpakottaja", sellaiseksi voi tosin päätyä armeijan jälkeen, jos nyt on ihan epäisänmaalisen kusipää....
Tällainen pistetään viellä vaaleihin ja pilasi minusta koko vaalit. On vain hyväntahtoinen, pehmo homo, mutta ei ymmärrä kuinka vakavista asioista on kyse.
Tulee olla raudan luja! kuin Kansleri Bismarck Preussissa / Keisarillisessa Saksassa, tai kuin Svinhufvud, Ryti ja Mannerheim täällä Suomessa.
Globalistit joita on pesiytynyt huolestuttavissa määrin myös puolustusvoimiin ei ainakaan tiedä (sydämellään) lujasta tahdosta, vapaudesta ja isänmaasta mitään!
Presidentin vaalit pyörivät hänen osaltaan liikaa hänen luonnottomien, mutta toki hyväksyttävien taipumustensa ympärillä ja tässä toiminnassa sai sympatia ääniä ja hajotti koko toisen kierroksen. Vastustajienkin tietenkin vain hyssytellen...
Oli alunperinkin selvää, että Haavistosta ei tulisi Presidenttiä, mutta kaksivaiheisissa vaaleissa tuhosi todellisen poliittisen kilpailun , eikä ollut mitään vastusta vaaleissa Niinistöä vastaan. Siinä olisi kuitenkin riittänyt mies joka osaa "vasemman ja oikean koukun..." Haavisto meni pilamaan osallistumisellaan Presidentin vaalit 2012, hajottaen todellisen polittisen kamppailun - oli liian paljon niitä, jotka halusivat vain, että julkihomo tulee presidentiksi, mutta se ei taas liity politiikkaan, eikä oikeastaan pöytätapoihinkaan monessa maassa, jossa presidentti sitten todella joutuisi käymään... ei sille tietenkään kukaan mitään voi, mutta ei sen varjolla pitäisi mennä koko Presidentin vaaleja 2012 pilaamaan! Niinistölle olisi toisella kierroksella pärjänneet vain Paavo Väyrynen, kuin myös Timo Soini.
Takaisin 300 valitsijamieheen, mahdollisemman nopeasti.
kristitty, kansalliskonservatiivi
-masson.
http://www.saul-masson.info
"Takaisin 300 valitsijamieheen, mahdollisemman nopeasti."
Älä unta nää! Nyt kun kansa on päässyt suoraan äänestämään niin se ei tule siitä taatusti luopumaan... ei edes sinun iloksesi!
... tulla kaksivaiheisessa ei poliittiset. Eli demokratia ei toteudu. Totesivathan kaksinkamppailijatkin, että he ovat melko pitkälle asioista samaa mieltä, siis äänestettiin liian paljon siitä, tuleeko presidentistä seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva tai ei? Ei poliittinen kysymys. Tai jätettiin äänestämättä toisella vaalikierroksella, kuten minä tein ja tosi moni jätti ja moni äänesti Niinistöä vain siksi tyyliin "Pelastetaan mitä, pelastettavissa on"
-masson.
Entä sitten? Se oli joka tapauksessa äänestäneen kansan mielipide ja sillä selvä. Iyse ainakin tiedän aina ketä kullakin hetkellä kannatan enkä kaipaa tipan vertaa siihen 'välikäsiä' asiaa sotkemaan! Olen elänyt niin kauan, että olin mukana vanhamallisissa pressanvaaleissa ja nykymenetelmä on verrattomasti parempi.
Saat olla varma, että jos kansasta riippuu ei vanhaan enää palata!
Presidentti ja pääministeri tarvitsivat kainalosauvat Rasmussenista. Heiltä oöi mennyt auktoriteetti ja kunnioitus kansan edessä. Nyt yrotetään uutta potkua ja uutta sepitettä hyppäämällä Rasmussenin selkään.
Onko tullut maisteltua loppuillasta kun ei kirjoituskaan enää suju.
Presidentin ja pääministerin arvostukseen ei vaikuta sinun häirikön mielipide tipan vertaa!
"Presidentti ja pääministeri tarvitsivat kainalosauvat Rasmussenista. Heiltä oöi mennyt auktoriteetti ja kunnioitus kansan edessä. Nyt yrotetään uutta potkua ja uutta sepitettä hyppäämällä Rasmussenin selkään."
terv.
-masson.
http://www.saul-masson.info
Rasmussen on aika rääpäle.Usan asialla se täällä juoksee eikä Naton tai Suomen. Usa saartaa Venäjää ja Niinistö on tyhmyyksissään lähtenyt siihen mukaan.
Meille on sama kenen asiaa Rasmussen ajaa, koska emme ole järjestön jäsen emmekä aio toistaiseksi liittyä.
Turhaan taas syyttelet Niinistöä! Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
Emme kuulu Natoon mutta Rasmussen määrittelee Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Se on presidentin ja pääministerin heikkoutta se.
Rasmussenista puheenollen, hänellä ja presidentti Niinistöllä on 4 yhteistä piirrettä. Molemmat ovat lyhyitä äijänpätkiä, molemmilla valehtelusta ja stressistä tulee suuret silmäpussit, molemmat valehtelevat USAn ja NATOn piikkiin, molemmat yrittävät diilata Suomen USAlle.
Harjoitus on aina sotasalaisuus. Suomi aina ollut Natossa! Nato on meitä!
http://www.youtube.com/watch?v=LzQQMBSBN9w&feature=related
Mikään muu ei ole tärkeää maailmassa. Nato on tärkeää ja hyvinvointi!
Mitään ei toteuttaa ilman Natoa. Esim. voimme sijoittaa Venäjällä, vain
jos olemme Nato, kuten tietysti olemme. Putin kumartaa Saksaa (Nato).
Voidaksemme ylläpitää vapaita vaaleja on meidän harjoiteltava kuten aina!
Seppo Kääriäistä ja Esko-Juhani Tennilää ei erota toisistaan mikään.
Yhteisvastuu ja harjoitukset ovat heille tärkeitä. Suomi on aina ollut hyvä Nato.
Kekkonen Nato! Juuri niin!
Makeeta OSATA harjoitella Islannin TAIVAALLA! Suomella on rakkaita ystäviä!
Nyt Jumalalla Stondaa!
http://www.youtube.com/watch?v=V0BcFH85lDE&feature=related
Kääriäiseltä viisas ulostulo: hallituksen selvitettävä,mmitä se harjoitteleminen Islannissa Naton komennossa on.
Katainen veti skitsohymyä Medvedevin kanssa, Rasmussen veti tekohymyä Kataisen kanssa kun NATOpojat joutuivat vääntämään, että Suomi liittyy NATOperheeseen aseettomana.
Itselläsi on kestoirvistys, kun täytyy väkisin keksiä asiaa.
Me EMME ole liittymässä millään tavalla Natoon!
rasmusseni ja niinistö on kumpikin n160 cm ja kummallakin on hirvet pussit silmien alla kun ne valehtelee, niillä on lyhyyskompleksi siksi ne haluaa sotaa, tappamista ja että niiden puolesta kuollaan. bush jr oli kanssa pätkä.
Pituusmittasi ovat pahasti sekaisin?
Ainoa, joka palstalla janoaa sotaa, olet sinä itse kun rankutat siitä 7/24! Mene hoitoon!
Vähemmän on puhuttu siitä, että ei Rasmussenkaan ymmärrä presidentti Niinistön ja pääministeri Kataisen venkoilua, salailua, soutamista ja huopaamista, kansalaisilleen valehtelua NATO-asiassa.
Jos Niinistö ja Katainen hoitaisivat ulko- ja turvallisuuspoliittiset suhteet kuntoon Venäjän kanssa, Rasmusseninkaan ei tarvitsisi sotkeutua Suomen poliittisen johdon sekasotkuun.
Rasnusson teki tänne normaalin vierailun. Meillä taas ei ole mitään salattavaa eikä Nato-kysymys ole Suomelle juuri nyt ajankohtainen. Presidentti meitä ei sotaan vie, mutta sinä häirikkö levottomine juttuinesi voit viedäkin. Olisiko parempi, että sinut lukitaan pehmustettuun koppiin?
rasumusseeni on samallainen pikku ukko kuin niinistökin,äijäton 65, nilä on napeoleon kompleksi, ne kansalaisia kuoleeniiden puolesta, ne hautoo nato sotaa venäjälle, historia on täynnä sotahulluja.
Osaatko kertoa Niinistön oikean pituuden kun häntä jatkuvasti lyhyeksi haukut? Kerro samalla Medvededin pituus, jos se tekee johtajasta huonon.
Kukaan muu ei maailmassa haudo sotia paitsi sinä yksin? Toki historiassa on ollut sotahulluja, mutta sinulta on mopo karannut jo kauas lepikkoon!
Ja tiedoksesi: Presidentti Niinistön pituus on 177 cm. Medveded on vastaavasti 162,5 cm pitkä.
Rasmussen ja Katainen pitivät hetki sitten yhteisen tiedotustilaisuuden pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa.
- Uskon, että päätöksenteko tulee entisestään helpommaksi, Katainen kuvaili päivän keskustelun saldoa.
- Kyseessä on rauhanajan operaatio ja harjoitusluonteinen toiminto, jossa tunnistelennot eivät tule kyseeseen. Suomen lentokoneet tulisivat mitä todennäköisimmin olemaan aseistamattomia.
Kriitikoiden mielestä osallistuminen Islannin ilmavalvontaan olisi ratkaiseva askel Suomen liittymisessä Natoon. Rasmussen kieltää tämän näkökulman.
- Jos Suomi nyt osallistuu operaatioon, se ei tarkoita jäsenyyttä tulevaisuudessa. Kyse on yhteisestä harjoituksesta.
- Ja on Suomen vastaus sitten kyllä tai ei, sillä ei ole vaikutusta Suomen Nato-suhteisiin.
Vierailu on Rasmussenin toinen virallinen Suomen-visiitti Naton pääsihteerinä, mutta
niinistö ei ole ikinä 177, se on samalainenpätkis kuin rasmusseeni, 171 tai jotain, komleksi kamaa, sen takii sotahulluja, muita samanlaisia oli bush, mussolini, napoleon, suomesta ryti.
Virallinen pituus on 177, joten vika on sinun silmässäsi.
"komleksi kamaa, sen takii sotahulluja, muita samanlaisia oli bush, mussolini, napoleon,"
Tai Venäjältä Medveded, 162,5 cm eikö niin? Muista... itse määrittelit:-)
Pätkät haluaa sotaa, käyttääkö Niinistö piilokorkoja ja valehteleeko hän pituutensa kuten Sarkozy. Veikkaan kuten sinä, sanon 172.
Eikä meidän tarvitse mennä historiaan. Suomen armeija on täynnä pikkumiehiä kapiaisina. Jokainen asevelvollisuuden suorittanut on niitä nähnyt.
Mitä isompaa ja komeampaa miestä ne saavat komentaa, sitä suuremmat kiksit ne saavat.
Napoleon- kompleksi on pirunmoinen sairaus.
Pituudella ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä ja Nato. Juttusi ovat perin lapsellisia!