Kun hamalla 80-luvulla erosin kirkosta, ei eroa tietenkään voinut tehdä netissä, vaan täytyi saapastella paikan päälle kirkkoherranvirastoon. Kun samaan aikaan olivat voimissaan myös rauhanliikkeet ja rauhanmarssit, oli minullakin takkini rintapielessä rauhanmerkkinappi. Niinpä kirkkoherranvirastossa käytiinkin minun ällistyksekseni seuraavanlainen keskustelu:
- Olen päättänyt erota kirkosta.
- Selvä, haluaisitko vielä keskustella kirkkoherran kanssa ennen päätöstäsi?
- No en todellakaan halua. Ei ole mitään keskusteltavaa, päätös on lopullinen.
- No niinpä, näenhän minä kyllä tuon merkin.
- ?? Siis mitä?
- Kun sinullahan on tuo paholaisenpalvojien merkki takissasi.
Olin niin tyrmistynyt, että en keksinyt edes mitään sanottavaa, vaan läksin vain pois paikalta varmistuttuani, että eroni oli todella kirjattu. Vasta kotimatkalla tajusin, että uskova idiootti oli tarkoittanut rauhanmerkkiäni, siis tätä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanmerkki
http://natgeo.fi/kansat-ja-kulttuurit/yhteiskunta/rauhan-symboli
Siinä taas kerran erinomainen osoitus siitä, että uskovan ihmisen pohjatonta tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä ei voi koskaan liioitella.
- Olen päättänyt erota kirkosta.
- Selvä, haluaisitko vielä keskustella kirkkoherran kanssa ennen päätöstäsi?
- No en todellakaan halua. Ei ole mitään keskusteltavaa, päätös on lopullinen.
- No niinpä, näenhän minä kyllä tuon merkin.
- ?? Siis mitä?
- Kun sinullahan on tuo paholaisenpalvojien merkki takissasi.
Olin niin tyrmistynyt, että en keksinyt edes mitään sanottavaa, vaan läksin vain pois paikalta varmistuttuani, että eroni oli todella kirjattu. Vasta kotimatkalla tajusin, että uskova idiootti oli tarkoittanut rauhanmerkkiäni, siis tätä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhanmerkki
http://natgeo.fi/kansat-ja-kulttuurit/yhteiskunta/rauhan-symboli
Siinä taas kerran erinomainen osoitus siitä, että uskovan ihmisen pohjatonta tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä ei voi koskaan liioitella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jospa se uskovaisesta näyttää louhikäärmeen varpailta tahikka pirun koivelta?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:3rd_Panzer_Division_logo_2.svg
Selvä salaliitto :)
Eikö wikipedian teksti ateistien mielestä ole ollenkaan ristiriitainen?
"Ensimmäisen kerran merkkiä käytettiin 4. toukokuuta 1958 Lontoossa... ...Vuosina 1941–1945 samanlainen merkki oli Saksan 3. panssaridivisioonalla." Wikipedia
Onko tekstin kirjoittanut sokea pulu, vai mistä on kyse?
Sinä et ymmärrä niinkään yksinkertaista asiaa? Ehkä se johtuu siitä, että joudut kokoajan mielessäsi muokkaamaan Raamatun tekstejä, etkä enää osaa lukea mitään tulkitsematta ja sotkematta sitä niin, että se sopisi pieneen mieleesi.
Kokeillaan. Siis, ensimmäistä kertaa rauhan merkkinä 4. toukokuuta 1958 Lontoossa. Ymmärrätkö?
En oikein ymmärrä mitä tuossa edes ajatetaan takaa, mutta kerrottakoon nyt sitten, että Saksalla oli toisen maailmansodan aikana 30 panssaridivisioonaa, joilla kaikilla oli oma tunnuksensa. Näistä yhden divisioonan merkki muistutti tuota nykyisin rauhanmerkkinä tunnettua merkkiä. Merkkien kirjoa voi ihmetellä vaikka tuosta:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Insignia_of_the_Wehrmacht
Ja kuinkahan moni oli oikeasti koskaan aikaisemmin edes kuullut, että samanlainen merkki oli aikoinaan yhden saksalaisen divisioonan käytössä? Kuinka montaa muuta niistä 29:stä eri divisioonien eri merkeistä olet nähnyt ja tunnistanut? Esimerkiksi ensimmäisen divisioonan merkki oli X ja toisen divisioonan merkki XX. The XX on varsin tunnettu ja suosittu brittiläinen popyhtye, joka voitti Mercury-palkinnon eli palkinnon vuoden parhaasta levystä vuonna 2010. Vaikka heillä on niis nimenään Saksan 2. panssarivisioonan tunnus...
http://fi.wikipedia.org/wiki/The_xx
Ja avauksessa puhuttiin muuten paholaisenpalvojista, ei natseista. Natseilla oli vyönsoljessaan hakaristin yläpuolella teksti "Gott mit uns" eli Jumala kanssamme, tietenkin koska olivat uljaita kristittyjä sotilaita, jotka taistelivat urheasti hävittääkseen ne jumalattomat kommunistit Stalingradista ja muualtakin koko Euroopasta.
http://www.bowness.demon.co.uk/belt.htm
Ei pitäisi mitenkään olla ihme jos pappi on säikähtynyt kun kaverilla on natsien 3. Panssaridivisioonan merkki.
Ihme olisi jos ei olisi säikähtänyt.
Mutta että Suomen ulkoministerikin on natsien sotakoneiston ihailija, se on jo ihme.
Kertoisitko, miltä tuntuu olla idiootti?
Jos osaisit lukea, tai edes ymmärtää lukemaasi, voisit ehkä ymmärtää, ettei avauksen kirjoittaja edes nähnyt pappia missään vaiheessa. Mitään säikähtämistä siis ei tapahtunut, muualla kuin vajaamielisessä pääsi sisäisessä trollimaailmassasi.
Uskova idiootti ei taas kerran kykene tajuamaan mitään lukemastaan. Missään kohtaa ei sanottu että olisin tavannut papin. Puhe oli kirkkoherran viraston kanslistista, eikä mistään papista. Kannattaisiko opetella lukemaan, tai edes ajattelemaan?
Eikä kanslisti höpissyt mitään natseista eikä panssaridivisioonista, vaan puhui paholaisenpalvojista. Natsit eivät olleet paholaisenpalvojia, vaan kunnon kristittyjä sotilaita, joiden vyönsoljessakin luki "Jumala kanssamme", kun he panssareineen vyöryivät uljaaseen Stalingradin taisteluun teurastamaan jumalattomia kommunisteja kunnon uskovan kristityn tavoin.
Mutta kuten jo monesti todettua, niin uskovan ihmisen pohjatonta typeryyttä ja sivistymättömyyttä ei kerta kaikkiaan voi koskaan liioitella, mikä tulikin taas niin osuvasti todistettua.
kirkko ja armeija ovat ku paita ja peppu
Ei ne onneksi kuitenkaan ihaile natsien 3.panssaridivisionaa niinkuin rauhanpuolustajat.
Et vieläkään osaa vastata viesteihin?
Siis brittiläiset rauhanpuolustajat olisivat ihailleet saksalaista panssarijoukkoa? Tällä palstalla kuulee kyllä kaikenlaisia typeryyksiä uskovilta jatkuvasti, mutta tuo lienee yksi kaikkein ääliömäisimmistä idioottimaisuuksista ikinä. Britit kävivät katkeraa sotaa saksalaisia vastaan, eivätkä rauhanmarssijat muutenkaan ihaile mitään panssaridisioonia.
http://natgeo.fi/kansat-ja-kulttuurit/yhteiskunta/rauhan-symboli
Siinä taas kerran erinomainen osoitus siitä, että uskovan ihmisen pohjatonta tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä ei voi koskaan liioitella.
40- luvulla saksalaisen 3.panssaridivisionan tunnus.
Mistä sitä tietää vaikka hakaristikin olisi rauhanaatteen tunnus onhan se varsinkin Intiassa hyvin yleinen merkki temppeleissä.
Vois pappiparka hätkähtää kun joku tulisi hakaristimerkki kauluksessa ilmoittamaan että eroaa kirkosta sen militaristisuuden vuoksi.
Rauhankyyhkynen on aina mieluummin marssinut kuin lentänyt.