Onkohan se mielestänne oikein jos joku henkilö vaikka tomumaja joka ei ymmärrä uskonnon vapaudesta mitään ei hengellisestä vertauskuvallisesta puheestakaan joka on kristityn puhetta ja on varmasti Jeesuksen puhetta.Vaan hänellä omat käsityksensä laista ja sen soveltamisesta. Hän kyllä tuntee ja on valmis itse väärään todistukseen ja panetteluihin syyllistyneenä viemään vaikka haagiin tuomittavaksi vaikka henkilö olisi 10 lapsen isä tai äiti. Tomumaja on valmis tuomitsemaan syyttömät ja jokaisen joka uskaltaa tuomita hänen uskonsa ja oppinsa.
Tämä on tomumajan kristillisyyttä jo vuosien takaa ja kuka on ne istuttanut häneen sitä en tiedä.
Omenavarkauden kyllä tunnustaa mutta ei sano onko vihitty avioon kristillisesti ja tuomitsee syyttämällä lähimmäistä joka ei ole syyllinen mistä tomumaja häntä on syyttänyt.
Voi tuota rakkaudentonta häijyä ihmispoloista.
En ole helluntailaisista en kenestäkään havainnut sen kaltaista mitä olen havainnut tomumajasta.
Läheisyytesi kiehtoo minua?
Tämä on tomumajan kristillisyyttä jo vuosien takaa ja kuka on ne istuttanut häneen sitä en tiedä.
Omenavarkauden kyllä tunnustaa mutta ei sano onko vihitty avioon kristillisesti ja tuomitsee syyttämällä lähimmäistä joka ei ole syyllinen mistä tomumaja häntä on syyttänyt.
Voi tuota rakkaudentonta häijyä ihmispoloista.
En ole helluntailaisista en kenestäkään havainnut sen kaltaista mitä olen havainnut tomumajasta.
Läheisyytesi kiehtoo minua?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ihanaa (ateistina) seurata miten uskovaiset toteuttavat lähimmäisenrakkautta.
Ja kaikki kinastelu ainoastaan sen takia koska pronssiajan paimentolaiset kirjoittivat niin sekavan kirjan että siitä ei vieläkään kukaan ota selvää, vaikka aikaa on kulunut jo pari tuhatta vuotta.
Eiköhän olisi jo korkea aika laittaa Raamattu sille hyllylle minne se kuuluukin, eli muiden satukirjojen kanssa ja oppia elämään ihmisiksi.
Hahahaha !!! Just just ... se johtuukin meistä että te kinasteletta :D
Nollateisti.
ateisti ei kirjoita raamattua isolla ai ai ai ai ku sattu paha moka
Kyllä, olen nollateisti. Eli ateisti.
Myönnät siis olevasi täysi nolla, no sillälailla.
Miksi ei kirjoittaisi?
Raamattu on kirjan nimi ja nimiä kirjoitetaan isolla alkukirjaimilla.
En täysi nolla vaan nolla-teisti. Ihan niin kuin itsekin kirjoitit.
Oet typerys, olet nolla, olet apinaa tyhmempi ateistipaviaani, syöt varmaan banaanista kuoret ja heität sisustan roskiin, typerys.
Tällaisia te ympäripyöreäpäiset nollateistit olette, pää täynnä nollaa.
En minä ketään vihaa. Hieman käy kyllä sinua sääliksi kun olet niin kovin kiukkuinen, mutta sellaisiahan te usein olette.
Varmasti olisin itsekin samanlainen jos luulisin että joku kuulee, näkee ja lukee minun ajatuksia kokok ajan. Mutta koska jätin mielikuvituskaverit jo lapsena, olen siitä saakka voinut elää rauhassa ja ilman vihaa ja katkeruutta.
Sinä olet ateistisessa tietäväisyydessäsi katkera ja kateellinen ihminen iloisille uskiksille, kuule minä painun ihan onnessani cornflakesille, jää sinä tänne määkymään vaan säälittävää vahingoniloasi!
Sinulla on outo tapa osoittaa että olet iloinen. En halua edes kuvitella minkälainen olet kun olet vihainen ja kiukuttelet.
Olen kuule aivan onnellinen, sun typerä vahingonilosi tulee sulle sellaiseksi kompastukseksi että kadut vielä, ei kannata perustaa elämäänsä toisten ihmisten vahingolle, sun typeryys siis ärsyttää ja sekin vielä päälle että olet ateisti, noh, ateismi ja typeryys käyvätkin aina käsikynkkää, ha ha hah hah haa, vihainen en tietenkään ole. Huvita meitä vaan lisää, typerys!
Mistä sä nyt vahingonilon otit? Mille olisin vahingoniloinen?
Sille että sinulla on mielikuvitusystävä joka ei jätä sinua rauhaan?
Voi sua pientä kiukuttelijaa. Sano nyt äitilles että lämmittää sinulle hunajamaitoa ja mene sen jälkeen unten maille.
Hyvää yötä.
Hyvästi, typerys!
Ai että on ihan IHANAA seurata uskovaisten "lähimmäisenrakkauden" toteuttamista?
Niinkö ???
Sinä olet hyvin kirjoittavien ateistien seassa todellinen Häpeäpilkku.
Tajua hävetä jo, kuulitko.
Tajuanko hävetä mitä? Hävetä uskovaisten puolesta sitä että riitelevät ja kiukuttelevat täällä päivästä toiseen?
Tehdään nyt vielä selväksi sekin asia että tämä lause oli sarkasmia!!!
"Ihanaa (ateistina) seurata miten uskovaiset toteuttavat lähimmäisenrakkautta."
Jos se jäi jollekin epäselväksi.
Ei tietenkään ole ihanaa kun ihmiset riitelee ja kiukuttelee.
Uskovaisten kaksinaismoraali vaan on niin hämmästyttävä, että sen takia kirjoitin kyseisen lauseen.
Saarnataan lähimmäisenrakkaudesta ja siltä suurin osa palstan avauksista koskee riitelyä ja kiukuttelua.
Että näin ....
"Uskovaisten kaksinaismoraali vaan on niin hämmästyttävää, että sen takia kirjoitin kyseisen lauseen."
Joidenkin uskovien kaksinaismoralismista ja heidän jatkuvasta riitelystään olen aivan samaa mieltä. Mutta älä silti yleistä. On meitä hyviäkin kirjoittajia täällä, siis jotka hillitsevät itsensä ja ainakin yrittävät toimia R:n kaksoiskäskyn mukaan.
On kyllä melko yleistä että lähimmäisenrakkaus katoaa sillä hetkellä kun kertoo että ei usko Jumalan olemassaoloon. Jo pelkästään se että kertoo oman mielipiteensä asiasta, kuten esimerkiksi että ei näe todisteiden puuteessa mitään syytä uskoa jumalaan (mihinkään niistä).
Joko alkaa suora haukkuminen tai sit saarnaaminen, mutta hyvin harvoin suhtaudutaan neutraalisti ja hyväksytään toisen mielipide.
Totta.
Ei uskovaiset riitele mutta palstalle kärsänsä tunkeneet ateistit tulevat syyttelemään ja pilkkaamaan uskovaisia.
Tämä siis tarkoitettu sinulle:
Hahahaha !!! Just just ... se johtuukin meistä että te kinasteletta :D
ja riitelevät itse itsensä kanssa
Katsos kun hän itse syyttää toista joka ei ole syyllinen mistä hän syyttää.
Perätön ilmianto on rikos.
Se on tomumajan rikos.
Tomumaja ei ole syyttänyt ketään aiheetta.
Elää vihkimätöntä yhteiselämää nuoremman ei uskovan naisen kanssa, tämä tomumaja.