Seitsemän USA:n osavaltiota pyrkii eroon liittovaltiosta
Seitsemän USA:n osavaltiota on viikko presidentinvaalien jälkeen jättänyt
vetoomuksen Yhdysvaltain liittovaltiosta eroamiseksi. Vetoomuksen käsittelyyn vaadittiin yli 25 tuhatta allekirjoitusta jokaisesta osavaltiosta.
Lähde: Stimme Russlands
Toimittaja: Heikki Sipilä
15.11.2012, Verkkomedia.org
Seitsemän USA:n osavaltiota pyrkii eroon liittovaltiosta
Tällaisen asiakirjan ovat esittäneet osavaltiot, joissa äänestettiin republikaanien ehdokasta. Nämä ovat ns. "punaiseen vyöhön" kuuluvat Teksas, Louisiana, Pohjois-Carolina, Alabama, Georgia, Tennessee ja Florida.
Olisiko meidänkin parempi pysyä itsenäisenä valtiona, eihän näin erlaisista
kansoista ja kielistä voi tulla yhtenäistä valtiota, eikä yhteinen valuutta sovi
meille alkuunkaan.
Jos liittovaltioon mennään, ja joku puhui jo yhtenäisvaltiosta,( S,Terhon
haastattelu), niin Suomi tulee olemaan ainainen maksumies,olemme niin
vieraskoreita ja rehtejä( sitä myös tyhmyydeksi kutsutaan) että emme osaa
sanoa ei, se on nyt nähty moneen kertaan,ja Katainen säteilee saadessaan
lahjoittaa veroeuromme muualle.
En näe suomelle muuta mahdollisuutta, kuin eron eurosta ja eu:sta,
itsenäinen Suomi ja oma valuutta,lainsäädäntö, itsemääräämisoikeus,
siinä tavoitteita joita kannatan.
Seitsemän USA:n osavaltiota on viikko presidentinvaalien jälkeen jättänyt
vetoomuksen Yhdysvaltain liittovaltiosta eroamiseksi. Vetoomuksen käsittelyyn vaadittiin yli 25 tuhatta allekirjoitusta jokaisesta osavaltiosta.
Lähde: Stimme Russlands
Toimittaja: Heikki Sipilä
15.11.2012, Verkkomedia.org
Seitsemän USA:n osavaltiota pyrkii eroon liittovaltiosta
Tällaisen asiakirjan ovat esittäneet osavaltiot, joissa äänestettiin republikaanien ehdokasta. Nämä ovat ns. "punaiseen vyöhön" kuuluvat Teksas, Louisiana, Pohjois-Carolina, Alabama, Georgia, Tennessee ja Florida.
Olisiko meidänkin parempi pysyä itsenäisenä valtiona, eihän näin erlaisista
kansoista ja kielistä voi tulla yhtenäistä valtiota, eikä yhteinen valuutta sovi
meille alkuunkaan.
Jos liittovaltioon mennään, ja joku puhui jo yhtenäisvaltiosta,( S,Terhon
haastattelu), niin Suomi tulee olemaan ainainen maksumies,olemme niin
vieraskoreita ja rehtejä( sitä myös tyhmyydeksi kutsutaan) että emme osaa
sanoa ei, se on nyt nähty moneen kertaan,ja Katainen säteilee saadessaan
lahjoittaa veroeuromme muualle.
En näe suomelle muuta mahdollisuutta, kuin eron eurosta ja eu:sta,
itsenäinen Suomi ja oma valuutta,lainsäädäntö, itsemääräämisoikeus,
siinä tavoitteita joita kannatan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän kukaan enää nykypäivänä usko kommarien propagandaa.
No uskoisitkos paremmin natsiäärioikeistolaisjuutalaisen propagandaa? ;)
http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111620-euron-tuhoutuminen-ei-yllättänyt
Tai sitten markkinatalouskapitalistien propagandaa?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5518
olet pähkähullu
No OLISI!
Ja niinhän tuossa tulee KUITENKIN joku kaunis päivä käymään (muutamakymmenen miljardia veronmaksajien rahaa myöhemmin) että EU hajoaa jokatapauksessa omaan mahdottomuuteensa, koska talousalueiden jäsenmaiden taloudet ovat NIIN epätasa-arvoiset! Tästä aiheutuu se, että tietyistä rikkaammista maista tehdään ikuisia naksumiehiä tasapainottamaan köyhempien maiden taloutta, ja siinähän ei ole pidemmän päälle MITÄÄN järkeä! :/
Ja kuten viimeaikainen kehityskulku on osoittanut, niin on ainakin jo itsestäänselvää, kumpaan ryhmään SUOMI kuuluu! :/
EU vai Eta
•Miten meidän kävisi EU:n ulkopuolella?
•Loppuisiko kaupankäynti?
•Miten kävisi työllisyyden?
•Jäisimmekö yksin?
Oheinen vertailu EU-jäsenyyden, Euroopan Talousalue (ETA) -sopimuksen ja Sveitsin EU:n kanssa tekemien sopimusten välillä osoittaa, että EU:n ulkopuolella ei ole mitään pelättävää. Päinvastoin.
EU-jäsenyys on kahleena estämässä aidon kansainvälisen yhteistyön puhumattakaan siitä, että se tuhoaa hyvinvoinnin perustan, itsenäisyyden.
Mitään sellaista hyvää ei EU-jäsenyys tuo, jota emme saisi ilman EU:ta.
EU-jäsenyyden, ETA-sopimuksen ja Sveitsin EU-suhteiden vertailu:
Käykää katsomassa tuo vertailu.
Euron tuhoutuminen ei yllättänyt
18.7.2012 10:00 Saul SchubakRaha
25 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
Euro on enää varjo entisestään ja kaikki, paitsi jääräpäisimmät poliitikot, ymmärtänevät tässä vaiheessa että uskottavaksi valuutaksi siitä ei enää ole, eikä siitä sellaista saada. Tavoitteiltaan euro oli hieno ajatus, mutta alusta asti oli taloustieteilijöille ja markkinoille selvää, että valuutta ei tule toimimaan lausutun tavoitteen mukaisesti.
Otsikko on tarkoituksellisesti kirjoitettu menneeseen aikamuotoon. Valuutassa ei nimittäin ole olennaista minkä väriset setelit ovat, tai minkä rakennuksen kuvia niihin on painettu, olennaista on ne mekanismit, jotka estävät sen mielivaltaisen manipuloimisen. Nyt niistä ei ole jäljellä enää yhtäkään.
Alkuperäisessä Maastrichtin sopimuksessa eurolle ja siihen liittyville jäsenmaille asetettiin tiukat säännöt. Jäsenmaiden budjettikurista ja velkaantumisesta oli säädöksiä. Nämä olivat sinänsä irrelevantteja, jos muista säännöistä oltaisiin pidetty kiinni. Jäsenmaiden välillä oli ns. ”no bailout” pykälä, jonka piti estää yhteisvastuullisuus. Toiseksi EKPn valtaa oli säännelty estämällä sitä ostamasta valtioiden valkapapereita ja arvottamasta niitä yli markkinahinnan. EKPn tuli lisäksi pitää kuluttajahintojen muutokset nollassa prosentissa, sillä tarkennuksella ettei hinnat nousisi edes lyhytaikaisesti yli kahta prosenttia vuositasolla.
Sääntöjä oli muitakin, mutta niiden läpikäyminen ei ole tarpeen, sillä koko säännöstö oli alusta lähtien pelkkä sumuverho kansan ja vähemmän perillä olevien poliitikkojen vedättämiseksi. Asiantuntijat eivät alunperinkään uskoneet euroon, eivätkä usko vieläkään. Ei ole sattumaa että YLEn uutisissa lappaa päivästä toiseen euroa puolustelemassa sellaisia asiantuntijoita , joiden palkka on riippuvainen euron olemassaolosta. Euro on alusta asti ollut poliittinen, ei taloudellinen, projekti. Kaikki merkittävät talousteoriat olivat sen käyttöönottoa vastaan ja markkinat epäilivät sitä alusta asti.
http://saul.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111620-euron-tuhoutuminen-ei-yllättänyt
Lähde: Stimme Russlands eli Venäjän ääni.
EU:n ulkopuolella voisimme itse sopia ja karsia valtavaa byrokratiaa
joka on esteenä tuottavan työn tekemiselle.
EU:n ulkopuolella oppisimme jälleen tuottavan työn tekemisen,
EU-aikaisen velkarahalla laiskottelun sijaan.
Kekkosen Suomi oli lähes velaton, arvot oli kohdallaan mm. itsenäisyys, vapaus, usko, isänmaa, perhe... yrittäjyys oli kunniassaan ja töitäkin piisasi.
Autot oli huomattavasti uudempia, polttoaineet halvempia ja koditkin maksoivat varsin vähän verrattuna EU-Suomen kiskontahintoihin.
Voisin hyvin ajatella asuvani itsenäisessä Texasissa, Californiassa tahi Floridassakin.
Eikös se olisi hienoa... ei missään äärisosialistisen EU:n pohjoisimmassa territoriossa punaisella vyöhykkellä ydinvoima alueella.
Suomi ei ole enää se maa joka se oli ennen SDPartalaisten ääridemareiden valtakautta.
Sehän alkoi kun Kekkosen sairaanhoito epäonnistui ja SDP valloitti YLE-läänityksen ja sai Mauno "konklaavi" Koivistosta presidentin.
"Kekkosen sairaudesta ei ole julkaistu lääketieteellistä selvitystä. Henkilääkäreiden Pentti HALOSEN ja Erkki Kivalon presidentin tilasta antamat lausunnot olivat ÄÄRIMMÄISEN diplomaattisia."
EIkä tässä kaikki
"Sairauskertomus on viety Meilahden sairaalan arkistosta eikä sen sijaintia tiedetä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen