.sanoo valtiosihteeri hallituksen toimista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111616334467_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111616334467_uu.shtml
Itsemurha politiikkaa
näin son!
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111616334467_uu.shtml"
"Julkisten menojen leikkaukselle Sailas ei näe vaihtoehtoja."
On tietysti muistettava että jo edellisessä hallituksessa kokoomus esitti julkisten menojen leikkauksia mutta se ei keskustalle sopinut...
Vielä eduskuntavaalien vaalikeskusteluissa keskusta oli sitä mieltä että mitään leikkauksia ei tarvita. Eikä oikein veronkorotuksiakaan. Talouskasvu hoitaa...
Niin että miten luulet että tälläkin hetkellä kaikkia hallituksen esittämiä leikkauksia rajusti kritisoivat keskusta pärjäisi?
JOillakin leikkauskohteilla on npelkästään negatiivinen vaikutus valtiontalouteen.
Niitä Keskusta vastustaa.
On olemassa sellaisikin säästökohteita joilla sellaisia vaikutuksia ei ole.
Muuta mennänpä tähän nykyhallituksen leikkaus- ja verolinjaan...
-Liikenneolttoaineveronkorotus... Ajaa yrityksiä konkurssiin...siis hutkii päähän suoraan valtiontalouden tasapainottamista. Aiheruttaa työttömyyttä josta valtio maksaa aina suurimmasn osan. Aiheuttaa myöskin palkkojen krotuspaineita, joka taas aiheuttaa työttömyyttä.
-Opiskelijoiden ja muiden sosiaalisien etujen indeksikotuksen peruminen. Aiheuttaa kotimarkkinoiden supistumista, joka johtaa taas työttömyyden lisääntymiseen. Ja taas valtio maksaa. Näiden etuukisien tarvitsoijat käyttävät rahat kotimaassa eikä ulkomailla.
-Ruoan arvonlisäveron korotus. Leikkaa niiden ostovoimaa jotka käyttävät rahat takuuvarmasti kotimaaassa, eik'ä ulkomaan matkoihin. Taas lisää työttömiä.
Tämä hallitus on rakentamassa kotikutoista lamaa ihan niin Lipposen hallituskin rakensi 1990-luvulla. Lisäksi kunnat maksaa osan noista leikkauksisita sosiaalitukina, joka aiheuttaa kuntien valtionosuuksien leikkausten kanssa yhdessä kuntien talouden rapautumisen.
-Kunta-uudistuis:D. heh. Valtio maksaa porkkanarahaa yhditymisen yhteydessä määrän joka on isompi kuin kuntien valtionosuuksien leikkaukset.D. Valtion taloutta pitäisi tasapainottaa:D Tuo on selvä keskittämispolitiikan helmi:D KUntakarttaharjoituksella piti säästää:D heh
Jos kuntauudistus on niiin kannattava kuin sitä markkinloideen miksi siihen pitää jakaa hulvattomasti rahaa
Sehän nyt on aivan selvää ,että kokoomus esittää menojen leikkauksia kun rikkailla on siihen varaa sehän koskettaa vain köyhiä ja se ei kokoomusta kiinnosta.
Mitä tulee keskustaan niin tuo ei ole keskustan ongelma vaan hallituksen, pitäisikö miettiä vähän paremmin niitä miljardien syytämistä Euroopan pankeille vain yksi esimerkki.