http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/415508/Nuorukainen jai alle vimmastunut veli pahoinpiteli kuljettajan turmapaikalla
Yliajaja sai rantaistuksen pikaoikeudenkäynissä heti tapahtumapaikalla, mutta lopullisessa oikeudessa ei rangaistu.
Ja täällä kun on totetena puhuttu että autoilija tuomitaan aina vaikka vika olisi jalankulkijassa, näinhän asia ei todellakaan ole, eli Suomessa syyttömiä tuomita, valitettavasti ei kovin paljon syyllisiäkään.
Yliajaja sai rantaistuksen pikaoikeudenkäynissä heti tapahtumapaikalla, mutta lopullisessa oikeudessa ei rangaistu.
Ja täällä kun on totetena puhuttu että autoilija tuomitaan aina vaikka vika olisi jalankulkijassa, näinhän asia ei todellakaan ole, eli Suomessa syyttömiä tuomita, valitettavasti ei kovin paljon syyllisiäkään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pieni oli tuomio. Tuosta pitäisi tulla ehdotonta tapon yrityksestä.
Siis lyöjälle.
Allejääneen tuomio vaikutti aika sopivalta.
Liikennerikkomusten tuomiot ovat joksenkin linjattomia.
Ihmisen yliajosta selviää jopa ilman rangaistusta, kun sanoo naama vakavana että en huomannut jalankulkijaa koska oli huono keli ja pimeää niin en olisi voinut mitenkään nähdä jalankulkijaa. Eikö huonossa kelissä pitäisi ajaa niin hiljaa että ehtii havannoida kaiken oleellisen?
Tai moninkertainen rattijuoppo voi saada ehdollista vankeutta = ei yhtään mitään.
Sitten taas jos ajaa reipasta ylinopeutta hyvässä kelissä eikä varsinaisesti aiheuta mitään vaaratilannetta, niin voi saada 50 päiväsakkoa törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
"Ihmisen yliajosta selviää jopa ilman rangaistusta, kun sanoo naama vakavana että en huomannut jalankulkijaa koska oli huono keli ja pimeää niin en olisi voinut mitenkään nähdä jalankulkijaa. Eikö huonossa kelissä pitäisi ajaa niin hiljaa että ehtii havannoida kaiken oleellisen?"
Siis pelkästään autoilijan vastuulle se, että joku vtun idiootti hyppää eteen ilman mitään varoitusta? Herää nyt jo saatna.
Vaikka eteen tulo tapahtuisi suojatiellä ei se voi tarkoittaa sitä, että pelkästään autoilijalla on vastuu. Edelleenkin asia on niin, että sillä kevyen liikenteen väylällä liikkuvalla on parempi näkyväisyys tilanteeseen. Ja auton kanssa harvemmin kannattaa lähteä kilpailemaan siitä kumpi "voittaa".
Piittaamattomuus on eri asia. Ja aloituksessa on kyse juuri siitä (kännisen?) jalankulkijan osalta. Ja vielä kännisempi velipoika tulee sotkemaan loput. Ja taphtumapaikka: Turun Varissuon eliittialue joo-o.