Missä on paljon puhutut tietoyhteiskunnan etätyöpalvelut? On erittäin kannustavaa katsoa, kuinka aamu- ja iltaruuhkassa kökkii valtaosin yksi henkilö per auto. Ja miksi? No tietenkin päästäkseen työkammioonsa jossakin päin esim pääkaupunkiseutua naputtelemaan näytön taakse tietokonetta! Tämäkö on nykypäivän tietoyhteiskuntaa?
Eikä siinä kaikki. Kallista aikaa kuluu autossa istumiseen, tieverkkoa on kehitettävä käsittelemään valtavia liikennevirtoja, polttoainetta kuluu, auto kuluu, hiilijalanjälki senkun kasvaa, työhuoneesta kalliilla alueella maksetaan maltaita...missä siis on tietoyhteiskunnan työntekijä? Kivikaudelta koko käytäntö vaikka välineitä olisi paremaankin.
No täytyy toki muistaa, että ei se maito kulje meijeriin tai malmi Talvivaarasta pelkällä tietokoneen voimalla, jonkun täytyy ihan oikeasti olla tienpäällä. Mutta miksi niin monen?
Olemmeko edelleen iänikuisten tapojen orjia?
Mikäli toimistotyötä voisi tehdä etänä kotona, etuja olisivat:
- polttoainesäästöt,
- auton kulumisen väheneminen; öljyt, suolaruosteet, nivelet, renkaat...
- aikasäästö jonossa ajamisen sijaan
- autosta voisi jopa luopua kokonaan, jolloin ei auton arvon aleneminen vaikuttaisi pääomantappoioihin tai menisi vakuutusmaksuja.
- toimistotilojen vuokrasäästöt, voisi keskittää tilapäisiin seminaari/neuvottelutiloihin tai parempiin palkkoihin
- verottajalle matkavähennysosuuden pieneneminen, toisaalta kodin toimistokuluvähennys olisi vastapaino
- työhuoneeksi kävisi lasten huone...koulussa kun ovat muutenkin. Tulisi sekin hyötykäyttöön siten paremmin
- olisi joku paremmin vartioimassa kotia päivällä taloja tyhjenteleviä murtovarkaita vastaan, havaittaisiin vesivahingot, tulipalot...
- saisi totaalisen työrauhan toimistokuukkelilta
- sosiaaliset suhteet voisi hoitaa somessa tai koulutus/teemapäivillä/seminaareissa/läsnäoloa vaativissa kokouksissa
- kodin tilat tulisi hyödynnettyä päivä aikaan muutoinkin paremmin, koska tilat on pidettävä lämpiminä nyt vähän niinkuin turhaan.
- työn tekemisen voisi itse ajoitaa joko niin että askartelee päivällä ja nukkuu yöllä tai päinvastoin.
- varmasti vielä jotakin muuta, jonka unohdin....
Minkä pitäisi muuttua? Olisiko asenteet ja työjärjestykset?
Eikä siinä kaikki. Kallista aikaa kuluu autossa istumiseen, tieverkkoa on kehitettävä käsittelemään valtavia liikennevirtoja, polttoainetta kuluu, auto kuluu, hiilijalanjälki senkun kasvaa, työhuoneesta kalliilla alueella maksetaan maltaita...missä siis on tietoyhteiskunnan työntekijä? Kivikaudelta koko käytäntö vaikka välineitä olisi paremaankin.
No täytyy toki muistaa, että ei se maito kulje meijeriin tai malmi Talvivaarasta pelkällä tietokoneen voimalla, jonkun täytyy ihan oikeasti olla tienpäällä. Mutta miksi niin monen?
Olemmeko edelleen iänikuisten tapojen orjia?
Mikäli toimistotyötä voisi tehdä etänä kotona, etuja olisivat:
- polttoainesäästöt,
- auton kulumisen väheneminen; öljyt, suolaruosteet, nivelet, renkaat...
- aikasäästö jonossa ajamisen sijaan
- autosta voisi jopa luopua kokonaan, jolloin ei auton arvon aleneminen vaikuttaisi pääomantappoioihin tai menisi vakuutusmaksuja.
- toimistotilojen vuokrasäästöt, voisi keskittää tilapäisiin seminaari/neuvottelutiloihin tai parempiin palkkoihin
- verottajalle matkavähennysosuuden pieneneminen, toisaalta kodin toimistokuluvähennys olisi vastapaino
- työhuoneeksi kävisi lasten huone...koulussa kun ovat muutenkin. Tulisi sekin hyötykäyttöön siten paremmin
- olisi joku paremmin vartioimassa kotia päivällä taloja tyhjenteleviä murtovarkaita vastaan, havaittaisiin vesivahingot, tulipalot...
- saisi totaalisen työrauhan toimistokuukkelilta
- sosiaaliset suhteet voisi hoitaa somessa tai koulutus/teemapäivillä/seminaareissa/läsnäoloa vaativissa kokouksissa
- kodin tilat tulisi hyödynnettyä päivä aikaan muutoinkin paremmin, koska tilat on pidettävä lämpiminä nyt vähän niinkuin turhaan.
- työn tekemisen voisi itse ajoitaa joko niin että askartelee päivällä ja nukkuu yöllä tai päinvastoin.
- varmasti vielä jotakin muuta, jonka unohdin....
Minkä pitäisi muuttua? Olisiko asenteet ja työjärjestykset?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kaikki nuo vähentäisi verotuloja!eli siis pienes maassamme ei kannata puhua tollasta vaik se oliski järkevää!nykyinen ja vanha järjestelmä perustuu tuhoon,mitä tämän opin kannattajat ei tajuu eli ei oo seil pääs mitään mikä toimis!kaikki on vaan opittu.