http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339291_uu.shtml
tässä ihan asiaa mutta kun nyt viime vuosina on poliisien piirejä yhdistelty eikä
poliiseja ole enää yhtä nopeasti paikalla, niin näin tullaan toimimaan monessa kunnassa.
Minusta aselupia pitäisi helpottaa jotta rosvotkin joutuisivat varomaan
sitä herkkää liipasinsormea kun ovat varkaissa tai ryöstöretkillä.
Nythän laki on kääntynyt suojelemaan roistoja ja jättänyt kansalaiset
turvattomiksi sillä eihän kehenkään saa edes koskea saatikka ottaa kiinni.
tässä ihan asiaa mutta kun nyt viime vuosina on poliisien piirejä yhdistelty eikä
poliiseja ole enää yhtä nopeasti paikalla, niin näin tullaan toimimaan monessa kunnassa.
Minusta aselupia pitäisi helpottaa jotta rosvotkin joutuisivat varomaan
sitä herkkää liipasinsormea kun ovat varkaissa tai ryöstöretkillä.
Nythän laki on kääntynyt suojelemaan roistoja ja jättänyt kansalaiset
turvattomiksi sillä eihän kehenkään saa edes koskea saatikka ottaa kiinni.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuossa on vaan se huono puoli että rosvotkin alkaisivat käyttää aseita.
nehän käyttää jo ja peruskansalaisilla ei ole mitään millä puolustautua, siksi monelta on henki lähtenyt
Rosvoja on aina vähemmän kuin kunnon kansalaisia.
Rikosluvut ovat tippuneet USA:ssa alueilla joilla on sallittu CCW. ja Villi Länsikin kesytettiin niin että normaalit kansalaiset haulikottivat pyssysankarit sukupuuttoon.
Siksi ei kannata maksaa veroja. Poliitikot eivät hoida työtään, joten ei ole syytä maksaa laiskottelusta.
Naapurien ja epämiellyttävien sukulaisten ja tuttavien kanssa riitelytkin loppuisivat aseiden kanssa paljon nopeammin.
Koska valtiohallinnossa on paljon rikoksentekijöitä niin ovat kieltäneet poliisia puuttumastaEsim katainen ja vapaavuori
Aseet kaikille. lUVALLA TAI LUVATTA.
Hallinto pelkää kansaa. Siksi he maanittelevat aseita pois kansalta. Oikein lupaavat että ei seurauksia,joten kaikki tappoaseet vaan sinne.
Sitten ne myy keräilijöille parhaat
muuhun kuin kiduttamaan pikkulapsia sähkökiduttimilla omaksi huvikseen. Kun tulee vastaan ihan oikea rikollinen, niin gyrbägomisario vetää kättä lippaan ja kysyy nuolenko munankin puhtaaksi.
Hihhuli kiihkohelluntalainen Päivi Räsänen pahoittanut mielensä moisesta omankädenoikeudesta !!!! Menisi sekin homevi'ttu koulutustaan vastaavaan työhön kotikylänsä terveyskeskukseen jakamaan aspiriinia.
Ystäväni Jari-Veikko joka oli nuorena teollisuusvartija piti koko kylää pelkotilassa pelkän pampun ja kaasusumuttimen turvin rikostillastot olivatkin pikkukaupungissa silloin pieniä sitten häneltä lähti luvat kaasusumuttimeen kun hän avasi kaasun uudenvuodepäivänä torilla koska torilla rupusakki lähtikin nopeasti kun CN kaasuvana peitti pakkasen usvan koulutuksen kemialliseen aseistukseen Jari-Veikko oli saanut silloiselta karhukoplankin kouluttajalta eli sieltä mistä niitä vartijakortteja myönnettiin
Mitä tästä opimme hätävarjelun raja on tässä maassa ylimalkainen jos puolustaa omaisuuttaan joutuu itse tuomiolle jos viranomainen tai yleisestä turvallisuudesta vastaava tarttuu aseeseen on aina huuto kova ja valitustiet tukossa niin että viranmaisilta menee kaikki aika vastailla kaikenlaisiin kantelu ja valituskirjelmiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339453_uu.shtml
Räsänen ei ole ajantasalla esim Mouhijärven tilanteesta.
Jos poliisia ei ole saatavilla,mielestäni sitten on otettava se omankäden oikeus
kuten Paaterokin totesi,poliiseja ei riitä taajamien ulkopuolelle.
Poliisin vähennyspuheiden vuoksi kansalaisilla tuntuu olevan väärää tietoa, että poliisin toimintakyky on heikentynyt ja tämä on herättänyt tarpeetonta turvattomuudentunnetta. On selvää, ettemme näillä rahamäärillä pysty lupaamaan poliisin toimintakyky parantuvan, mutta nykyisen toimintakyvyn yritämme säilyttää ennallaan, Räsänen sanoo.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ehdottaa lauantain Aamulehdessä, että vapaaehtoisiksi partiomiehiksi kaduille laitettaisiin täydennyspoliiseja. Haja-asutusalueiden turvallisuuden parantaminen ei Paateron mukaan nykyisillä voimavaroilla onnistu.
HUOM! TARPEETON TURVATTOMUUDEN TUNNE,hmmmmm..... missä kohdin se on tarpeeton jos rikostentekijät saavat riehua rauhassa ja poliisia ei ole mailla halmeilla?
Siihen kuitenkin mennään että jos poliiseja ei paikkakunnalle saada kun tarvetta ois, niin jossakin vaiheessa Räsäsestä huolimatta ihmiset alkavat puolustaa itseään ja omaisuuttaan sehän on oikeus jos valtio ei pysty pitämään turvallisuutta ajantasalla.
Tässä hyysätään taas kerran rosvoja, uhreilla eli ryöstetyillä ei niinkään ole väliä.