Häiriköintiä?

152 cm kirjoitti :"Täällä väitetäänkokoomuslaisten rikkeiden kertomisen olevan häiriköintiä.Mitä on niiden hyväksyminen? Minusta se on epärehellisyyttä."


Selvästikään kyse ei ole pelkästään joidenkin kokoomuslaisten menneiden rikkeiden rapotoinnista, vaan hakkavasta ja osin herjaavasta toistosta, jolla pyritään demonisoimaan melkoinen joukko Kokoomuksen vaikuttajia ja samalla koko puoluekin. Aivan kuin Jan Vapaavuori ei olisi urallaan muuta tehnyt kuin pahoinpidellyt muita nakkijonossa, varastanut ja ajanut autoa humalassa. Mutta kuitenkin kyse on entisestä ja myös nykyisestä ministeristä, joka on toiminut myös Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Eikö hänen viimeaikaista poliittisista toimistaan todellakaan ole Kokoomuksen kilpailijoiden taholta mitään huomautettava, kun aina pitää jankata vanhoista asioista ?

Tarkoittaako kirjoittaja, että jos joku on joskus tehnyt jonkin rikoksen, niin hän on maailman tappiin asti kelvoton hoitamaan mitään julkista virkaa ? Tarkoittaako kirjoittaja sitä, että Kokoomuksen johdon pitäisi päivittäin pyytää anteeksi sitä, että joku Kokoomuksen edustaja on joskus törmäillyt epäasasiallisesti jossakin. Siihenhän menisi kaikki aika, koska puolue on kumminkin niin suuri. Mutta jos rikkeen tekijä on Kokoomuksen keskeinen vaikuttaja ja kyse on tuoreesta teosta, niin sitten tilanne on kyllä toinen.

Muunnelma samasta aiheesta on tapaus Hakkarainen. Hän varasti aikoinaan humalapäissään kirkon ehtoollishopeat. Kyseessä ei ollut rikosoikeudellisesti raskas rikos, mutta moraalisesti sitä voidana perustellsuti pitää alhaisena tekona.
Muta kylläpä Hakkaraista on tuosta muinaisesta hairahduksesta lyöty kerta toisensa jälkeen. Hän on kuitenkin elänyt kymmeniä vuosia ilman rikosrekisterimerkintöjä, toiminut menestyvänä sahayrittäjänä ja työllistänyt kymmeniä ihmisiä. Mutta monilta tuo positiiivinen saldo on päässyt kokonaan unohtumaan. Pyhimyksiä on ollut maailman sivu, muttei heitä juurikaan tapaa Suomen politiikassa.