1. Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, niin miksi:
-Täydellinen Jumala loisi epätäydellisen ihmisen?
2. Jos maailma on keran 4000 2000 vuotta vanha niin:
-Miten selitätte miljoonia vuosia sitten kuolleiden eläimien fossiileja, esim. dinosaurukset?
-Täydellinen Jumala loisi epätäydellisen ihmisen?
2. Jos maailma on keran 4000 2000 vuotta vanha niin:
-Miten selitätte miljoonia vuosia sitten kuolleiden eläimien fossiileja, esim. dinosaurukset?
Vastaukset 30
Vanhimmat
1. Jumala todella loi ihmisen omaksi kuvakseen. Kuitenkin syntiinlankeemuksessa Jumalan kuva mureni ja synti toi mukanaan epätäydellisyyden.
2.Maaima voi olla ties kuinka vanha, sitä ei kukaan osaa sanoa tarkalleen. Ihmiskunta on ollut olemassa nuo noin 6000 vuotta. Raamattu sanoo, että aussa Jumala loi taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä. Alkukielen mukaan maa tuli autioksi ja tyhjäksi, se ei siis ollut sitä alussa. Syy, että maa tuli autioksi ja tyhjäksi, on, että saatana halusi Jumaan paikalle ja siksi tämä ja kaikki sekasorto mm avaruudessa johtuu. Jumala kuitenkin korjasi kaiken.
Jossain oli jokin aika sitten juttua, kuinka nasa oli löytänyt jostakin järvestä sanojensa mukaan, toisen elämän alun. Näin he sanoivat. Tässä ei ole mitään ristiriitaa raamatun kanssa, kun ottaa huomioon, mitä Raamattu kertoo alkulehdillään.
1. Jumala loi täydellisen ihmisen.
2. Ihmisiä on ollut noin 6000 vuoden ajan maapallolla. Jumala loi kaiken Sanallaan ( = Jeesus ).
Jos Jumala ei luonut täydellistä ihmistä, niin Jumala ei ole täydellinen joten Jumalaa ei ole olemassa.
Ihmisten esi-isiä mm. neanderilaisia on löydetty fossiileina. Miten selitätte tämän?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
vilkaskaas uskovaiset tuota linkkiä ja miettikää omaa uskontoanne ja sitä että väitätte ihmisen tallanneen täällä 6000 vuotta..hmm..selityksiä??
Miksi pitäisi tuollaisia valheita lukea ... ei ole mitään syytä.
Syntiinlankeemuksen tuoma rappeutuminen.
Kaipa niitä vammaisia on erilaisen ulkonäkönsä takia elänyt muuallakin kuin missä tavallisesti eletään, jos on ollut sellaiset tavat. Jos vammaiset ovat olleet toisten mielestä vaikka erilaisen uölkonäkönsä takia pelottavia tai jotakin? Se voi olla selitys neandertaalilaisen ulkonäölle, onhan nykyisinkin epämuodostuneita ihmisiä syntynyt maailmaan, eikä se tee heistä apinaa. Missään tapauksessa ihmiseksi muokkautuvaa apinaa ei ole olemassakaan, on vain ihmisiä sekä apinoita.
Missä se välimuoto on muka muokkaantumassa? Ei niin ainakaan Raamatun mukaan ole tapahtunut, ja onhan kunnossa olevia apinoita olemassa, ilman inhimillisiä piirteitä.
Kyllä täällä maanpäällä on ollut ihmisiä kuulkaas hiuka kaummin kuin 6000 vuotta..perehtykääs aiheeseen nimeltä evoluutio..olettteko todella noin typeriä että väitätte vastaan..huhhuh..
Miksi perehtyä saatanallisiin valheisiin? Typerää se olisi. Evoluutio on harhaa ja eksytys.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
vilkaskaas uskovaiset tuota linkkiä ja miettikää omaa uskontoanne ja sitä että väitätte ihmisen tallanneen täällä 6000 vuotta..hmm..selityksiä??
Vilkaise itse peiliin. Meitä ei teidän valheenne kiinnosta.
Katsoin nimittäin luennon, missä puhuja mukamas "todistaa" ettei evoluutiota ole ikinä tapahtunutkaan. Hän tosin puhuu koko ajan täyttä paskaa eikä hänen sanomisensa liity mitenkään itse aiheeseen.
Tässäpä tuo, katselkaa ja ihmetelkää miten ihmeessä hänestä on tullut professori:
http://www.majakka.net/media/videot/Puolimatkan_luento_osa1/
juu mutta kuva on kaltainen eli samannakoinen,,ei tarvitse olla samat ominaisuudet eika muutenkaan sisaisesti sama...vaan kuvan kaltainen...peilikuva..
1. Jumala ei luonut epätäydellistä ihmistä. Jumala loi täydellisen ihmisen. Ihminen kapinoi Jumalaa vastaan ja Jumala rankaisi ihmistä kirouksella.
2. Fossiilit eivät ole miljoonia vuosia vanhoja. Se on tasan hatusta heitetty väite.
sinä olet tasan hatusta heitetty väite! Fossiilit OVAT miljoonia vuosia vanhoja..
Ensimmäinen hyppäys kehityksessä tapahtui noin 7 miljoonaa vuotta sitten, kun ilmasto muuttui Afrikassa, metsät kutistuivat ja savannit levisivät. Jonkin afrikkalaisen ihmisapinalajin populaatio vastasi tähän valintatilanteeseen. Tämän populaation yksilöistä alkoi kehittyä pystyasennossa kävelijöitä, kaikkien apina- ja esi-ihmisten sekä ihmisten kantamuotoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Kyllä Jumala loi täydelllisiä ihmisiä, silti tänne on syntynyt myös vammaisiakin välillä näille myöhemmin eläneille ihmisille, jos ei jo silloin tullut joitakin?
vaatii tosi vahvaa uskoa noihin aikalaskelmiin.
Pelkkiä olettamuksia ja "huipputiedemiesten" ajanhukkaa.
Meitä tavallisia ihmisiä retkutetaan oikein urakalla.
Onneksi totuus voittaa
otahan banaanis ja kiipee puuhun
Miks ihmeessä pitäisi?
Niitä kaksosiakin on jotka ovat liittyneet yhteen, ja elävät sellaisina, ovat silti ihmislajia.
Raamattu 1933/38 1. Moos. 1:28
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Ja sitten varsinaiseen kysymykseen;
Elämme murrosaikaa ihmiskunnan historiassa; olemme aloittaneet avaruuden konkreettisen tutkimuksen mm. käymällä kuussa 1969 ja nyt 2010-2020-lukujen vaihteessa olisi tarkoitus piipahtaa Marsissa. Saako/voiko ihminen asua esimerkiksi Kuuhun tai Marsiin perustetussa siirtokunnassa Raamatun mukaan? Tarkoittiko "maa" tuossa yllä mainitussa lainauksessa Tellusta vai Maailmankaikkeutta? Muistakaa että avaruudessa on jo ympäri vuorokauden ja vuoden ihmisiä kansainvälisellä tutkimusasemalla ja uusia tukikohtia suunnitellaan kovaa vauhtia.
En ole kielimiehiä mutta sana "universis" alkoi kiehtoa jossakin latinankielisessä versiossa samasta kohtaa Raamatusta (Latin Vulgata):
"benedixitque illis Deus et ait crescite et multiplicamini et replete terram et subicite eam et dominamini piscibus maris et volatilibus caeli et universis animantibus quae moventur super terram"
Raamatun teksti osoitteesta:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Miten tämä liittyy kysymyksiini?
Mielestäni ihminen on kehittynyt vuosisatojen myötä niin että joukossa on ollut yliälykkäitäkin persoonallisuuksia, ja tiede on kehittynyt. Raamatussa ei kuitenkaan ole luvattu että ihminen tulisi asuttamaan avaruuden muita planeettoja, ja matkailuista sinne ja sellaisesta ei paljoa siellä sanota mitään.
On siellä sanottu että kun Jeesus tulee takaisin, kaikkien silmät saavat sen nähdä, js siitä voi päätellä että tarkoitti ehkä vielä kehittyvää teknologiaa jolla se mahdollistuu kaikille.
Kysyvä ei tieltä eksy, laita vaan tänne lisää kysymyksiä jos vastaajia vaikka löytyisi?
Voiko Jumala luoda niin suuren kiven ettei hän jaksa kantaa sitä?
1.Ihminen luotiin täydelliseksi, valinnanvapaus jossa
ihminen valitsi tottelemattomuuden = syntiinlankeemus
teki ihmisestä epätäydellisen.
2. Ei ole miljoonia vuosia vanhoja fossiileja. Vedenpaisumuksen
takia geologia tuo näkyviin nuo fossiilit.
En ole tiedemies enkä teologi vaan tavallinen uskis.
joten vastaukseni on siten ymmärrykseni mukaan.
2. Miten selität fossiloituneet kalat? Eihän kalat huku veteen...
vaikuttaa kyllä dinosaurukselta ja samoin se leviatan. Kun ei ole noista ennen vedenpaisumusta tapahtuneista asioista ja eläimistä tarkkaan kerrottu totuudellisesti Raamatussa niin voidaan vaan tehdä tulkintoja, jotka voivat olla tosia tai sitten valheellisia. Toisaalta ei tarvita tulkintoja tässä asiassa tarkkaan tehdä välttämättä. Mielenkiintoista on tietysti myös ilmoitus jättiläisistä ja maan väkivallalla täyttymisessä ennen vedenpaisumusta.