Nelonen:Halla-Aho pohtii Soinin haastamista
Vaihtuuko valta?
29159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Fiksusti sanottu Halla-Aholta että puolue kaipaa jo toisenlaisia puheita ja miksi Perussuomalaiset olisi poikkeus kun muutkin puolueet vaihtaa välillä johtoaan.
Miksi vaihtaa tyyliä kun tämä tyyli kantaa vaaleissa voitoista voittoon? V tyyli on nyt lentävintä ja tyylikkäintä. Siitä saa nykyään jo hyvät pisteet.
"Fiksusti sanottu Halla-Aholta että puolue kaipaa jo toisenlaisia puheita"
Minkälaisia puheita mielestäsi puolue kaipaa ja milliaisa ne ovat mielestäsi olleet tähän asti?
"miksi Perussuomalaiset olisi poikkeus kun muutkin puolueet vaihtaa välillä johtoaan"
Sitä kai olisi pitänyt kysyä jo pidemmän aikaa. Miksi PS on siis ainakin tähän asti ollut poikkeus?
Soinin tapauksessa ei kuitenkaan voi olla täysin varma, onko hän itse suunnittelemassa vetäytymistään ja oikeasti tarjoamassa Halla-ahoa itsensä tilalle.
Soinin "ideologisiin" erimielisyyksiin asia ei kaadu, sillä Soinihan on hyväksynyt puolueen tärkeimpiin luottamustehtäviin (eduskunnan valiokunnat, puolueen varapuheenjohtajuus) peruSSisut jo aiemmin. Soinin lähipiiriin kuuluva Jussi Niinistökin on ansainnut tieteelliset kannuksensa Lapuan liikettä tutkimalla. Oikeastaan eduskuntaryhmän puheenjohtajuus ja toinen varapuheenjohtajuus ovat ainoita paikkoja, mitä peruSSisut eivät ole vielä ottaneet haltuunsa Soinin omien tehtävien lisäksi.
Kun Soini on halunnut kääntää puoluettaan reilummin oikealle, ainoana esteenä on ollut pelko kannatuksen romahduksesta persujen muuttuessa "yhden asian liikkeeksi". Viitteitä tästä on saatu sekä presidentin- että kuntavaaleista.
Sutkautusvapaa Soini herätti äänestäjissä lähinnä inhon ja säälin tunteita. Kun presidentinvaaleissa kokeiltiin sutkautusten jättämistä pois, alta paljastui kärttyisä, haluton ja asiatiedoiltaan puutteellinen ennen aikojaan vanhentunut mies, jonka esiintymiset lähinnä alentavat kannatusta. Aiemmin puolueen kannatus on perustunut asioiden voimakkaaseen yksinkertaistamiseen ja niihin liittyvien epämiellyttävien puolten korostamiseen. Mustavalkoasetelmaa on kärjistetty esittämällä vaihtoehtoina ratkaisuja, joiden taakse ei nykypuolueista varmasti saada enemmistöä. Näin puolueen julkikuva voidaan pitää muista puolueista poiketen "linjakkaana" eikä "takkia käännetä".
Soini on pattitilanteessa. Kun sutkautuksia viljelevästä muiden puolueiden haastajan imagosta ajauduttiin ulos, paluuta entiseen ei enää ole. Nyt jokainen yritys käyttää värikkäitä vertauksia raadellaan palasiksi. Kun Soinin sanavalmius ei ole luontaista vaan perustuu yrityksiin heittää Jusulan hänelle valmistelemia näennäishauskuuksia sopiviin väleihin, Soini ei pysty puolustautumaan samassa tyylilajissa nopeassa keskustelussa. Soinin taktiikkana onkin yleensä häiritä vastapuolen kommentteja mölisemällä keskustelukumppanin puheen päälle. Soini luo itsestään ärtyneen ja aggressiivisen kuvan, mikä vaikeuttaa samaistumista hänen puolueensa "sanomaan", kun puheen asiasisältö jää ohueksi. Myös Soinin fyysinen olemus, hoitamaton ulkonäkö ja horjuva terveys toimivat Soinia vastaan.
Halla-ahon luonteella ei puoluetta johdeta. Jo hänen maineensa synnyttäisi joukkopaon puolueesta, jos hänet valittaisiin puheenjohtajaksi. Vastustajat tulisivat kaivamaan hänen laajasta kirjoittelustaan sopivia otteita niin kauan kun hän yrittäisi jatkaa puheenjohtajana. Halla-ahon oman ideologian kannattajat tietysti palvovat häntä, mutta suuren yleisön villitsijäksi ja politiikassa vaadittavien kompromissien tekijäksi hänestä ei ole. Erityisesti tv-esiintymiset ovat Halla-ahon jatkuva kompastuskivi, mikä estää puolueen kannatuksen lisäämisen hänen avullaan. Halla-ahon valinta puheenjohtajaksi varmistaisi puolueen romahduksen.
Soini on tosiaankin nyt niin sanotussa pattitilanteessa, ja oikeastaan koko perussuomalainen puolue on patissa.
Valta ajaa puoluejohdon toisiaan vastaan, mikä on tietenkin aivan ymmärrettävää, juuri näin käy populistipuolueiden viimeisinä aikoina, kun jotain asiaa pitäisi olla jo esitettäväksi. Pelkkä kärjistäminen ei enää riitä, vaan pitäisi olla jotain rakentavia vaihtoehtoja tiedossa.
Usein tällaisessa tilanteessa ajaudutaan jopa julkisiin tappeluihin. Jos ei puoluejohdon kesken tapelle, sitten tapellaan viattomien ihmisten kanssa kaupungilla kapakkakierroksen jälkeen kaljapöhnässä.
Joku on jopa ajanut autonsa kännissä tieltä ja kuollut onnettomuudessa saaminsa vammoihin. Suremaan on jäänyt sekä epäuskoinen leski, että toivottomasti pettynyt miesystävä, joka on myös saanut oman osansa riidanhalusta.
Nämä asiat ovat hyvin vaikeita puolueelle, jonka elämä tulee kärjistymään äärimmilleen. Toisaalta se on hupaisaa viihdettä, mutta aiheuttaa samalla myös epäluottamusta puolueen kentässä, ja kenttäväki alkaakin etsiä parempia puolueita vanhojen ja vakiintuneiden puolueiden joukosta.
Kyllä kansa tietää ja routa porsaan kotiin ajaa.
Populismissä on se paha vika ettei suuntaa voi korjata enää uskottavaan suuntaan. On pysyttävä siinä mistä puolue on hakenut kannatuksensa. Tahtoo vain olla niin ettei äänestäjät jaksa kauaa kuunnella yhtä ja samaa valitusta. Jos puolueen keulahahmoksi valittaisiin taas politikko joka koittaa puhua rakentavasti ja jopa tyytyy kompromisseihin toisten puolueiden kanssa, on puolue silloin liikaa samannäköinen toisten puolueiden kanssa. Ei se ole silloin mikään vaihtoehto.
>Populismissä on se paha vika ettei suuntaa voi korjata enää uskottavaan suuntaan. On pysyttävä siinä mistä puolue on hakenut kannatuksensa. Tahtoo vain olla niin ettei äänestäjät jaksa kauaa kuunnella yhtä ja samaa valitusta.
Eikös politiikassa pidä etsiä ne pahimmat ongelmien aiheuttajat ja sitten pyrkiä kaikin tavoin poistamaan niitä ongelmia?
Perussuomalaiset ovat ensimmäisinä tajunneet, että Suomea eniten kurjistava ja käsittämättömiä leikkauksia aiheuttava mätäpaise on älytön veronmaksajien rahan lapioiminen Suomen rajojen ulkopuolelle ja tätä saatte jatkossakin kuunnella aina siihen asti, kunnes se viimeisellekin tomppelille konkretisoituu, miksi meillä ei enää ole oikeastaan mihinkään rahaa, vaan lomautuksia,poliisiosastojen lopettamisia, varuskuntien lopettamisia, ALV korotuksia jne.
Ennen kuin hieno sana `populisti´ keksittiin, näistä samanlaisista öyhöttäjistä käytettiin nimitystä `poskisolisti´.
"Soinin tapauksessa ei kuitenkaan voi olla täysin varma, onko hän itse suunnittelemassa vetäytymistään ja oikeasti tarjoamassa Halla-ahoa itsensä tilalle."
Veikkaan että eräs syy sille että Soini mahdollisesti EI ole luopumassa on juuri se että Halla-aho saattaisi nousta johtoon. Halla-aho on tuomittu korkeinta oikeutta myöten rikoksista joka harvinaisen huonosti sopii johtavan poliitikon pirtaan, ja Soini kantaa vastuun siitä että Halla-ahosta on tullut kansanedustaja.
Vaikuttaa teihin tollodemut? Miettikää Jutalle kenkää..
Käsittääkseni Jutan kenkäasiat ovat aivan hyvässä hoidossa, korkeilla koroilla vielä astelee, mikä tekee hyvän vaikutuksen Euroopan finanssiministereihin. Eikä itsenäistä naista pidä koskaan mennä neuvomaan kenkien ostossa, kyllä Jutalla on varma käsitys omista asioistaan.
Mitä tekemistä Jutalla on Perussuomalaisten puoluejohtajavaalien kanssa? Taas vaihdettiin kätevästi puheenaihetta kun kysymys oli jollekkin selvästi kiusallinen. Aloitusotsikko on muuten lähtöisin Halla-Ahon haastattelusta. Jutta ei ollut tekemässä tätä haastattelua.
Paljonkin. Tänne tulette pikkuaivoiset tollodemut puimaan Soinia. Hakekaa Jutalle seuraaja, ettette joka vaalissa sa kuonoon!
Persut kyllä hoitaa asiansa.
"Paljonkin. Tänne tulette pikkuaivoiset tollodemut puimaan Soinia."
Tämä on oikea osiote sille. Jutan puimiset hoidetaan toisaalla. Joten rauhoitu hyvä mies.
Olisiko sinun mielestäsi Halla-aho paremopi puoluejohtaja kuin Soini?
Halla-aholta tänään Hesarissa ihan asiallinen haastattelu. Kannattaa lukea.
http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho pitää ovea auki puheenjohtajakisaan/a1305619046007
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Juho Eerola on yllättynyt puheenjohtajakysymyksen nousemisesta esiin, mutta toivottaa tervetulleeksi haastajat Soinille. Puheenjohtajakisa olisi Eerolan mielestä "positiivinen seikka" ja "elämän merkki" puolueessa.
Eerola kertoo, että häntä itseäänkin on pyydetty puheenjohtajakisaan mukaan. Eerola on kuitenkin kieltäytynyt tästä haasteesta.
"Karisma ja substanssi eivät vielä riitä", hän arvioi itseään.
"Varapuheenjohtajan pallin aion kyllä uusia", hän sanoo.
Espoolainen kansanedustaja Jussi Niinistö sen sijaan pitää Timo Soinia "ylittämättömänä johtajana". Hän ei pidä tarpeellisena haastajien ilmaantumista puoluekokoukseen. Samalla linjalla on turkulainen Maria Lohela. "Nyt on rakentamisen aika", Lohela arvioi.
Ei puheenjohtajakysymyksen nouseminen esille ole mitenkään yllätyksellistä, sillä asia on kytenyt pinnan alla jo kauan, mutta kukaan ei ole oikein uskaltanut ottaa sitä esille.
Ehkäpä minun esimerkkini onkin jo vaikuttanut yleiseen siviilirohkeuteen persupuolueessa, sillä olen yrittänyt innostaa puheenjohtajan haastamiseen seuraavassa puoluekokouksessa jo useaa perussuomalaisen puolueen kansanedustajaa.
Tietenkin on totta, että useimmat kansanedustajat edustavat aika vaatimatonta tasoa, eivätkä he ole pystyneet omiakaan asioita pitämään järjestyksessä. Mutta silti voimme vain toivoa demokraattisten voimien kotiutuvan myös persupuolueen hallintoon.
Niinistö ja Lohela tietävät, ettei Halla-aho ole vielä tarpeeksi kypsä johtamaan puoluetta. He miettivät, millaisen kuvan koko puolueesta antaisi puheenjohtaja, joka kiukuttelisi epäedustavista kuvista tai julistaisi milloin minkäkin lehden olevan paskalistallaan.
Ei todellakaan ole vielä tarpeeksi kypsä, ei sinne päinkään, eikä sitä paitsi ole edes varmaa, kypseneekö hän koskaan.
Miksi muuten niin suuresti menestynyt (?) kielitieteilijä haluaisi johtaa puoluetta, jonka kannattajat eivät osaa kirjoittaa omaa äidinkieltäänkään?
Timon jälkeen Sampo Terho puheenjohtajaksi saa puolueen enemmistön tuen ensi kesänä puoluekokouksessa.
"Espoolainen kansanedustaja Jussi Niinistö sen sijaan pitää Timo Soinia "ylittämättömänä johtajana"."
Tuo kuvastaa Soinin suurinta epäonnistumista johtajana. Miksi jälkikasvu on jäänyt näin ohueksi vaikka hänellä on ollut peräti 15 vuotta aikaa? On kuitenkin selvää että Soinin eväät ovat lopuillaan.
"Timon jälkeen Sampo Terho puheenjohtajaksi saa puolueen enemmistön tuen ensi kesänä puoluekokouksessa. "
Tuo on mielestäni paras arvaus. terhoa rasittaa kuitenkin jonkun verran se että hän on liian aktiivisesti toiminut nuivien, vähemmistövihamielisten, asioiden parissa. Suomalaisuuden liiton puuheenjohtajuus ja kohtalaisen hommalainen tausta saattaa olla liian suuri rasite puolueen ulkoiselle uskottavuudelle.
>Tuo kuvastaa Soinin suurinta epäonnistumista johtajana.
No mutta kylläpä se Soini nyt taasen aivan kauhiast epäonnistunu, kuinka se va niin paljo onka epäonnistunu poliittisena johtajana?
Voiks tollast epäonistuja ollaka?
Kekkonenkin oli suurmies aikoinaan. Eipä ole enää.
Soinikin oli omalla tavallaan "suurmies" jytkyineen, mutta eipä ole enää.
Soini sätkyttelee soinisäätiön karhuraudoissa aina siihen asti, että jokainen suhmukolo on läpivalaistu. Jos se perkaus kestää esim. kymmenen vuotta, se ei haittaa mitään.
Seuraava sydänkohtaus saattaa olla Soinille kohtalokas? Eihän Jussikaan toki voi tietää, onko Soini ensi kesänä enää edes siinä kunnossa, että voi jatkaa PS puheenjohtajana, vaikka haluaisikin.
Jussin haastattelu.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/halla-aho-pohtii-soinin-haastamista
Tänäänkin pääkirjoitukset käsittelevät Halla-ahon mahdollista ehdokkuutta persujen puheenjohtajakisassa. Seuraava ps puoluekokous tuleekin olemaan kansanäänestys joko soinisäätiön puolesta tai sitä vastaan.
http://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/1194778566232/artikkeli/halla-aho puntariin.html
Halla-ahossa on yksi hyvä puoli Soiniin verrattuna: hän on rehellisesti sitä mitä on, eikä luikertele. Soini on umpikiero; vaihtaa mielipiteitään aina kuulijan mukaan.
Äärioikeistolainen Hallis tietysti on, enkä kannata samoja arvoja kuin hän, joten tuskinpa äänestäisin, mutta hattua nostan suoraselkäisyydelle.
Kuinkahan mahtaa tuleva persupuheenjohtaja Halla-aho suhtautua edeltäjänsä säätiösuhmurointiin?
Soini leikki ovelaa ja perusti persuille aateryyppäjäishautomon, jota Tussuvaisen Reiska vetää ja johon soini asetti muitakin "mahdollisia oppositioihmisiä" soinisäätiötä ajatellen. Turha oli soinin työ. Soinisäätiön karhuraudoissa Timppa on ja pysyy.