http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=96330072
"Taloustutkimuksen kyselyyn vastanneista 64 prosenttia kannatti muutosta, jolla teleoperaattorit voitaisiin määrätä estämään pääsy ulkomailta toimiviin tai omistajiensa henkilöllisyyden kätkeviin piraattisivustoihin."
Ihanko t o t t a ? :o
"Taloustutkimuksen kyselyyn vastanneista 64 prosenttia kannatti muutosta, jolla teleoperaattorit voitaisiin määrätä estämään pääsy ulkomailta toimiviin tai omistajiensa henkilöllisyyden kätkeviin piraattisivustoihin."
Ihanko t o t t a ? :o
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kohta ne kieltää netin kokonaan, koska se on liian vapaa ja ainoa jossa ihmiset voivat vielä jaksaa tietoa vapaasti.
Tämä on tulevaisuutta. Elämme aikoja kohti helvettiin.
http://www.youtube.com/watch?v=StlhOlztQNw
Tälläset saatanan lähetit meitä ohjailee! VV ake Up! :)
Tavikset eivät tajua että piratismi ja lapsiporno on vain tekosyy nettisensuurille, mikä estää ajatustenvaihdon ja organisoinnin, mutta eivätpähän televisiota töllöttävät tavikset muusta puhukaan kuin salkkareiden ja julkimoiden nussimisista.
"vain rikollisella on piiloteltavaa"-porukka on syntymäorjia. He eivät tajua lain olevan sitä mitä kulloinenkin valtaapitävät kirjoittaa lakikirjaan. 'Laki' ei ole mikään automaattisesti taviksen puolella oleva kosminen prinsiippi.
Ja kymppi vetoa että Brittein pedofiilipaljastukset päästettiin mediaan vain jotta niiden tekosyyllä saataisiin tiukempi sensuuri aikaiseksi.
Tämän kyselyn vastaustuloksen uskottavuus on samaa luokkaa kuin jos kysymys olisikin kuulunut " haluaisitko että halvan oluen maahantuontia Tallinnasta Suomeen rajoitettaisiin".
Tässä oon etsiny tota tutkimusta jo jonkun aikaa, eikä missään kerrota mistä tuskimuksesta on kyse ja kuka sen on tehnyt. Haiskahtaa pahasti.
Tuollaisiin tutkimuksiin sitten luotetaan... Kansaa kusetetaan ja ohjaillaan tuollaisilla tiettyjen etua ajavilla tutkimuksilla. Samaan kastiin kuuluvat vaalikoneet ym. PUOLUEELLISET JA TIETTYYN SUUNTAAN JOHDATTELEVAT PROPAGANDAT.
joka tätä kannattaa ei saa avattua suutaan täällä?
Yleä jo mikä harjoittaa piratismia eimerkiksi tässä painosti esimerkiksi väkivallalla uhkaamalla henkilön sukulaisia (kyllä uhkailut on nauhoitettu) ja väänsi tökerön piraatin mille yrittivät aaada reppanat ukottavuutta vielä Berliinistä mutta tekivät itsensä naurunalaisiksi
pitämällä muitakin yhtä tyhminä kuin itse ovat
jatkot Helingin käräjäoikeudessa
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/adoptiot-pian-kasvussa-t18422-45.html
Siksi, koske yhdelläkään 64 % kyselyyn "kyllä" vastanneista ei omista tietokonetta eikä edes nettiä? :) Samoin MINÄKIN vastustan bensasyöppöjä urheiluautoja, kunnes omistan sellaisen! :P
No niinhän sitä lehdissäkin uutisoidaan, että "enemmistö" (n. 12 % äänioikeutetuista! :) ) kannattaa kokoomustakin, eikä tämäkään toimittajien erinomaisen lasku"taiteen" osoitus tunnu ketään häiritsevän? :/
että sinänsä käyttökelpoista internetiä on pakko rajoittaa, koska pedofiilit, piraatit ja muut anonymousit käyttävät sitä rikollisten bisnestensä ja terrorin työkaluna.
Voitko antaa esimerkin tuosta miten näitä keskusteluja pitää rajoittaa sen vuoksi että rikollisten bisneksiä pitää rajoittaa?
Tutkimus kertoo että Internetin jokaviikkoinen käyttö on noussut 88 prosenttiin. Lähes 3,8 miljoonaa 15–79 -vuotiasta suomalaista on käyttänyt internetiä viimeisen kuukauden aikana (vuonna 2011 käyttäjiä 3,6 milj.) Ulkomaalaisen materiaalin käyttö on ollut Suomalaisissa huikeat 54.30 prosenttia eli enemmän kuin puolet.
Taloustutkimuksen kysely on yhtä uskottava kuin katugallup Karvialla. Ajatelkaa järjellä jos yhtäkkiä tulisi järjetön mielivalta että ulkomailta saapuva verkkoliikenne estettäisiin operaattorien toimesta. Käytännössä tuollaista voisi verrata koko internetin kaatumiseen. Mitä tästä konkreettisesti tulisi? jo lyhyelläkin juoksulla ulkomaankauppamme tyrehtyisi ja se taas näkyisi katastrofina valtion kassassa.
Ei mene ajatus läpi minkään sortin hallituksessa ei ei
Tutkimukseen ja sen tulokseen on kaksi syytä: a) taantuma b) rahankeruu kansalaisilta.
Aina kun pukkaa taantumaa niin ollaan jumalattoman huolissaan kaikesta ilmaisesta ja harmaasta taloudesta ja mainostetaan joka tuutista loton megapotteja jne... Kaikki hapatus on samaa rahankeräystä valtion loputtomaan kassaan.
Itse imuroin sellaisia vanhoja sarjoja ja leffoja joita ei saa mistään muualta kuin piraattisivustoilta. Pitäisikö olla siis ilman ja katsella YLEn ohjelmia joista maksan 250 euroa vuodessa palvelusta jota en käytä?
Haistakaa nyt jo pitkä-paska koko valtiovalta.
Minä kannata estoja, jotka estävät pääsyn ulkomaisille sivuille, jotka keräävät paikkatietoja ja sivustoilla vierailuja.
Toi piratismin torjunta on muuten helppo toteuttaa: palkataan jokainen työtön valvomaan jokaisen suomalaisen kotikoneita sekä jokaisen yrityksen ja yhteisön laitesaleja. Kaikki oikeudet kehiin niin piratismi loppuu heti!!!
netistä tulossa. Sellainen protokolla joka yksilöi tarkemmin nettiliikenteen osoitteiston. Myös IP-avaruus laajenee niin paljon että osoitteita riittää jopa kodinkoneille jääkaapista rannekelloon.
Samalla nykyisenlainen spammaaminen sähköposteilla, ja palvelunestohyökkäykset jäävät historiaan. Näitä voi edelleenkin tuolloin yrittää, mutta mätien pisteiden eristäminen verkosta on nopeampaa ja heuristisia algoritmejä hyödyntäen parhaimmillaan jopa automaattista.
Roskadatan eliminoituminen verkosta nostaa jo sinällään verkon hyötykuorman nopeutta tuntuvasti.
Päivitystä ketjuun 8 vuotta myöhemmin. Tietoviikko 18.2.2020:
"Torrentfreak kirjoittaa, että piraattipalveluihin pyrkivät saksalaiset ovat viime päivinä saaneet ruudulleen äärimmäisen harvinaisen Error 451 -virhekoodin. Koodi tarkoittaa sitä, että pääsy haluttuun osoitteeseen on estetty lakiteknisistä syistä."
Hyvä meininki. Samantein myös joka ikinen emule serveri kieltolistalle. Ihan turha perustella sananvapaudella. Niillä on vain yksi käyttötarkoitus.