Tutkimuksen mukaan vain 15% nuorista enää uskoo Jumalaan. Tulos on vahva näyttö ateismin vahvuudesta, tulos on loistava varsinkin kun ajatellaan ettei ateismilla ole uskomusjärjestelmää, tuhansia sanomaa levittäviä fanaatikkoja, verotusoikeutta, palvontapaikkoja jne.
Vain ajattelu.
Vain ajattelu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarkennetaan hieman:
ateismin voittokulku = saatanan voittokulku!
Ateismissa ei uskota Saatanaan.
Juuri siksi varomaton ja tietämätön ateisti on sille mitä paras työkalu.
Oisiko sinulla mitään näyttöä Saatanan olemassa olosta?
Kuinkahan olisi kristinusko pärjännyt ilman palvontajärjestelmiään: kirkkoja, pappeja ja dogmaattisia opinkappaleitaan. Tai ilman verotusoikeuttaan pakkoliittämisineen. Huonosti. Valtova propaganda koneisto ja tulos on nyt tämä. Tehoton kuin kommunismi jossa knsalaiset eivät pohjimmiltaan järjestelmään uskoneet. Sellainen on kirkkokin.
Hei, voitonkulku!
Mihin tutkimukseen vetoat kirjoituksellasi ja minkä ikäisiin nuoriin?
Suomessa rippikoulun käy kuitenkin kirkkoonkuulumista suurempi prosentuaalinen joukko. Moni nuori liittyy rippikoulunyhteydessä luterilaiseen kirkkoonkin, vaikkeivat vanhemmat kuuluisikaan kirkkoon.
Rippikouluikäisissä olen todella harvoin törmännyt ateismiin. Monia kyselijöitä ja ihmettelijöitä kylläkin 20 vuotisen pappisurani aikana.
Ei pidä kirjoitella tutkimuksista, joita ei mainitse ja jotka vain mutu-pohjalta heittää.
t. Maarit-pappi
Hei, vielä
Itsekin arkkuroin nyt tuon prosenttiosuuden tutkimustietoon:
Rippikoulun käyneiden osuus ikäluokasta on tilastojen mukaan hienoisessa laskussa. Vähiten rippikoulua käydään Helsingin hiippakunnassa, eniten (94 prosenttia) Oulun hiippakunnassa.
Rippikoulun käyneiden osuus ikäluokasta eli 15-vuotiaista on tilastojen mukaan hienoisessa laskussa. Viime vuonna se oli 86,1 prosenttia Vähiten rippikoulua käydään Helsingin hiippakunnassa, jossa prosenttiosuus (70,4) oli selvästi alhaisempi kuin muualla maassa.
Rippikoululeiri on ylivoimaisesti suosituin rippikoulun käymisen muoto, leiririppikoululaisten osuus oli 91,8 prosenttia.
1990-luvun alkuvuosina vielä 92 prosenttia ikäluokasta kävi rippikoulun.
Tiedot käyvät ilmi Kirkon tilastollisesta vuosikirjasta 2011.
t. Maarit-pappi
Otat asiaan kantaa väärällä tavalla. Syy miksi käydään rippikoulussa on muihin nuoriin tutustuminen. "Koska kaikki muut tekee niin, niin miksen minäkin"-periaatteella. Tällähän ei ole paljoakaan tekemistä sen kanssa mihin uskoo.
Rippikoulun suosio liittyy leirien suosioon, eikä siis itse rippiin ja onhan niidenkin suosia ollut hiljaa hiipumaan päin.
Hitaasti on vaihtoehdoksi tullut uskonnoton Prometheus-leiri, joka ei ole vielä tehnyt todellista läpimurtoaan, vaikka vuoden -89 jälkeen sen on käynyt noin 10000 nuorta.
Rippikoulun suosion takana on sen kuviteltu halvempi hinta, mutta todellisuudessa siitä maksetaan kirkollisverona.
Siinä vaiheessa kun Valtio ja kirkko erotetaan toisistaan ja kirkko joutunee perimään jäsenmaksunsa itse, niin romahtaa myös rippikoulun suosio Prometheusleirin suosion noustessa.
http://www.protu.fi/
"Ateismin voittokulku!"
Noinkohan on? Tässä tietoa maailmanlaajuisesti:" Maailman uskontotilasto vuodelta 2011 kertoo, että kristittyjä on maailman väestöstä 33,0 prosenttia. Kaikista kristityistä roomalaiskatolisia on 49,2 prosenttia. Missiologit David B. Barret, Todd M. Johnson ja Peter Crossing ovat julkaisseet maailman lähetys- ja uskontotilston jo 27.kerran. Tilaston mukaan maailman koko väestö vuonna 2011 on 6,9 miljardia. Heistä kristittyjä on 2,31 miljardia eli 33,0 prosenttia.
Tilaston mukaan uskonnottomien määrä vähenee tulevaisuudessa. Se johtuu ensisijisesti buddhalaisuuden, kristinuskon ja Kiinassa harjoitettavien uskontojen elpymisestä. Jos suuntaus jatkuu, agnostikkojen ja ateistien määrä koko maailman väestöstä on vuonna 2025 pienempi kuin tänään.
Maailman lähetys-ja uskontotilasto vuonna 2011 on lähetys- ja uskontotilaston mukaan seuraava:
kristittyjä 2306,6 miljoonaa ( 33,0 prosenttia )
muslimeja 1578,4 miljoonaa ( 22,5 prosenttia )
hinduja 951,5 miljoonaa ( 13,6 prosenttia )
uskonnottomia 657,8 miljoonaa ( 9,4 prosenttia )
buddhalaisia 468,4 miljoonaa ( 6,7 prosenttia )
kiinalaisperäisten uskontojen kannattajia 457,8 miljoonaa ( 6,5 prosenttia )
kansanuskontojen kannattajia 269,4 miljoonaa ( 3,8 prosenttia )
ateisteja 137,5 miljoonaa ( 1,9 prosenttia )
uusien uskontojen kannattajia 63,8 miljoonaa ( 0,9 prosenttia )
sikhejä 24,0 miljoonaa ( 0,3 prosenttia )
juutalaisia 14,8 miljoonaa ( 0,2 prosenttia )
muita 58 miljoonaa ( 1,2 prosenttia ). "
Otitko lainkaan huomioon sitä, että osa buddhalaisista on ateisteja? Tai sitä, että jos ihmisiltä kysytään ovatko he ateisteja he vastaavat ei mutta jos kysyy, että uskotko jumaliin, niin vastaus on ei (eli ovat ateisteja)?
Kristityistä ja Juutalaisistakin iso osa on vain kulttuurijuutalaisia.
Ateisteilla on tapana kertoa palstoilla, että ateismi ei ole mitään muuta sitä, että ei usko jumaliin. Allekirjoitan tämän näkemyksen.
Edellä mainitun valossa puheesi siitä, että uskon väheneminen on loistava tulos, ei oikein sovi ateismin sisään. Ilosi uskon vähenemisestä on jotain muuta kuin ateismia - kenties antiteismiä?
Näköjään kirkon palstalta tänne siirretty. Mitä järkeä noissa siirtelyissä on?