Keskustan kannattajat ovat ratkaiseet kaikki Talvivaaran saasteongelmat, samalla on ratkaistu myös maatalouden fosfori- ja typpipäästöjen ongelmat. Ongelman ratkaisu on siinä että Helsinki on saastunut joten muualla ei voi edes olla saasteita.
Helsingin ankeudesta ja saastaisuudesta on lukuisia vertailuita ja tutkimuksia:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/113023-”helsinki-on-maailman-paras-kaupunki”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022113228416_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/wien_maailman_paras_kaupunki_helsinki_lahes_turvallisin/5460261
Helsingin ankeudesta ja saastaisuudesta on lukuisia vertailuita ja tutkimuksia:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/113023-”helsinki-on-maailman-paras-kaupunki”
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022113228416_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/wien_maailman_paras_kaupunki_helsinki_lahes_turvallisin/5460261
Vastaukset 11
Vanhimmat
On niitä saasteita muuallin.
Mutta Helsingissä huomattavasti eniten.
Kun ei esim. sadevedetkään pääse maahan imeytymään.
Puhdistamot reistailee ja ylikuormittuu, sitte lasketaan ohi mereen kakat.
On maita ja mantuja pitkin Suomea johon sopii kasvulle aineet jotka lannoittaa maata.
Helsinki On Suomen pas`kakasa.
Vihreät kin häslää sieltä käsin, viisaina muulle Suomelle, miten pitäisi laittaa ..
Oma kaupunki heillä laitta kuntoon saasteista, siinä arpeettia viher piiperoille.
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=29445&lan=fi
tuosta voit muuten katsoa että kaikesta eniten saastuneet joet sijaitsevat siellä missä on eniten MAATALOUTTA
Ei ole mitään ongelmaa. Tyhjennettin allas, paikattiin se ja eiku myllyt pyörimään. Thats it....
Niin, luuletteko te viherpelle-asukkaat tosiaan että meillä olisi tarkoitus puhdistaa omilla rahoillamme altaiden loppuusijoitus skeidat, helpompaa on tyhjentää altaat muutaman vuoden välein laskuviemäriin eli jokeen. Sitä paitsi tuo tyhjennys ei olisi edes onnistunut jos emme olisi happamoittanut allasta, liian emäksisenähän kipsi oli kiinteässä muodossa altaan pohjalla pitämässä sen ehjänä.
heheheheee pellet.
"On niitä saasteita muuallin.
Mutta Helsingissä huomattavasti eniten.
Kun ei esim. sadevedetkään pääse maahan imeytymään"
Viisaana ja tietävänä henkilönä osannet kertoa Helsingistä paikan tai paikat, joissa sadevesi ei pääse imeytymään maahan. Käymme sitten kuvausryhmän kanssa toteamassa ja tallentamassa moisen ihmeen, sillä se on todellinen etusivun juttu.
Huomisessa Ilkassa, Maaseudun tulevaisuudessa ja Suomenmaassa:
"Maailman suurin ympäristökatastroofi Helsingissä - sadevedet eivät imeydy maahan"
tuhansia hehtaareja päällystettyjä pihoja ja katuja joista sademäärän ollessa hiukankin suurempi kaikki paskavedet syöksyvät suoraan mereen. Kaikki paskaiset lumet kipataan joka vuosi suoraan mereen. Kauheata katseltavaa sen mustan lumitörkyn työntäminen suoraan veteen.
Muutaman kerran vuodessa hulevedet menevät sekaisin paskavesien kanssa ja lasketaan "varajärjestelmään" - mereen.
No sitten on otsikko
"Helsingissä sataa paskaa taivaalta joka ei imeydy asfaltin läpi"
Jutussa sitten kerrotaankin että koska helsingissä ei sadevesi imeydy asfaltin läpi pitää Talvivaaran saada syytää kaikki jätteensä luontoon.
No voi hellanduudelis sentään. Se on tiedetty jo vuosikymmeniä, että erilaiset piha- ja katupäällysteet eivät (jostain syystä) päästä vettä lävitse kuten pitäisi. Syynä on liian tiiviiksi tehty aineseos, joka estää aiotunmukaisen maahanimeytymisen. No nyt säkin hiffaat, että joskus vesi imeytyy läpi hitaammin tai ei imeydy lainkaan.
Kai sä myös bonjaat sen, että kovan rankkasateen aikana suuret vesimäärät eivät yksinkertaisesti ehdi poistua kaduilta ym. tarvittavalla nopeudella muun kuin viemärin kautta. Pitäisikö kenties alkaa tekemään isompia viemäriaukkoja, tai päällystää kadut ritilöillä...
Ollaan melko myöhässä, jos siitä vasta nyt aletaan riekkumaan. Siitä olisi pitänyt hihhuloida jo vuosikymmeniä sitten ja saattaa asiat siihen tilaan, että joka paikassa olisi määräykset tarkalleen täyttävä päällyste. Sorry, green thumbs, you´re too late.
Lunta ja sen mukana olevaa skeidaa on kipattu mereen jo ties kuinka kauan, eikä meri ole muutunut siitä juuri miksikään. Sitä paitsi ei mereen sentään ihan kaikkea kipata. Kaikkein paskaisin lumi viedään muualle, eli se kipataan kovalle maalle.
"...Lunta ja sen mukana olevaa skeidaa on kipattu mereen jo ties kuinka kauan, eikä meri ole muutunut siitä juuri miksikään. ..."
Vai ei meri ole saastunut? Nythän ison valheen lykkäsit. Itämeri on maailman saastunein meri.
Noooh, tuolla logiikalla tietysti ajatellaan: "Sehän on jo niin saastunut muutenkin, että eihän siinä muutama kymmenentuhatta saastelumikuormaa missään tunnu..."
jOOJOOO
http://yle.fi/uutiset/lumen_sulamisvesista_ei_luonnolle_haittaa/5066279
Huom.
Ympäristökeskus on verrannut kuormitusta asukasvastinelukuun. Fosforin osalta lumen sulamisvedet vastaavat 4-5 ihmisen jätevesifosforikuormitusta, typen osalta noin 50 hengen kuormitusta.
Koko helsingin lumien fosforikuorma vastaa 50 haja-asutus asukkaan kuormitusta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se että olet tyhmä on anteeksiannettava, todennäköisesti kepu ja eihän kukaan muukaan kepu-uskovainen ole täysijärkinen.