Suuri vihreä valhe

Nyt on paljastettu suuri vihreä valhe Suomen saastuttajista. Tämän perusteella jää jäljelle looginen johtopäätös:

Mitä suurempi ja tiheämpi asutuskeskus, sitä suurempi saastelähde. Suomen ylivoimaisesti suurin saastelähde on tässä valossa Helsinki ympäristöineen. Sen on jokainen alueella asuava järkevä ihminen huomannutkin.


Ao. linkissä varsin selkeät todisteet suuresta vihreästä valheesta jolla maaseudun asukkaita on vuosikaudet syyllistetty (myös tällä palstalla).


http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_paskalaki

Pari katkelmaa vuoden 2008 ohjelmasta (MOT).

Matti Hiljanen: ”Se ei pidä kyllä paikkaansa, ei se täältä tonne vesistöön millään”.

Alpo Harjula: ”Se imeytyy maahan tähän”

Toimittaja: No mistä päättelet, että se imeytyy maahan ?

Harjula: ”No kun ei siellä ole sitä nestettä tuolla 10 metrin päässä!”

Mirja Järvinen: ”Että ei tässä vesistöihin varmasti tule minkäänlaista saastetta. Kyllä se tuonne luontoon se pieni saaste, mitä täällä pissapöntöllä käydään, niin että kyllä se näin on, että …”

Juonto: Tuolloin MOT:ssa näytettiin, että väitteet viemäriverkoston ulkopuolisen haja-asutuksen aiheuttamasta suuresta jätevesi- ja ravinnekuormasta vesistöille eivät kestä lähempää tarkastelua.

Ympäristöhallinto väitti, että maaseudun miljoona ihmistä tuottaisivat vuodessa 800 tonnia fosforia, josta yli puolet päätyisi vesistöihin niitä rehevöittämään. Osoittautui, että perustelut väitteelle olivat lähinnä mutu-tietoa.

Erkki Santala: ”Sitä ei ole niinkun semmosena laskentakaavana siellä itse tässä tavoteohjelmassa esitetty, mutta se sillon tämän potentiaalisen kuorman perusteella ja arvioiden suuruusluokkana, että siitä puolet, puolet jäisi matkan varrelle, niin sillon päädyttiin siihen, että noin 400 tonnia kuitenkin”.

Juonto: Suurin heikkous ympäristöhallinnon päättelyssä on oletus, että lähes kaikki saostuskaivosta poistuvan jäteveden fosfori valuisi suoraan vesistöihin, eli jokiin, järviin ja mereen.

Ympäristöhallinto ei paljonkaan ottanut huomioon sitä, että sakokaivosta ylivuotava vesi imeytyy yleensä maaperään tai ojanpohjaan ja fosfori sitoutuu maahiukkasiin ja kasveihin. Suoraan sakokaivosta veteen johtavia putkia ei nykyisin ole juuri missään.

Professori Heikki Kiurua: ”Kun fosforin tietää, kun se on vielä maankuoren oma alkuaine, joka hyvin herkästi tarttuu maarakeisiin, niin ei siitä pitäis, jos varsinkaan vähänkin pitempi on se virtausmatka ojassa, ni siitä ei juurikaan pitäis mennä mitään”.

Juonto: On ilmeistä, että vain pienen pieni osa maaseudun ihmisten vessapäästöjen ravinteista päätyy rehevöittämään vesistöjä, ehkä vain joitakin kymmeniä grammoja ihmistä kohti vuodessa.

Kuitenkin ympäristöhallinto syyllistää maaseutua väittämällä, että maalaisserkut kuormittavat 415 gramman vuotuisella fosforipäästöllään vesiä 6-8 kertaa raskaammin kuin kaupunkilaiset.

Väitteen suhteettomuuden tajuaa, kun laskee, että sen toteutumiseksi yli puolen miljoonan ihmisen pitäisi laskea kaikki jätevetensä putkea pitkin, sakokaivonkin ohittaen, suoraan vesistöön. (415 000 kg:0,8 kg = 520 000)

Niitä putkia ei ole kuitenkaan näkynyt.
6101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..onhan siinä sellainen todistusaineistomättö että hesalaiset saastehörhöt hiljeni...

Äänestä

Hesan vihreät on ihan väärässä paikassa. Jos aatteettaan ajatetlevat vähänkään.
Jos luontoa suojelevat, kuten sanovat.
paskovat jo paskomisien päälle = saaste meressä

Kun maalla,vaikkapa: lehmänlanta on arvokas viljelyksien lannoite.
Jota ei maalla työnnetä mereen.
Jos vaikka kuset johonkin pensaaseen se lantana hyvää pensaalle.
Kusessa aineita jotka edistävät kasvua.
Helsingin kuset menee mereen.
Puhdistamoilla ei mitään mittareita, arviointi menettely vain mittarina miten saaste tulee talteen.
Ja aina tuon tuosta laitteet(pumput ei toimi tai putkirikkoa ym.) epäkunnossa, ja altaat täynnä, silloin lasketaan mereen puhdistamattomana.

Äänestä
  • Ilman lehmänlantakakkaraa monet hyönteiset kuolisivat sukupuuttoon. Helsinkiläiset laittavat lehmänpaskat Viikinmäen puhdistuslaitokseen kemikaalikylpyyn. Aivan luonnotonta

    Sittisontiainen
    http://www.youtube.com/watch?v=8_7EuaE_bVA

    Äänestä

Virhe tässä on se, että kuvitellaan ihmisten jätösten olevan jokin suurikin ongelma maaseudulla. Tätä näkemystä ajoi vahvasti edellinen ympäristöministeri Paula Lehtomäki, jonka toiminnassa painottui tämä mummojen pissojen valvonta.

Todellinen saastuttaja on tietysti maatalous, joka kuormittaa vesistöjä satoja kertoja enemmän kuin ihmiset. Lannoitteet leviävät vesistöihin siellä, missä pellot ovat liian lähellä vesistöjä. Peltojen ja vesistöjen väliin pitäisi jättää satojem metrien suojavuöhykkeitä ja pengertää nekin niin, ettei mikää oja johda mihinkään vesistöön. Jos ympäristöministeri Lehtomäki olisi omannut edes vähäisessä määrin suhteellisuudentajua, ympäristönsuojellusissa kysymyksissä paino olisi ollut maatalouden ja kaivosteollisuuden aiheuttamissa ympäristöongelmissa.

Äänestä
  • oli siinö, että uskoi Ympäristökeskuksen tutkimustuloksiin. Nehän osoittautuivat myöhemmässä kriittisessä tarkastelussa vain teorialaskelmiksi joilla ei ole mitään tekemistä käytännön, eli totuuden kanssa. Siitä virheestä hän saa kantaa ikänsä lempinimeä Paska-Paula.

    Äänestä

  • Maaseudulla on syntymässä uusi "country peace"-liike joka tulee osoittamaan mieltä kaupunkiin eli sinne suurin osa saasteista syntyy.

    Viikinmäen puhdistuslaitos on eräs pääkohteista. Sen merelle ulottuva 8 km pitkä kalliotunneli jonka kautta Helssingin saasteet lasketaan Suomenlahteen pitää sulkea heti. On kuvottavaa edes ajatella syödä silakkaa niin kauan kuin putki syöksee kymenä ulostelientä suoraan mereen.

    Toinen kohde on kymmeniä metrejä korkea saastelumikasa Pohjois-Helsingissä ihan Keskuspuiston kupeessa. Alueella ei ole minkäänlaista pohjamuovia ja sulavan lumen kaikki saasteet kuten lyijy joutuu suoraan pohjaveteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TruthTeller kirjoitti:

Nyt on paljastettu suuri vihreä valhe Suomen saastuttajista. Tämän perusteella jää jäljelle looginen johtopäätös:

Mitä suurempi ja tiheämpi asutuskeskus, sitä suurempi saastelähde. Suomen ylivoimaisesti suurin saastelähde on tässä valossa Helsinki ympäristöineen. Sen on jokainen alueella asuava järkevä ihminen huomannutkin.


Ao. linkissä varsin selkeät todisteet suuresta vihreästä valheesta jolla maaseudun asukkaita on vuosikaudet syyllistetty (myös tällä palstalla).


http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_paskalaki

Pari katkelmaa vuoden 2008 ohjelmasta (MOT).

Matti Hiljanen: ”Se ei pidä kyllä paikkaansa, ei se täältä tonne vesistöön millään”.

Alpo Harjula: ”Se imeytyy maahan tähän”

Toimittaja: No mistä päättelet, että se imeytyy maahan ?

Harjula: ”No kun ei siellä ole sitä nestettä tuolla 10 metrin päässä!”

Mirja Järvinen: ”Että ei tässä vesistöihin varmasti tule minkäänlaista saastetta. Kyllä se tuonne luontoon se pieni saaste, mitä täällä pissapöntöllä käydään, niin että kyllä se näin on, että …”

Juonto: Tuolloin MOT:ssa näytettiin, että väitteet viemäriverkoston ulkopuolisen haja-asutuksen aiheuttamasta suuresta jätevesi- ja ravinnekuormasta vesistöille eivät kestä lähempää tarkastelua.

Ympäristöhallinto väitti, että maaseudun miljoona ihmistä tuottaisivat vuodessa 800 tonnia fosforia, josta yli puolet päätyisi vesistöihin niitä rehevöittämään. Osoittautui, että perustelut väitteelle olivat lähinnä mutu-tietoa.

Erkki Santala: ”Sitä ei ole niinkun semmosena laskentakaavana siellä itse tässä tavoteohjelmassa esitetty, mutta se sillon tämän potentiaalisen kuorman perusteella ja arvioiden suuruusluokkana, että siitä puolet, puolet jäisi matkan varrelle, niin sillon päädyttiin siihen, että noin 400 tonnia kuitenkin”.

Juonto: Suurin heikkous ympäristöhallinnon päättelyssä on oletus, että lähes kaikki saostuskaivosta poistuvan jäteveden fosfori valuisi suoraan vesistöihin, eli jokiin, järviin ja mereen.

Ympäristöhallinto ei paljonkaan ottanut huomioon sitä, että sakokaivosta ylivuotava vesi imeytyy yleensä maaperään tai ojanpohjaan ja fosfori sitoutuu maahiukkasiin ja kasveihin. Suoraan sakokaivosta veteen johtavia putkia ei nykyisin ole juuri missään.

Professori Heikki Kiurua: ”Kun fosforin tietää, kun se on vielä maankuoren oma alkuaine, joka hyvin herkästi tarttuu maarakeisiin, niin ei siitä pitäis, jos varsinkaan vähänkin pitempi on se virtausmatka ojassa, ni siitä ei juurikaan pitäis mennä mitään”.

Juonto: On ilmeistä, että vain pienen pieni osa maaseudun ihmisten vessapäästöjen ravinteista päätyy rehevöittämään vesistöjä, ehkä vain joitakin kymmeniä grammoja ihmistä kohti vuodessa.

Kuitenkin ympäristöhallinto syyllistää maaseutua väittämällä, että maalaisserkut kuormittavat 415 gramman vuotuisella fosforipäästöllään vesiä 6-8 kertaa raskaammin kuin kaupunkilaiset.

Väitteen suhteettomuuden tajuaa, kun laskee, että sen toteutumiseksi yli puolen miljoonan ihmisen pitäisi laskea kaikki jätevetensä putkea pitkin, sakokaivonkin ohittaen, suoraan vesistöön. (415 000 kg:0,8 kg = 520 000)

Niitä putkia ei ole kuitenkaan näkynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu