Nyt voidaan rauhassa selvitellä kaksikielisyyden kustannuksia!

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on reilut kaksi vuotta aikaa. Tässä ajassa pystytään tekemään todella luotettavia arviointeja maamme keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
RKP on kyllä suurella torvella toitottanut, että se on hyökkäys kansanryhmää ja ruotsinkielistä väestöämme kohtaan. Mutta jos minä olen oikein ymmärtänyt yhteiskunnallisen toiminnan mikä minun ikäni ja asemani puolesta pitäisi ymmärtää niin kaikesta toiminnasta tehdään jatkuvasti laskelmia. Kouluja, koulutusta ja jopa yhteiskunnallisesti tärkeitä liikenneverkkojakin tarkastellaan yhä suuremmalla suurennuslasilla mutta yksi asia olisi pyhää ja jonka kustannuksia ei voitaisi tai saisi selvittää menee kyllä tavallisen kansalaisen ymmärrystä vastaan. Miksi se on niin pyhää, että sen kustannusten selvittäminen loukkaisi jonkun ihmisoikeuksia? Jos kyläkouluja lakkautetaan niin kukaan ei kysy oppilaan oikeusturvasta tai ihmisoikeuksien perään. Onko meidän pieni etuoikeutettu kielivähemmistömme kaikkien vaatimusten ulkopuolella suojattuna kielipykälien sivulauseiden takana?

- Eduskuntavaalit reilin kahden vuoden kuluttua, toivottavasti aikaisemmin ovatkin erittäin merkitykselliset. Seuraavissa vaaleissa voidaan tämä hulluttelu pysäyttää jos ihmiset ymmärtävät tilanteen vakavuuden meidän suomenkielisten kannalta. Suomi on sentään maailman ainoa maa jossa puhutaan suomea viranomaisten taholla. Olisi suuri tappio meille suomenkielisille jos taas kerran historian valossa joutuisimme käymään koulumme vieraalla kielellä. Esi-isämme ovat taistelleet sen oikeuden puolesta joten miksi emme jatkaisi samalla tiellä?
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja tärkeintä on se, että uusi hallitus estää uuden tuntijaon voimaantulon. Tai tuntijako voi toisaalta tullakin voimaan, mutta pakkoruotsin tilalle tulee vapaavalintainen kieli.

Äänestä

Miten varmistaa tutkimuksen puolueettomuus? Minä ainakaan en usko yhdenkään kotimaisen tutkimustahon puolueettomuuteen tässä asiassa.

Ettei vaan tulisi jotan Magma-tutkimusta, jonka mukaan keinotekoinen kaksikielisyys hyödyttää rahallisesti Suomea? ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


åkeW. kirjoitti:

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on reilut kaksi vuotta aikaa. Tässä ajassa pystytään tekemään todella luotettavia arviointeja maamme keinotekoisesta kaksikielisyydestä.
RKP on kyllä suurella torvella toitottanut, että se on hyökkäys kansanryhmää ja ruotsinkielistä väestöämme kohtaan. Mutta jos minä olen oikein ymmärtänyt yhteiskunnallisen toiminnan mikä minun ikäni ja asemani puolesta pitäisi ymmärtää niin kaikesta toiminnasta tehdään jatkuvasti laskelmia. Kouluja, koulutusta ja jopa yhteiskunnallisesti tärkeitä liikenneverkkojakin tarkastellaan yhä suuremmalla suurennuslasilla mutta yksi asia olisi pyhää ja jonka kustannuksia ei voitaisi tai saisi selvittää menee kyllä tavallisen kansalaisen ymmärrystä vastaan. Miksi se on niin pyhää, että sen kustannusten selvittäminen loukkaisi jonkun ihmisoikeuksia? Jos kyläkouluja lakkautetaan niin kukaan ei kysy oppilaan oikeusturvasta tai ihmisoikeuksien perään. Onko meidän pieni etuoikeutettu kielivähemmistömme kaikkien vaatimusten ulkopuolella suojattuna kielipykälien sivulauseiden takana?

- Eduskuntavaalit reilin kahden vuoden kuluttua, toivottavasti aikaisemmin ovatkin erittäin merkitykselliset. Seuraavissa vaaleissa voidaan tämä hulluttelu pysäyttää jos ihmiset ymmärtävät tilanteen vakavuuden meidän suomenkielisten kannalta. Suomi on sentään maailman ainoa maa jossa puhutaan suomea viranomaisten taholla. Olisi suuri tappio meille suomenkielisille jos taas kerran historian valossa joutuisimme käymään koulumme vieraalla kielellä. Esi-isämme ovat taistelleet sen oikeuden puolesta joten miksi emme jatkaisi samalla tiellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu