Moni parjaa katolista kirkkoa, vaikka se on edelleen edelläkävijä ja uskollinen apostolisessa uskossaan ja toiminnassaan mm. rippikysymyksessä, aborttiasiassa, ekumeniassa jne..
Raamattu ja Kristus itse kehoittaa ihmisiä tunnustamaan syntinsä, mutta onko ripittäytyminen ja syntien tunnustaminen alkanut unohtua Luterrilaisuudessa, adventismissa jne...?
Voiko syntejä saada anteeksi ilman synnin tunnustamista?
Raamattu ja Kristus itse kehoittaa ihmisiä tunnustamaan syntinsä, mutta onko ripittäytyminen ja syntien tunnustaminen alkanut unohtua Luterrilaisuudessa, adventismissa jne...?
Voiko syntejä saada anteeksi ilman synnin tunnustamista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Daavidilla on näyttöä syntinsä tunnustamisessa, Psalmit
t. B
Hei !
Ihmisellä ei ole valtaa antaa syntejä anteeksi koskaan. Vain niiltä osin pyydetään anteeksi ja tunnustetaan syntejä ketä vastaan on rikkonut kun ihmisistä kyse.
Siis normaalia ihmisten kanssakäymistä.
Syntien anteeksianto tapahtuu aina ensin synnin hylkäämisen ja parannuksenteon kautta. Synnin suru Jumalan edessä johtaa parannukseen ja sitä kautta synnin hylkäämiseen ja anteeksiantoon.
Ihminen (papit) ovivat vain vahvistaa ihmisen omaa päätöstä ja kääntymysprosessia. Papit ovat ihmisiä joilla on omia arvostuksia kuin jokaisella. Papeille ei pidä syntejä tunnustella. Ihmisellä on taipumusta leimata ihminen erehdyksistään. Ihmiset ihmisiä siis. Seurakunnissa on 10 käskyn laki joka on ohje miten pitää pidemmän päälle olla jos on toiminnassa mukana.
Tuon lain kanssa ei voi räkeässä ristiriidassa elää ilman parannusta siis jos aikoo olla seurakunnan toiminnassa mukana.
Abortti ei voi olla ehkäisykeino, mutta sillä pelastetaan joskus äidin henki. Tuleva äiti voi joskus olla 15 vuotias, tai muuten mahdoton elättää lasta tai tuleva äiti voi olla raiskauksen tai sukurutsauksen uhri. On aina äidin itsensä asia ensin sanoa mielipiteensä. Lapsia ei ole tarkoitettu varmaankaan tehtäväksi sellaisiin olosuhteisiin missä ne syntyisivät perheisiin joissa tusina lapsia ja heillekään ei ruokaa, esim. Nämä ovat aina vaikeita kysymyksiä, mutta ehkäisynä aborttia ei voida toki käyttää. Asiassa on hyvin hankalaa mennä tekemään mitään ehdotonta käskyä. Sellainen ei ole kirkon tarkoitus, vaan tarkoitus on että jokainen ihminen elää Jumalan Hengen johdossa, Jumalan kanssa. Päättää sitten itse vetääkö kumia päälle, ja tekeekö abortin raiskauksen uhrina, esim. ja vastaa omantunnon kysymyksistään itse käsi sydämellä Jumalan edessä.
Mitä se ekumenia on ? En nyt viitsi googlettaa ?
Kyllä ihmiset aina sopimuksia tehdä voivat ja yhteisiä asioita hoitaa niiltä osin kuin sellaiseen on rationaalista perustetta ja omantunnon kanssa sovussa.
Syntejä voi anteeksi vain seuraavanlaisessa prosessissa;
a) Kadutaan syntiä herätään synnin suruun Jumalan edessä (Ei naapurin Reiskan edessä)
b) Hylätään synti
c) Anovalle sitten annetaan mutta Ylipappi on taivaassa Hebr 8:1-4 ja enkelit sanansaattajina Hebr 1:14.
Vaikka isossa huoneistossa poltettaisiin kuin paljon kynttilöitä ja ihmiset vetäisivät ylleen valkoisia ja punaisia kaapuja ei syntejä voida antaa anteeksi viikottain kuin kone ilman katumusta, parannusta tai ihmisille niitä juttelemalla, vaan erehdykset hylätään ja tehdään parannus.
Kirkko on synnin vähentämistä varten, piruntorjuntabunkkeri, ei synnin lisäämistä varten.
Kaikissa piireissä missä Raamattua luetaan on uskovaisia ihmisiä jotka ovat vilpittömiä sen tiedon valossa mikä heillä on kaikissa katolisissa, protestanttisissa ja kotipiireissä.
Jumalan omina, Jumalan lapsina. Vehnää ja rikkaviljaa rintarinnan, helvetin ruokaa ja pyhittyneitä rintarinnan. Monet viimeiset ensimmäinä ja ensimmäiset viimeisinä. Kapea on portti ja kaita tie ja etsijöitä on. Tiedon määrä kasvaa ja tavat muuttuvat. Ihmisiä ei pidä mennä tuomitsemaan sinänsä. Jokainen vastaa siitä tiedon määrästä mikä on., Jumaluusopin kysymyksistä voi aina keskustella. Jumalan paikalle on tunkua, mutta tuomariksi ei voi ryhtyä ihminen koskaan. Pyhän Hengen tehtävä on opettaa, kasvattaa, syyttää, tuomita, lohduttaa, jne. Ihmisen tehtäväksi jää vain rakastaminen ja hyvän sanoman huolehtiminen kykyjensä ja voimavarojensa mukaan.
Raamattua lukevissa eri piireissä -katolisissa ja protestantisissa on Jumalan omia yksilöinä, niin kuin A-kirkossakin -yksilöinä.
Jumala on väkevä ja rakkaus. 1 Joh 4:8, 5:3.
Yst. t. jari
Katolinen kirkko ei edusta mitään apostolista uskoa ollenkaan. Pakanuutta se on.
Lisäys;
Tietysti on ihmisiä joilla voi olla sellaisia avuja että he voivat helpottaa ahdistuneen oloa.
Kuitenkin on niin että ihmisiin eikä ihmiseen ei saa koskaan katsoa.
100% varmuudella pettyy jokainen jos alkaa asettamaan uskon perustaksi ihmistä johon katsoo ja johon vertaa.
Pelastukaa uskomalla Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen, ei pappiin eikä Reiskaan- ja synnin mittapuu ajan loppuun asti ja saakka on se vanha Jumalan valtakunnan perustuslaki, 10 käskyn laki, mutta se on uskossa mieluisena sydämenasiana sydämen tauluihin kirjoitettu. Ei kivihommia ole, vaan sydämen asioita.
Ilm 14:12, kertoo minkälainen on viimeisien aikojen pyhä ihminen selvästi. Raamattu itse asettaa mittapuun taivaisiin ja uusin maihin. Siihen vielä lisää Hebr 12:14, niin paketti, avaimet käteen taivaisiin on kasassa.
Jeesus Kristus on ainoa olemasa oleva esimerkki uskossa kaikessa, ei yksikään ihminen koskaan missään. Ei kukaan osaa olla aina mieliksi ja tietää mitä toinen odottaa ja vastata kaikkeen sellaiseen mahdolliseen odotukseen.
Ihmisiin pettyyy aina uskon esimerkkinä ja siksi ei koskaan katsetta ihmiseen. Omaan napaan ja taivasta kohti ja kirjaksi Raamattu.
Pappeja ei ole olemassakaan ollut 2000 vuoteen, pappisjärjestelmä leeviläisinä ja Aaronin jälkeläisinä päättyi ristille. Ylipappi on itse oikeassa pyhäkössä, Hebr 8-10.
Papit ja pastorit ovat evankeliumin kokoaikaisia työntekijöitä, ammattinimikkeitä, 1 Kor 9. Virkavaatimus pätevyydessä teologian A tai B tutkinto. Heidän tehtäviinsä kuuluu mitä kirkko asettaa ja mikä kuuluu evankeliumin edistämiseen.
Uuden liiton aikana jokainen uskovainen on "papistoa" 1 Piet 2:9 ja edistää evankeliumia voimavarojensa mukaan. Työ on annettu maallikoille pääasiassa koska pappeja on varaa niin vähän palkata.
Israelin sukukirjat Roomalaiset hävittivät v. 70 jkr eikä sen jälkeen olla päästy pappien perään.
Papeilla ja pastoreilla on tärkeää työtä evankeliumin parissa mutta pappishommat on oikeassa pyhäkössä mitä kuului pyhäkköpalvelukseen.
yst. jari
Katollisessa kirkossa on myös raamatullista: Ei hyväksy abortteja, ei naispappeutta.
Väärää Marian palvonta ja kuvien palvonta ja syntejä ei voi paavi antaa anteeksi ja sunnuntai pyhitys. Jeesuksen kautta on syntisen tie menevä.
Höpönlöpön. Eihän Adventtikirkkokaan hyväksy aborttia, paitsi kahdessa poikkeustapauksessa. Naispappeutta ei ole missään olemassakaan, koska pastori eikä ole pappi. Ja koko "naiset turpa kiinni" -asenne on keskiajan kirkon harhaoppi, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
Pyh elää jossain lukitussa tilassa, kun ei tiedä, että naispappeja on olemassa monessa kirkossa. Adventtiseurakunta käyttää nimitystä pastori (paimen tai kaitsija) seurakunnan jotamistehtävästä. Tähän on johtokunta valtuuttanut naisen, joskus 10-vuotta sitten ilman seurakuntalaisten lupaa raamatun vastaisesti.
Valistapa pyh! meitä tietämättömiä siitä, mitä ne kaksi poikkeustapausta abortissa ovat, joille adventistikirkko antaa siunauksensa?
Parannuksen teko: kyllähän jokaisessa kirkossa täytyy olla jotain raamatullista, eihän ihmiset muuten siellä pysyisi ja uskoisi heidän selityksiä, yleensä onkin heillä tapana he osaavat esittää sen niin hartaasti ja kauniilla tavalla että joka ei tunne raamatun kirjoituksia varmasti uskoo kaiken epäraamatullisenkin opin mitä heillä julistetaan ja tuomitsevat harhaopiksi raamatun opin.
Höpönlöpön. Pastori ei ole pappi. Pastori on paimen, pappi on välimies.
1. Odottava äiti kuolee ilman aborttia.
2. Insestin/raiskauksen uhri.
Ei ne negatiiviset mielipiteet katolisesta kirkosta suinkaan aina ole parjausta. Katolinen kirkko myönsi tässä muutama päivä sitten mediassa, että kirkko on käyttänyt kymmeniä miljoonia dollareita katolisten pedofiilipappien puolustamiseen raastuvanoikeudessa. Siltikin puolustaa edelleenkin sekä yrittää mitätöidä asian, vaikka monille katolisen kirkon papeille on jo rapsahtanut vankeustuomio nuoriin poikiin kohdistuvasta pedofiliasta.