Kommenttien joukosta löytyy yksi todella hyvä!

Mikko Mäkelä (ei varmistettu)
La, 29.09.2012, klo 09:58


Tämä on aivan selvää poliittista aivopesua!

Sekä ns. kaksikielisyys että pohjoismaisuus ovat molemmat vain poliittisia kantoja ja termejä.

Ei mitenkään verrattavissa esim. itsenäisyyteen, vapauteen, demokratiaan tai suomalaisuuteen.

Miksi ei saisi kannattaa samanlaista yhden kielen kielipolitiikkaa, kuin muissakin Pohjoismaissa ja naapureissa on?

Miksi ei saisi olla maailmankansalainen tai kannattaa eurooppalaisuutta painottaen EU-jäsenyyttä?

Missä ovat kaikki politiikan tutkijat, tutkivat journalistit ja totalitaarisuuden vastustajat nyt?
Missä "edistyksellinen" media? Missä anarkistit ja muut valtiopropagandan vastustajat?

http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydelle-uuden-linjauksen

- Eli missä ovat politiikan tutkijat ja tutkivat journalistit, onko sellaisia Suomessa vai onko kaikki rahalla ostettavissa?
8131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"”Yhä useammat suomalaiset arvioivat itsensä kaksikielisiksi ja elävät kaksikielisessä ympäristössä."

Eli koska ruotsinkieliset arvioivat itsensä yhä useammin kaksikielisiksi, jonkin kieron logiikan mukaan YLE:n pitää tämän vuoksi lisätä ruotsinkielistä tarjontaa???

Äänestä

Reaalimaailma ja rkp utopiat karkaavat yhä kauemmaksi toisistaan, kohta eivät enää edes rkp säätiöiden rahat auta pakkoruotsin ylläpidossa..

Äänestä

pakkoruotsi on uskonto.

Kuuluisi uskonto tunneille. Voisi vapautua jos ei kannata kyseistä uskontoa

Äänestä

Yhä useammat mieltävät itsensä kaksikielisiksi mutta muilla yhdistelmillä kuin suomi-ruotsi.

Äänestä
  • Esim. mamut.

    Suomenkielen vahvistajat. Heistä saamme satoja tuhansia uusia suomenkielisiä.

    Äänestä

"missä ovat politiikan tutkijat ja tutkivat journalistit, onko sellaisia Suomessa vai onko kaikki rahalla ostettavissa?"

Samoin voisi kysellä, missä ovat identiteetintutkijat.

Kaikilla on paha ongelma, he eivät voi sanoa halaistua sanaa, mikä voisi suututtaa suomenruotsalaiset yliopistovirkojen, apurahojen ja median portinvartijat.

Tästä ajasta kerrotaan myöhemmin samoin kuin svekomaanien tiukasta taistelusta suomen kielen oikeuksia vastaan 1800-luvulla tai neuvostoajan suomettumisesta aletaan jo kertoa. Meillä on kovin pitkät perinteet suomenkielisten vaientamisessa, kahdeksansataa vuotta.

Äänestä

Tuo on suoraan minun eräästä kommentista, mutta en ole Mikko Mäkelä. Ja tuskin on tuo kommenttini kopioijakaan.

Mutta ihan hyvä, että kopioidaan ja kehutaan kommenttiani! Pääasia on, että kielivapaus etenee.

Äänestä
  • Kommenttini oli vastaus svekoeliitin taipumukseen tuputtaa ruotsalaista identiteettiä väkisin suomalaisille. Sehän on suuri vääryys ja lisäksi täysin outoa toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


123... kirjoitti:

Mikko Mäkelä (ei varmistettu)
La, 29.09.2012, klo 09:58


Tämä on aivan selvää poliittista aivopesua!

Sekä ns. kaksikielisyys että pohjoismaisuus ovat molemmat vain poliittisia kantoja ja termejä.

Ei mitenkään verrattavissa esim. itsenäisyyteen, vapauteen, demokratiaan tai suomalaisuuteen.

Miksi ei saisi kannattaa samanlaista yhden kielen kielipolitiikkaa, kuin muissakin Pohjoismaissa ja naapureissa on?

Miksi ei saisi olla maailmankansalainen tai kannattaa eurooppalaisuutta painottaen EU-jäsenyyttä?

Missä ovat kaikki politiikan tutkijat, tutkivat journalistit ja totalitaarisuuden vastustajat nyt?
Missä "edistyksellinen" media? Missä anarkistit ja muut valtiopropagandan vastustajat?

http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydelle-uuden-linjauksen

- Eli missä ovat politiikan tutkijat ja tutkivat journalistit, onko sellaisia Suomessa vai onko kaikki rahalla ostettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu