Lemmikit laittomiksi!

Tuntuu, että eläimet ovat nykyään olemassa vain ihmistä varten. Emme oikeasti tiedä onko lemmikkieläimillä hyvä olla vaiko ei. Mielestäni on väärin, että eläimet joutuvat asumaan rajallisissa tiloissa ihmisten hoidon alaisina. Mitä mieltä olette ajatuksesta, että lemmikkien pito kiellettäisi lailla??
8121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielestäni se ei palvelisi ketään että eläimet saisi kulkea vapaana kaupungeissa, eläimet villiintyisi ja voisi aiheuttaa paljon vahinkoa ympäristöllemme.

Joidenkin eläinten kohtelu on väärin mutta ei kaikilla eläimillä ole hirveitä oloja, se tulee muistaa. Jos eläimillä ei olisi paikkaa jossa elää, voi olla että eläimetkään eivät eläisi kauhean kauaa jos ei olisi paikkoja jossa ne saisivat olla suojassa, saisivat ruokaa ja huolenpitoa. Kaikki eläimet eivät selviytyisi edes Suomen talvesta jos ihmiset eivät olisi pitämässä huolta eläimistä.

Onhan se väärin että eläimet eivät saa itse puhua puolestaan mutta niin se vaan menee että ihmiset päättävät monista, jopa eläimiin liittyvistä asioista.

Äänestä

ei niitä pitäis laittomiksi laittaa ,mutta kaikille eläimille pitäs olla hyvät oltavat ja jos niitä hankkii nii sit niit pitää myös hoitaa. ja yhdyn tuohon edellisee kommenttii!

Äänestä

Minun mielestäni jotkut eläimet eivät ollenkaan sovellu ihmisasuntoihin tai niin sanotusti "ihmisten piioiksi" esim. fretit, minipossut, tai siilit eivät mielestäni ole ihmiselle tarkoitettuja lemmikkejä, vaan niiden pitäisi saada olla vapaana. Hevostenkin kohtalo vähän harmittaa minua, ne on fiksuja eläimiä ja ei ansaitse olla tallissa päivät odottamassa sitä, että joku ratsastaisi niillä. Koirat me ollaan jo tehty susista, niin, että ne soveltuvat ihmisten lemmikeiksi, monista koirista huomaa, että ne rakastaa ihmistä ja he myös auttavat monia ihmisiä esim. masennuksen kanssa, joten se on enemmänkin win-win situation. Mutta silloinkin minusta koiralla pitäisi olla koira ystäviä ja iso piha missä leikkiä. Kyllä ihmiset ottavat lemmikeitä vain omaksi ilokseen, ja se on hyvin itserakasta ja ajattelematonta. Minusta jokaisen lemmikin omistajan ostaessa pitäisi ilmoittaa siitä viranomaisille, ja lemmikkien omistamista valvottaisiin ja pidettäisiin huolta , että lemmikeillä on tarpeeksi tilaa, ruokaa ja eikä niitä satuteta, mutta kokonaan kieltämisessä ei olisi mitään järkeä, koska ihmisluonnon tuntien kaikki laitoin kiehtoo meitä enemmän, ja silloin vasta eläimiä salakuljetettaisiin ja pidettäisiin kurjissa oloissa.

Äänestä

Mä olen sitä mieltä, että lemmikkien oloista pitäisi ehdottomasti keskustella enemmän. Esim. eläinsuojelulain minimi-häkkikokoja pitäisi suurentaa valtavasti. Rekisteröityminen lemmikin pitäjäksi olisi myös aika jees, että voitaisiin valvoa eläintenpitokieltojakin paremmin, mutta sitäkin rekisteriä olisi vaikea valvoa. Eläimille pitäisi pyskiä turvaamaan lähtökohtaisesti kivemmat olot kuin luonnossa: pesäpaikan, ruuan ja seuran lisäksi myös paljon virikkeitä.

Äänestä
  • Koiranomistaja määrättiin pysyvään eläintenpitokieltoon. Koira oli aneeminen, alipainoinen ja fyysisesti kehittymätön.

    Lisää tarkastuksia, jotta lemmikkieläimet eivät kärsisi.

    Äänestä

  • pitäisi puuttua lemmikkieläinten oloihin. Väkivallan kohteena olevat lemmikkieläimet saavat kokea jos jonkinlaista. Nyt on ammuttu kahta koiraa - koiraparat.....

    Äänestä

  • Ehdottomasti... kirjoitti:

    pitäisi puuttua lemmikkieläinten oloihin. Väkivallan kohteena olevat lemmikkieläimet saavat kokea jos jonkinlaista. Nyt on ammuttu kahta koiraa - koiraparat.....

    Ei pitäis kieltää ,mutta esim.noi sedän ehdotukset ois hyvät. Siilien ja grettien osalta tuntuu ainaki ,että kuuluu luontoon! Puututtais enempi siihen miten ihmiset eläimiä kohtelee jollain tavoin.

    Äänestä

  • H3BUL11NU kirjoitti:

    Ei pitäis kieltää ,mutta esim.noi sedän ehdotukset ois hyvät. Siilien ja grettien osalta tuntuu ainaki ,että kuuluu luontoon! Puututtais enempi siihen miten ihmiset eläimiä kohtelee jollain tavoin.

    Kissat kärsivät asuessaan kerrostaloissa. Kissat eivät saa olla ulkona ollenkaan ja joitakin kissoja pidetään häkissä samoin kuin koiria töissäoloaikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eem3 kirjoitti:

Tuntuu, että eläimet ovat nykyään olemassa vain ihmistä varten. Emme oikeasti tiedä onko lemmikkieläimillä hyvä olla vaiko ei. Mielestäni on väärin, että eläimet joutuvat asumaan rajallisissa tiloissa ihmisten hoidon alaisina. Mitä mieltä olette ajatuksesta, että lemmikkien pito kiellettäisi lailla??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu