Toimeentulotukea saavan lapsilisät sekä marjan/sienenpoimintatulot eivät ole "ylimääräistä tuloa" vaan lasketaan toimeentulotkea laskettaessa tuloiksi.
Näitä tuloja ei veroteta rikkaimmilta niin miksi sitten köyhimmiltä? Mihin tällä pyritään?
Näinkö työttömiä kannustetaan marjanpoimintaan.
Onko Suomessa kastijako?
Näitä tuloja ei veroteta rikkaimmilta niin miksi sitten köyhimmiltä? Mihin tällä pyritään?
Näinkö työttömiä kannustetaan marjanpoimintaan.
Onko Suomessa kastijako?
Vastaukset 13
Vanhimmat
nehän ovat käytettävissä olevaa rahaa, tietenkin ne huomioidaan viimesijaista toimeentulotukea haettaessa.
verostus on sitten aivan eri asia.
pitäisikö pankkitililläsikin saada olla säästöjä, sen vaikuttamatta toimeentulotukeen, kun rikkaammillakin on?
toimeentulotukea saa, jos ei omat rahat riitä perusmenoihin.
Minun pankkitililläni on säästöjä ja salkussa osakkeita ja kaikki tuloni olen itse hankkinut työlläni.
Mitä tarkoitat verotushan on sitten eri asia? Lansimaissa verotus on yleensä progressiivista paitsi Suomessa. Verotusta saadaan pienemmäksi työtulovähennyksillä, eläkeläisvähennyksillä, yrittäjillä on omat vähennyksensä ja veroparatiisinsa. Kaikkein pienituloisimmilla ei ole vähennyksiä ja näin veroprosentti on usein suurempi kuin puolet enemmän ansaitsevalla palkansaajalla.
Miksi keskipalkkaiste naapureiden lapsilla on kunnon talvivaatteet, pyörät jne, mutta toimeentulotukea saavan lapsilla ei ole kunnon perusvaatetusta saatikka urheilumahdollisuuksia? Ne voi saada erikseen anomalla, mutta miksi lapsilisiä ei anneta lasten hyväksi vaan oletetaan perheen hankkivan ruokaa tai maksavan vuokraa tällä ylimääräisellä rahalla?
Miksi syrjäytyminen lisääntyy? Mksi lasten täytyy kärsiä?
eli sinä itse et ole köyhä, mutta olet huolissasi köyhien pärjäämisestä? olet sitten ensimmäinen laatuasi. :DDD
ihan sama mitä tuloja talouden tulot ovat, jos rahaa on, sitä ei sossusta pidä saada. se oli pointti.
se että toimeentulotukea hakiessa huomioidaan tuloja ja, säästöjä ja varallisuutta, ei ole verotusta. verotus on aivan eri asia.
lapsilisät ovat nimenomaan lasten menoja varten. niillä ja toimeentulotuella ja esim asumistuella maksaa kyllä lapsiperheen kaikki perusmenot. ei tarvitse huonoissa vaatteissa olla jne jne.
ihmiset ovat huonoja käyttämään rahaa tehokkaasti, järkevästi ja säästeliäästi. itse olen pärjännyt kahdensadan toimeentulotuellakin, ilman muita rahoja.
"eli sinä itse et ole köyhä, mutta olet huolissasi köyhien pärjäämisestä? olet sitten ensimmäinen laatuasi. :DDD"
Olet oikeassa, että olen huolissani köyhien pärjäämisestä, nimenomaan köyhistä lapsista ja nuorista.
Tiedätkö paljonko euroissa perhe saa toimeentulotukena?
Täsmennä tätä lausettani: "Näitä tuloja ei veroteta rikkaimmilta niin miksi sitten köyhimmiltä? Mihin tällä pyritään?"
Tarkkaan ottaen näitä tuloja ei veroteta miltään ryhmältä, mutta vain köyhille marjanpoiminta ja lapsilisät eivät ole ylimääräisiä tuloja. Se on täysin epäloogista.
Tosiasia on, että Suomen verotus ei ole oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaista.
Tosin TV-maksu poistui ja yle-maksu peritään tulojen mukaan, kuitenkin niin, että se on korkeintaan 140 euroa/vuosi. Monen tuloihin suhtetettuna voisi alle 1500 euroa ansaitsevilla olla 0 euroa ja suurituloisilla suurempi kuin 140 euroa.
ALV:n korotus rasittaa kaikkein eniten pienituloisia, koska suurin osa tuloista menee ruokaan ja muuhun pakolliseen kulutukseen. Oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan ruuan ALV ei olisi saanut nousta.
Pieniin tuloihin tulevat inflaatiokorotukset ovat todella pieniä, koska ne lasketaan prosentteina tuloista eikä esimerkiksi euroina sen mukaan kuinka paljon välttämättömät elinkustannukset nousevat. Tällä tavoin pienituloiset saadaan kurjistumaan.
Köyhien määrän lisääntyminen pienentää tietenkin myös kulutusta ja kirpaisee myöskin yrittäjiä.
Mistä lähtien marjojen tai sienien poimintaa on verotettu, tai laskettu tuloksi?
Jos niin on, niin miksi pitää olla tyhmä ja ilmoittaa ne, enkä kyllä usko
että niitä lasketaan, missä moinen tieto?
Voit tarkistaa asian sosiaalitoimistosta.
Käytännössähän tuskin yksikään toimeentuloasiakas kertoo jos myy keräämiään marjoja. Kaikki tulot lasketaan toimeentuloturva-asiakkaalle tuloiksi huolimatta siitä, että tällaisia tuloja ei veroteta.
Käteisenä pidettävä säästöt jos sossusta meinaa tiukan paikan tullen rahaa saada elämiseen.. Kyllä jokaisella täytyy olla oikeus edes pieneen hätävaraan. Tosin nykyään ei ole enää vaivan arvoista hakea perusosan erotusta sossusta, kun päivärahat nousivat sen verran.
Kuinka paljon toimeentulotukea saa peruspäivärahalla elävä yksinäinen henkilö, jonka vuokra on esim. 800 euroa/kk. Esimerkki henkilö asuu pääkaupunkiseudulla. Onko sossun tuissa eroja paikkakunnittain? Paljonko lapsiperheet saavat.
Voiko tulla toimeen alimmilla tuilla Suomessa? Käyttävätkö kaikkein köyhimmät pikavippejä?
Tulot=työmarkkinatuki (n.500 netto) asumistuki (?)
Menot=vuokra (800, josta otetaan yksin asuvalta nykyään huomioon (taisi olla?) 460 €/kk - ja tässäkin oli paikkakuntakohtaisia eroja kunnan kalleusluokan mukaan)
Vesi sauna sähkö pillerit terv.hoito lasketaan mukaan menoiksi.
Vaikea sanoa suoraan paljon saisi, kun ei tiedä asumistuen määrää, mutta veikkaan vähän yli 200 /kk?
Eli: asumistuki koko työmarkkinatuki menee suunnilleen vuokraan, jos riittääkään, ja sossun parillasataa pitää sitten koittaa elää koko kuukausi.
Tämähän tarkoittaa sitä, ettei määräaikaisia töitä pysty ottamaan vastaan ruuhkasuomesta. Jos ei löydäkään aina uutta pätkää.
Parempi pysytellä halvan vuokran paikkakunnilla ettei työttömäksi jouduttuaan tarvitse olla nälissään.
No täähän se Kokoomuksen "master-plan" just onkin, että "huonompi aines" pyritään häätämään kaupungeista syrjäseuruille, joissa ei heidän amsiostaan kohta ole mitään palveluitakaan! :/
Just SEN TAKIA itse asunkin IHAN KESKUSTASSA! :P :D
Pääkaupunkiseudulla ei ole varaa asua keskipalkkaisen yksineläjän eli sairaanhoitajien, poliisien, palomiesten. Ovatko he sitä huonompaa ainesta?