USA:lle Israelin ylläpito on tärkeä koska USA itse on samoin lähihistoriassa ylivoimaisella sotateknologialla tuhonnut pohjoisamerikan mantereen 500 intiaanikansaa. Etninen puhdistus on se mikä näille on yhteistä.
Suurin osa Israelin alueesta on peräisin väkivalloin kodeistaan ajettujen palestiinalaisten maista. Ja jatkuvasti laajeneva siirtokunta-asuttaminen on kiihtymässä:
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/Landownership.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/1947-un-partition-plan-reso.html
Suurin osa Israelin alueesta on peräisin väkivalloin kodeistaan ajettujen palestiinalaisten maista. Ja jatkuvasti laajeneva siirtokunta-asuttaminen on kiihtymässä:
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/Landownership.html
http://www.passia.org/palestine_facts/MAPS/1947-un-partition-plan-reso.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Israelin alueet eivät ole pääosin peräisin väkivalloin kodeistaan ajettujen palestiinalaisten maista.
Israel ei ole tuhonnut yhtäkään kansaa millään teknologialla.
Palestiinalaiset ilmoittavat avoimesti tavoitteekseen valloittaa koko Israelin alue ja samaten ilmoittaavat tavoitteekseen tuhota alueelta joka ikisen juutalaisen ja kristityn.
Israilin kansa tulee häviämään taistelun . Israilissa ei osata tehdä lapsia tarpeeksi. Väestö vanhenee ja muslimit tulee valloittamaan israilin . Musliimit sikiää kuin kanit.
Vaikka juutalaiset kuinka pommittaisi ja tappaisi Gazalaisia ja Libanolaisia
Haluat tappa ja ajaa mereen israelilaiset?
"USA:lle Israelin ylläpito on tärkeä koska USA itse on samoin lähihistoriassa ylivoimaisella sotateknologialla tuhonnut pohjoisamerikan mantereen 500 intiaanikansaa."
Amerikan Yhdysvallat, tuo "vapaiden ja urheiden maa", on rakennettu kansanmurhien, rotusorron, imperialismin ja riiston rikolliselle perustalle. Sen tietää jokainen, joka tuntee historiaa. Amerikkalaiset perustelevat laajentumisensa myyttisellä käsitteellä "Manifest Destiny" ikään kuin USA:n ekspansio oman ja muiden mantereiden ylitse olisi kohtalon - Jumalan - säätämä asia eikä tulosta USA:n raha-, kauppa-, teollisuus- ja sotilaspiirien ikuisesta, sammumattomasta ahneudesta, jonka taustalla on "kamasaksakansa" Amerikan brittiläis-hollantilais-juutalainen kulttuurieetos, finanssipelurien, talouskiristäjien ja sodanlietsojien gangsterimoraali.
"Etninen puhdistus on se mikä näille on yhteistä."
USA:n historia on kansanmurhan historiaa. Ensin puhdistettiin Appalakkien itäpuolinen alue alkuperäiskansoista. Ketään ei jätetty henkiin. Sitten ajettiin ns. sivistyneetkin heimot Missisipin tuolle puolen Oklahoman kuivaan erämaahan. Sekään ei lopulta riittänyt. Jäljelle jääneet intiaanikansojen rippeet tungettiin pieniin reservaatteihin alkoholisoitumaan ja kuolemaan sukupuuttoon. Meksikolta rosvottiin Texas ja Kalifornia. Ja se oli vasta suuren laajentumisen alkua. USA:n ekspansio ei ole milloinkaan pysähtynyt muuten kuin ydinaseiden pelotteen edessä. Imperialisti kunnioittaa vain kaikkein raainta voimaa, kaikkein taipumattominta vastarintaa, kuten Indokiinassa vv. 1964-1975. Vietnam voitti lopulta, ja se on antanut rohkaisua kaikille USA:n vastustajille.
"Suurin osa Israelin alueesta on peräisin väkivalloin kodeistaan ajettujen palestiinalaisten maista."
Israelia voi hyvällä syyllä pitää maailman viimeisenä siirtomaa, tai ainakin viimeiseksi perustetuttuna. Se on eurooppalaisten ja amerikkalaisten hyvin strategiselle paikalle sijoitettu kolonia Lähi-Idässä. Israelista käsin voidaan valvoa ja uhata Syyriaa, Arabiaa, Anatoliaa, Persiaa, Egyptiä ja Maghrebia.
Nykyisraelilaisilla on hyvin kaukaiset, tai pikemminkin lähes olemattomat yhteydet niihin juutalaisiin, jotka asuttivat Palestiinaa antiikin aikoina.
"Ja jatkuvasti laajeneva siirtokunta-asuttaminen on kiihtymässä:"
Se on tietoista politiikkaa, joka Israelin oikeisto parhaansa mukaan tukee ja avustaa. Jälleen kerran tulee mieleen USA:n rajaseutu "pioneereineen", hidas mutta vääjäämätön kansainmurha.
ovat hyvin erikoisia.
Miten voit sanoa, että nykyisraelilaisilla ei ole kytköksiä Lähi-itään. Antiikin aikana siellä oli juutalaisia ja nykyisin siellä on juutalaisia. Missään vaiheessa juutalaiset ei ole kokonaan poistuneet sieltä.
Israel on tavalinen kansallisuusaatteeseen perustuva kansallisvaltio.
Miten voit väittää, että siirtokunta-asuttaminen on kiihtymässä, kun se on ollut pysähdyksissä jo ties miten monta vuotta? Israel on myös tyrkyttänyt Länsirantaa ja Gazaa palestiinalaisille omaksi valtioksi, mutta kun toiselle osapuolelle mikään ei kelpaa.
Israelilaisten kannattaisi pyrkiä rauhaan. Vuoden 1967 rajat olisi ehdoton ehto rauhan toteutumiselle. Laittomien siirtokuntien ja muurin purkaminen pitäisi aloittaa pikaisesti. Miehitykset ja saarrot arapialueilla pitäisi lopettaa välittömästi.
Yhdenvertainen kansalaisuus arabien kanssa ei ehkä onnistu yhdessä valtiossa, koska se ei ole onnistunut nykyisessäkään "Israelissa".
Kahden erillisen valtion perustaminen saattaa olla ainoa ratkaisu, mutta se edellyttää mm. vesivarojen tasapuolista jakamista eri maiden välillä (maa-alueet).
Siirtymävaiheessa alueelle tarvitaan rauhanturvajoukkoja seuraamaan ja turvaamaan rauhanehtojen toteutumista.
tuo kaikki toteutui jo esim. Camp Davidin rauhansuunnitelmassa. Israel hyväksyi tuon kaiken, mutta palestiinalaiset ei. Jostain syystä puhut siitä, että israelilaisten pitäisi pyrkiä rauhaan. Eikö sinun kannattaisi alkaa vaatimaan rauhan hyväksymistä palestiinalaisilta?
Ajatuksesi rauhanturvajoukoista on mahdoton. Siihen vaadittaisiin niin valtava määrä rauhanturvaajia, että sitä ei pystyttäisi toteuttamaan.
Olisko kansanmurha mahdollista vain, jos on olemassa kansa, joka olisi rikoksen kohteena? Siis mikä on se "palestiinan kansa".
Ja nistä kodeista heidät on ajettu?
1948 Jerusalemin Mohammed Amin el-Husseini pakotti muslimit poistumaan alueelta, jolle juutalaiset perustivat Israelin. Tarkoituksena oli varmistaa naapuri arabivaltioden tuhomis sodan menestymisen. Joten syyte "palestiinalaisten" karkoituksesta ja kotien ryöstöstä on aika selvää puppua.
Juutalaista asutusta löytyy alueelta vähintään 6000 vuoden ajalta. Dogumentaatio 1800 luvulta kertoo, että alue oli lähinnä elinkelvotonta suola rämeikköä. 1800 luvun puolenvälin jälkeen on todisteita kaupoista joilla juutalaiset ostivat maata alueeltä. Ja todisteita siitä, että juutalaisten toimesta maa muutettiin jälleen elinkelpoiseksi.
Nykyiset "palestiinalaiset" lienevät suetsin kanavan entisiä työntekijöitä, joilla ei urakan jälkeen ollut kotia minne palata. Vastuu heistä olisi siis egyptillä joka vain hylkäsi siirtotyöläisensä.
Kansaksi heidät keksittiin 1970 luvulla, kun DDRn Stasi aloitti kouluttamaan heitä terroristeiksi Israelin tuhoamiseksi ja Syyrian tai Libanomin kaltaisen sosilisti diktaturian Israelin raunioille ja palestiinalaiset saisivat juutalaisilta ryöstettävän omaisuuden.
Hamas tarjoaa 1990 luvulta lähtien Iranin tyyppisen islamistisen diktaturian.
Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, miksi juutalaiset eivät hyväksy "palestiinalaisten " vaatimuksi.
Olisikohan syytä pohtia mikä vaikutus Israelin tuhoamis tavoitteella on rauhanneuvotteluihin.
YK ei 1948 halunnut toteuttaa kahden valtion perustamista vaikka oli sitoutunut tehtävnsaatuaan mandaatin brittiläiseltä kansanyhteisöltä. Syynä oli arabien haluttomuus hyväksyä juutalaisvaltiota. Joten YK itse luopui tehtvästä.
On siis syytä ihmetellä mikä oikeutus YKlla on enää olemassa.
Ainut todellinen ratkaisu ongelmaan on suorat neuvottelut "palestiinalaisten" ja Israelin välillä.
Pelleily YK tarkkailija jäsenyydellä tekee YKsta entistä selvemmän pellen. Ruandan ja Balkanin verilöylyjen sivusta seuraaminen ja vaikkapa YKn "suojelu" syyrian siviilien teurastuksen edessä kertoo YKn vastuullisuudesta.
NINEL
Kirjoitukseesi ei ole paljon lisättävää. Osa alueen arabeista ajettiin pois kodeistaan (sellaistakin on tapahtunut) ja osa väistyi taistelujen tieltä ja sen jälkeen paluu kotiin ei enää onnistunutkaan. Suuri osa näistä nykyisitä palestiinalaisista on kuitenkin siirtotyöläisiä. Brittihallinnon aikana he saivat työpaikkoja. Kun britit lähtivät ja samalla työpaikat, niin he halusivat palata kotimaihinsa, mutta ei laskettu takaisin. Mitään käsitettä palestiinalaisten omasta kansasta ei ollut vielä olemassakaan. Vasttavasti mekin voisimme pysäyttää ruotsinsuomalaiset, jotka haluavat muuttaa takain Suomeen rajalle ja sanoa, että ette te edes ole suomalaisia.
Tämä asia on ihan samassa vaihessa kuin heti toisen maailmansodan jälkeen. Suurin osa arabimaista ei edelleenkään tunnusta Israelin oikeutta olemassaoloon.