K-Kauppa

tulee Urakan- ja Riihimäenkadun kulmaan, oli tietoa tämän päivän AP:ssa. Kyllä meidän nyt kelpaa, ruokakauppoja joka lähtöön. En kyllä näe mitään järkeä koko touhussa, kun vieressä on Pyrtsi, Lidl, Siwat.
12252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen ihan samaa mieltä, kauhea suma kauppoja samalla alueella! Kuvitelkaa millainen autoliikenne siihen tulee. Paikka on muutenkin vilkas ja liikennevalojakin molemmissa suunnissa. Ja vielä kaiken lisäksi tontille pitäisi rakentaa kerrostalo! Varmaan naapurit tykkää.

Äänestä

Nykyään asiat nyt ovat näin suunniteltu. Onhan siinä se hyvä puoli, että jokainen voi valita mieleisensä niistä.

Äänestä

Jos siitä tulee niin edullinen, että ajaa Pyrtsin ja Lidlin konkkaan saman tien:D

Äänestä
  • Hinnat määräytyy pääkonttorissa ja ovat yhtä "edulliset" kuin tähänkin asti.Kilpailuvirasto on puuttumassa kahden suuren kartellin markkinaosuuteen Suomessa.Korkeat hinnat on olleet viime päivinä esillä MTK.n onnistuneessa mielenilmauksessa ja varsinkin jälkipuinnissa.Jos edullisia hintoja halutaan niin pitäisi saada jokin ulkomainen ketju myymälöineen Suomeen.

    Äänestä

  • Hinnakas ruoka kirjoitti:

    Hinnat määräytyy pääkonttorissa ja ovat yhtä "edulliset" kuin tähänkin asti.Kilpailuvirasto on puuttumassa kahden suuren kartellin markkinaosuuteen Suomessa.Korkeat hinnat on olleet viime päivinä esillä MTK.n onnistuneessa mielenilmauksessa ja varsinkin jälkipuinnissa.Jos edullisia hintoja halutaan niin pitäisi saada jokin ulkomainen ketju myymälöineen Suomeen.

    Tosikko.

    Äänestä

  • :D mies kirjoitti:

    Tosikko.

    Ole pois vain, ei se meitä haittaa.

    Äänestä

Epäreilua ! Miksi kaikki kaupat viedään keskustaan tai radan länsipuolelle.Mustamännistö, Ahdenkallion uusi alue,Tanssikallio ja lentokentän läheisyyteen tuleva alue täysin ilman kauppaa.Olisi kiva kävellen piipahtaa läheisessä kaupassa, eikä kaikilla autoakaan ole.Miksi kaikki viedään yhteen paikkaan? Miksei tässä kaupungissa osata ajatella kokonaisuutta ja ihmisystävällistä palvelua.Kaupunkia ei osata kehittää kuluttajia ajatellen.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Mikä ihme siinä on, että ne kaikki jokapäiväiset palvelut pitää työntää samaan paikkaan. Eihän kaikilla ole autoa. Siellä suunnalla ei ole muuta kuin Jokelan kioski, Valintatalo, siinä kaikki. Asutusta on paljon, lisää tulee.

    Äänestä

  • -ei ymmärrä- kirjoitti:

    Samaa mieltä. Mikä ihme siinä on, että ne kaikki jokapäiväiset palvelut pitää työntää samaan paikkaan. Eihän kaikilla ole autoa. Siellä suunnalla ei ole muuta kuin Jokelan kioski, Valintatalo, siinä kaikki. Asutusta on paljon, lisää tulee.

    Jos kauppojen sijoitus on kaavoituksesta kiinni, niin silloin pitää muuttaa kaavoitusta ja antaa kauppa muillekin kuin "kahden kartellille".

    Äänestä

  • Valinnanvaraa lisää kirjoitti:

    Jos kauppojen sijoitus on kaavoituksesta kiinni, niin silloin pitää muuttaa kaavoitusta ja antaa kauppa muillekin kuin "kahden kartellille".

    Muutama näkökulma:

    - Päivittäistavarakaupan suuryksiköiden sijoittelu on päätetty tänä vuonna hyväksytyssä yleiskaavassa. Edustajamme ovat siis juuri päättäneet mihin kauppoja saa rakentaa ja periaatteena on pidetty, että suuryksiköt sijoitetaan edelleenkin keskustaan. Kaikille samat säännöt, myös Keskolle. Miksi juuri päätetty asia pitäisi heti avata uudestaan? Onko kauppojen sijoittelun periaatteista syytä luopua, jos kartelli-ketju haluaa rakentaa kauppansa tiettyyn paikkaan? Miten taataan tasapuolinen kohtelu? Jos yhdelle annetaan periksi, saavatko myös muut rakentaa supermarketit keskustan ulkopuolelle? Ei, näin ei voida toimia, vaan päätetyissä periaatteissa on pysyttävä.

    - Kaupungilta varmasti löytyisi kauppapaikka myös ei-kartelli-kaupan perustajalle, jos sellaisia olisi. Oikeastaan tuohon Urakansillan ympäristöön syntyisi Keskon kaupan myötä ihanteellinen kilpailutilanne; kolme eri kauppaketjua kävelyetäisyydellä toisistaan ja jokaisella hiukan erilainen bisnesidea.

    - Urakansillan ympäristössä on tiivistä asutusta, joten kauppa olisi kävelyetäisyydellä monille. Sen sijaan K-raudan tontilla kauppa perustuisia ainoastaan autoiluun, eikä kauppa olisi oikein kenenkään kannalta keskeisellä paikalla. Jos Hyvinkäällä on päätetty, että automarketteja ei rakenneta ja siinä päätöksessä on mielestäni syytä pysyä.

    - Miksi Hakalan K-kaupan kehittäminen ei kelpaa Keskolle eikä hakalalaisille? Onko parkkipaikka liian pieni vai mistä kiikastaa?

    - Käykää tutustumassa kaupungin yleiskaavaan, niin ei tarvitse kyselly niin monesta asiata miksi. Ette kuitenkaan ole valmiita menemään siihen, että jokainen saisi rakentaa mitä vain mihin vain. Esimerkiksi päihdeongelmaisten kuntouskeskus tai pakolaisten vastaanottokeskus sinun naapuriisi, käykö? Vai pitääkö maankäyttöä kuitenkin suunnitella?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Muutama näkökulma:

    - Päivittäistavarakaupan suuryksiköiden sijoittelu on päätetty tänä vuonna hyväksytyssä yleiskaavassa. Edustajamme ovat siis juuri päättäneet mihin kauppoja saa rakentaa ja periaatteena on pidetty, että suuryksiköt sijoitetaan edelleenkin keskustaan. Kaikille samat säännöt, myös Keskolle. Miksi juuri päätetty asia pitäisi heti avata uudestaan? Onko kauppojen sijoittelun periaatteista syytä luopua, jos kartelli-ketju haluaa rakentaa kauppansa tiettyyn paikkaan? Miten taataan tasapuolinen kohtelu? Jos yhdelle annetaan periksi, saavatko myös muut rakentaa supermarketit keskustan ulkopuolelle? Ei, näin ei voida toimia, vaan päätetyissä periaatteissa on pysyttävä.

    - Kaupungilta varmasti löytyisi kauppapaikka myös ei-kartelli-kaupan perustajalle, jos sellaisia olisi. Oikeastaan tuohon Urakansillan ympäristöön syntyisi Keskon kaupan myötä ihanteellinen kilpailutilanne; kolme eri kauppaketjua kävelyetäisyydellä toisistaan ja jokaisella hiukan erilainen bisnesidea.

    - Urakansillan ympäristössä on tiivistä asutusta, joten kauppa olisi kävelyetäisyydellä monille. Sen sijaan K-raudan tontilla kauppa perustuisia ainoastaan autoiluun, eikä kauppa olisi oikein kenenkään kannalta keskeisellä paikalla. Jos Hyvinkäällä on päätetty, että automarketteja ei rakenneta ja siinä päätöksessä on mielestäni syytä pysyä.

    - Miksi Hakalan K-kaupan kehittäminen ei kelpaa Keskolle eikä hakalalaisille? Onko parkkipaikka liian pieni vai mistä kiikastaa?

    - Käykää tutustumassa kaupungin yleiskaavaan, niin ei tarvitse kyselly niin monesta asiata miksi. Ette kuitenkaan ole valmiita menemään siihen, että jokainen saisi rakentaa mitä vain mihin vain. Esimerkiksi päihdeongelmaisten kuntouskeskus tai pakolaisten vastaanottokeskus sinun naapuriisi, käykö? Vai pitääkö maankäyttöä kuitenkin suunnitella?

    Ei välttämättä mitään supermarkettia vaan tavallinen kauppa (market), josta saa normaalit päivittäiset ruokatarpeet.Jos päihdeongelmat kiinnostaa niin nille kannattaa avata oma ketju, eikä turputtaa niitä kauppoihin.

    Äänestä

Paavolaan kauppa, ja sassiin, sillä ei ole kuin se kapinen Valintatalo. Valtsu huononi sen remontin myötä. Tulisi kilpailua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


^^^-' kirjoitti:

tulee Urakan- ja Riihimäenkadun kulmaan, oli tietoa tämän päivän AP:ssa. Kyllä meidän nyt kelpaa, ruokakauppoja joka lähtöön. En kyllä näe mitään järkeä koko touhussa, kun vieressä on Pyrtsi, Lidl, Siwat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu