Kirkon säästöt jättää asunnottomat ulos jouluksi.
Köyhät kyykkyyn
Mirka ............
25
97
Vastaukset
- päätös peruttu
Seurakunnat ovat kääntäneet kelkkansa. Ilmeisesti julkisuuskuva olisi kokenut liian kovan kolauksen mikäli päätöstä ei olisi peruttu.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9753-tampereen-asunnottomille-sittenkin-yosija-jouluna
Kyseesähän olisi ollut parin tonnin säästöt.Yhteiskunnan heikoimpien kustannuksella. Ei anna hyvää kuvaa Tampereen seurakuntien toiminnasta vaikka päätös peruttiinkin.- zyrt
Sanon tuota tempausta jo nimen perusteella sekä loukkaukseksi, että kirkon kuvankiillotukseksi.
"Tampereen asunnottomille sittenkin yösija jouluna
Kotimaa24
20.11.2012 16:09
Tampereen seurakuntien päiväkeskus Musta Lammas on seitsemän vuoden ajan ollut joulupyhinä auki myös öisin. Tänä vuonna yömajoitus on ollut uhattuna, mutta nyt toiminnalle on saatu rahoitus ja työvoima.
– Kolme vuorokautta ympärivuorokautista palvelua on vaativa ja raskas tehtävä. Nykyisellä henkilöstöllä emme pysty sallittujen työaikarajojen puitteissa aukioloa järjestämään, sanoo yhteiskunnallisen työn johtava viranhaltija Ilkka Hjerppe.
Hjerppen mukaan tulevan joulun aukiolo on nyt turvattu, rahoitus tulee seurakunnilta ja lisäksi saadaan vapaaehtoisia Suurella Sydämellä -vapaaehtoisverkoston kautta.
– Lähtökohtana on, että meidän tulee kyetä vastaamaan sekä vapaaehtoisten että asiakkaiden turvallisuudesta myös tuolloin yöllä ja paikalla tulee olla ammattitaitoinen päihdetyöntekijä tai vähintään lähihoitaja. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että saamme mukaan tarvittavan määrän ammattitaitoista henkilökuntaa ja vapaaehtoisia.
Mustan Lampaan jouluperinteisiin kuuluvat myös jouluhartaus ja joulusauna Rajaportin saunalla.
Päiväkeskus on asunnottomille ja päihde- ja mielenterveysongelmaisille suunnattu matalan kynnyksen palvelu, jossa asiakkailla on mahdollisuus ruokailuun, vaatehuoltoon, henkilökohtaiseen puhtauteen sekä asioidensa järjestelyyn yhdessä työntekijöiden kanssa."
"Musta lammas" Onpa vähättelevä ja asunnottomia loukkaava nimi. Ja voi sentään, että kolme vuorokautta on kovinkin raskasta. Miksi vain jouluna, miksi? - Scio cui credidi
zyrt kirjoitti:
Sanon tuota tempausta jo nimen perusteella sekä loukkaukseksi, että kirkon kuvankiillotukseksi.
"Tampereen asunnottomille sittenkin yösija jouluna
Kotimaa24
20.11.2012 16:09
Tampereen seurakuntien päiväkeskus Musta Lammas on seitsemän vuoden ajan ollut joulupyhinä auki myös öisin. Tänä vuonna yömajoitus on ollut uhattuna, mutta nyt toiminnalle on saatu rahoitus ja työvoima.
– Kolme vuorokautta ympärivuorokautista palvelua on vaativa ja raskas tehtävä. Nykyisellä henkilöstöllä emme pysty sallittujen työaikarajojen puitteissa aukioloa järjestämään, sanoo yhteiskunnallisen työn johtava viranhaltija Ilkka Hjerppe.
Hjerppen mukaan tulevan joulun aukiolo on nyt turvattu, rahoitus tulee seurakunnilta ja lisäksi saadaan vapaaehtoisia Suurella Sydämellä -vapaaehtoisverkoston kautta.
– Lähtökohtana on, että meidän tulee kyetä vastaamaan sekä vapaaehtoisten että asiakkaiden turvallisuudesta myös tuolloin yöllä ja paikalla tulee olla ammattitaitoinen päihdetyöntekijä tai vähintään lähihoitaja. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että saamme mukaan tarvittavan määrän ammattitaitoista henkilökuntaa ja vapaaehtoisia.
Mustan Lampaan jouluperinteisiin kuuluvat myös jouluhartaus ja joulusauna Rajaportin saunalla.
Päiväkeskus on asunnottomille ja päihde- ja mielenterveysongelmaisille suunnattu matalan kynnyksen palvelu, jossa asiakkailla on mahdollisuus ruokailuun, vaatehuoltoon, henkilökohtaiseen puhtauteen sekä asioidensa järjestelyyn yhdessä työntekijöiden kanssa."
"Musta lammas" Onpa vähättelevä ja asunnottomia loukkaava nimi. Ja voi sentään, että kolme vuorokautta on kovinkin raskasta. Miksi vain jouluna, miksi?Zyrt,
osaat arvostella, mutta mitä sinä teet edes yhtenä päivänä joulun aikaan asunnottomien alkoholistien tai muiden pahasti syrjäytyneiden hyväksi? - dfgjsfgj
Iltalehden jutussa kerrottiin että joku tilaisuus siellä olis kuitenkin järjestetty, mutta sitten oli yöksi potkittu kadulle, limihankeen nukkumaan. Ja kerrottiin että lahjakasseja jaellaan asunnottomille, kun on saatu ilmaiseksi lahjoituksena mitä jakaa.
Eli taas tää sama ilmiö, josta olen monesti huomauttanut., Kirkko "auttaa" vain ja ainoastaan silloin, jos löytyy joku muu, joka maksaa laskun. Kirkko ei siis todellisuudessa auta ollenkaan, eihän se nyt omia rahojaan moiseen haaskaa, vaan toimii vain välikätenä, eli vain jakaa, välittää todellisten autajien avun tarvitseville, tässä tapauksessa asunnottomille.
Kirkollisveron tuottohan on vaivaiset 1000 miljoonaa euroa vuodessa. Eihän siitä nyt hyvät immeiset moiseen turhuuteen riitä. Oli se J. ihan kahjo kun antoi päähänpotkituille, syrjityille ja halveksituille vaikka paidan päältään. Jotain rajaa hei! - cbhcdgh
Olikohan taktinen veto. Tiesivät et kohu saa lahjoittajat liikkeelle ni ei tarvi ite maksaa.
Jos oli niin oli huono veto, loppukin maine meni, jos sitä nyt olikaan enää jäljellä. - zyrt
Scio cui credidi kirjoitti:
Zyrt,
osaat arvostella, mutta mitä sinä teet edes yhtenä päivänä joulun aikaan asunnottomien alkoholistien tai muiden pahasti syrjäytyneiden hyväksi?Entä sinä itse? Kirkolla nyt ei ainakaan ole kehuskeluun aihetta. Se on Suomen vakavaraisimpia firmoja, mutta nyt ruikuttavat että voi voi kun ei ole rahaa.
- 5+8
Tuo nimitys johtuu kai siitä, että kirkon porukat katsovat olevansa parempia kuin asunnottomat. Eihän siinä sinänsä uutta ole, onhan heillä se ainoa oikea moraalikin, ateistitkin ovat niiden mielestä moraalitonta rupusakkia.
- 16+2
Pienentäisivät ennemmin piispojen palkkoja. Mutta eihän se käy, koska ne tekevät niin "tärkeää" työtä, että ennemmin sitten köyhiltä pois, vaikka diakoniaa ja auttamistaan mainostavatkin. Kaksinaismoralistista touhua.
- !!!
Muutama vuosi sitten Pako kirkosta-ohjelmassa Gustav Björkstrand sanoi, että kun kirkosta erotaan, niin seurauksena on se, että diakoniaa joudutaan vähentämään. Hänen vuosiansionsa olivat yli 100 000 euroa ja silti kehtasi syyllistää kirkosta eronneita!
Jostain luin muutama vuosi sitten (olisiko ollut Kauppalehti) että kirkon tase on kolme miljardia euroa ja siinä artikkelissa luki vielä, että se on kirjanpidollinen tase, todellisuudessa kirkon varallisuus on suurempi.
- totuus on näin
Eihän kukaa omista palkoistaan raaski luopua vaikka olisi kuin suuret, ainakaan köyhempien avuksi, on pappi, piispa tai presidentti, he toivovat että köyhät antaa apua toisilleen jo muutenkin vähistä tuloistaan ja köyhät onkin ystävällisimpiä ja auttavaisimpia ihmisiä.
- d68
Piispaloiset voisivat antaa puolen vuoden palkkansa köyhien hyväksi, eikä tekisi yhtään kipeää. Miksiköhän ne ei sitä tee?
- müsli-mies
Näin tuon tapauksen lööpissä itsekin eilen, ja mieleeni tuli, että onpas taas joku kummallinen kohtaamisongelma. Kirkolla on kuulemma liikaa kiinteistöjä ja jos jonkinmoisia tiloja, jotka nielevät ylläpitokustannuksia kovemmin kuin entisen pojan ex-vaimo, mutta sitten on näitä asunnottomia, joille ei löydy kattoa pään päälle.
- *0*
Jospas taas on keksitty aihe arvostella ja syyttää!
KUKA se on se, joka syyttää ja yrittää saada erotettua ihmiset Jumalasta?- zyrt
Kirkollisveroko se on, joka sinua pitää kiinni kuvitteellisessa jumalassa? Kuten tässä ketjussa jo on tullutkin ilmi, niin kirkko "lahjoittaa" muilta ilmaiseksi saamiaan ruokatavaroita ja tämä jouluinen tempaus on vain mainoskikka.
- *0*
zyrt kirjoitti:
Kirkollisveroko se on, joka sinua pitää kiinni kuvitteellisessa jumalassa? Kuten tässä ketjussa jo on tullutkin ilmi, niin kirkko "lahjoittaa" muilta ilmaiseksi saamiaan ruokatavaroita ja tämä jouluinen tempaus on vain mainoskikka.
"Kirkollisveroko se on, joka sinua pitää kiinni kuvitteellisessa jumalassa?"
Sorry, mutta tuota minä nimittäisin "tyhmäksi kysymykseksi" - ja ainahan voit lähteä itse lahjoituksia keräilemään ja niitä tarvitseville jakamaan, jos se homma niin helpolta tuntuu. - zyrt
*0* kirjoitti:
"Kirkollisveroko se on, joka sinua pitää kiinni kuvitteellisessa jumalassa?"
Sorry, mutta tuota minä nimittäisin "tyhmäksi kysymykseksi" - ja ainahan voit lähteä itse lahjoituksia keräilemään ja niitä tarvitseville jakamaan, jos se homma niin helpolta tuntuu.Voit sinä sanoa sitä tyhmäksi kysymykseksi, mutta et kuitenkaan vaivautunut vastaamaan.
- *0*
zyrt kirjoitti:
Voit sinä sanoa sitä tyhmäksi kysymykseksi, mutta et kuitenkaan vaivautunut vastaamaan.
No vastataan ...
Ei pidä. Pysyn ihan omaehtoisesti kiinni elävässä Jumalassa.
Tapaus on nolo kirkolle. Tai ainakin Tampereen seurakunnille. Iltapäivä lehtien (ei nyt ihan luottavimpia uutislähteitä kylläkään) mukaan kyse oli 2000 eurosta ja työaikajärjestelyistä ja kaikki ongelmat vain kyettiin hoitamaan kun asiasta tuli julkinen. Asiat hoituu kun tahtoa on, niin se menee. Surkeaa on se jos tahto tuli vasta julkisuuskuvan menettämisen pelossa.
Itse olen ollut Helsingissä tukemassa asunnottomien yötä kiertoteiden kautta. Ihan avartavaa. Kyllä, juoppojahan pääsääntöisesti ovat mutta, samat geenit ja tunteet heilläkin on. Inhimillisyytemme mittari ei ole Raamattu tai vapaa-ajattelu vaan se kuinka suhtaudumme heihin joilla ei oikeastaan mitään ole. Ihmisyyskö pitäisi vielä viedä?Kirjoitetaanpa selkeäsanaisempi viesti.
Joku asunnottomien yö on tietenkin lähinnä symbolinen ele. Tukea tarvitsi tämä yökahvila Vaasankadulla (Helsinki) jossa asunnottomat aikaansa viettävät. Auki kai nykyisin joka toinen viikko kun ei ole rahoitusta. Oivallinen profiilinkohotus kirkolle? Mitä sanoo papit?
Tuollaisissa asunnottomien yösijoissa ja ruokailujen ja muun päivä toiminnan järjestämisessä kaikista huono-osaisimmille olisi varmasti ideaa ihan joka seurakunnalle. Sinällään siis ihan hyvä, että asiaa puidaan julkisuudessa.
Sanna-pappi- d68
Oletko ottanut piispoihin yhteyttä, josko voisivat antaa puolen vuoden palkkansa vähäosaisten auttamiseksi?
- Dia Koni
Se on seurausta siitä, kun ateistit kannustavat ihmiset eroamaan kirkosta. Rahaa ei enää riitä, sanoohan tuon järkikin. Sitten itketään kirkona palstalla kun diakonia ei auta köyhiä jouluna. Ristiriitaista?
- 6+15
Kirkolla on rahaa kuin rannanhiekkaa, joten älä viitsi valehdella.
Hei kaikki.
Kirkolla on toki varallisuutta. Sitä pyritään hoitamaan niin, että kirkon toiminta olisi jatkossakin turvattu. Siinä on perimmäinen syy siihen, miksei tilejä nosteta nyt saman tien tyhjäksi ja jaeta rahoja köyhille.
Sinikka-pappi- 10+18
Jaa, mutta silti teillä on varaa lahjoa tuhannella eurolla/pari kirkkohäitä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2679496IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3006676Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?681621Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61391Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.921235- 1091151
Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut731038Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin40852Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus23746MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312741