VT:n Jumala keskellämme
Selitän VT:n Jumalaa ja Jeesusta seuraavassa.
RAAMATTU ILMOITTAA HYVIN SELVÄSTI JOKAISELLE VILPITTÖMÄLLE LUKIJALLE ETTÄ VT:N JUMALA ON PYHÄ HENKI. PYHÄ HENKI TAAS ON ISÄ JA JEESUS PYHÄSSÄ HENGESSÄ LÄSNÄ SEURAKUNNASSAAN.
PYHÄSSÄ HENGESSÄ ON ISÄ JA JEESUS.
PYHÄ HENKI ON VT:N JUMALA!?
Hebr 3:7-12. "Sentähden, niinkuin PYHÄ HENKI SANOO: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
jossa teidän ISÄNNE MINUA KIUSASIVAT JA KOETTELIVAT,
Kuka puhuu nämä sanat? PYHÄ HENKI.
Ketä kiusattiin erämaassa? VT:n Jumalaa!
Pyhä Henki väittää että Isrelin kansa kiusasi Häntä, siis Pyhää Henkeä.
PYHÄ HENKI JATKAA:
"vaikka olivat nähneet MINUN TEKOJANI neljäkymmentä vuotta; sentähden MINÄ VIHASTUIN tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan MINUN TEITÄNI; ja niin MINÄ VIHASSANI VANNOIN: 'He eivät pääse minun lepooni'" (Heb 3:9-11)
Tässäkin puhu VT:n Jumala. Hebrealaiskirjeen kirjoittaja TIESI ETTÄ JUMALA ON HENKI !?
Pyhä Henki (Joh 4:24, 2 Kor 3:17-18).
Paavali tiesi että HERRA (Jumala) on HENKI (2 Kor 3:17-18). Ja että JEESUS ON HERRA (2 Kor 4:5). Ja että JEESUS ON HENKI (Room 8:9-11).
Vertaa 2 Kor 3:17 ja 4:5 sekä Joh 8:36).
Huomaa tämä 2 Kor 3:17 ja 4:5 asiayhteys joissa Herra on Henki ja Jeesus on Herra.
Myös Pietarille tämä oli itsestäänselvä asia.
Pietarin opin mukaan VT:n profeetoissa oli Kristuksen Henki, Jeesuksen Henki:
"heissä oleva Kristuksen Henki viittasi edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälken tulevasta kunniasta" (1 Piet 1:11).
Miksi jotkut kieltävät tämän vaikka Raamattu on hyvin selvästi asian ilmoittanut?
"Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA,"
Tässä hebrealaiskirjeen kirjoittaja varottaa luopumasta Hänestä joka puhui, siis Pyhästä Hengestä ja kirjoittaa että joka Hänestä luopuu, luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA. Tässä ei tarvita kovinkaan paljon ymmärrystä ymmärtääkseen tämän. Tarvitaan vain suomen kielen osaamista ja lukutaitoa sekä normaalia älykkyyttä.
Katsotaan vielä tarkemmin mitä Paavali kirjoittaa roomalaiskirjeessä.
Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI TEISSÄ ASUU. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.”
Tässä Paavali ilmoittaa selvän totuuden; Jumalan Henki ASUU uskovassa. Sitten hän käyttää toista ilmaisua Jumalan Hengestä: "Jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ se ei ole Hänen omansa"
"Kaiken tämän vaikuttaa YKSI JA SAMA HENKI".
Selitän VT:n Jumalaa ja Jeesusta seuraavassa.
RAAMATTU ILMOITTAA HYVIN SELVÄSTI JOKAISELLE VILPITTÖMÄLLE LUKIJALLE ETTÄ VT:N JUMALA ON PYHÄ HENKI. PYHÄ HENKI TAAS ON ISÄ JA JEESUS PYHÄSSÄ HENGESSÄ LÄSNÄ SEURAKUNNASSAAN.
PYHÄSSÄ HENGESSÄ ON ISÄ JA JEESUS.
PYHÄ HENKI ON VT:N JUMALA!?
Hebr 3:7-12. "Sentähden, niinkuin PYHÄ HENKI SANOO: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
jossa teidän ISÄNNE MINUA KIUSASIVAT JA KOETTELIVAT,
Kuka puhuu nämä sanat? PYHÄ HENKI.
Ketä kiusattiin erämaassa? VT:n Jumalaa!
Pyhä Henki väittää että Isrelin kansa kiusasi Häntä, siis Pyhää Henkeä.
PYHÄ HENKI JATKAA:
"vaikka olivat nähneet MINUN TEKOJANI neljäkymmentä vuotta; sentähden MINÄ VIHASTUIN tähän sukupolveen ja sanoin: 'Aina he eksyvät sydämessään'; mutta he eivät oppineet tuntemaan MINUN TEITÄNI; ja niin MINÄ VIHASSANI VANNOIN: 'He eivät pääse minun lepooni'" (Heb 3:9-11)
Tässäkin puhu VT:n Jumala. Hebrealaiskirjeen kirjoittaja TIESI ETTÄ JUMALA ON HENKI !?
Pyhä Henki (Joh 4:24, 2 Kor 3:17-18).
Paavali tiesi että HERRA (Jumala) on HENKI (2 Kor 3:17-18). Ja että JEESUS ON HERRA (2 Kor 4:5). Ja että JEESUS ON HENKI (Room 8:9-11).
Vertaa 2 Kor 3:17 ja 4:5 sekä Joh 8:36).
Huomaa tämä 2 Kor 3:17 ja 4:5 asiayhteys joissa Herra on Henki ja Jeesus on Herra.
Myös Pietarille tämä oli itsestäänselvä asia.
Pietarin opin mukaan VT:n profeetoissa oli Kristuksen Henki, Jeesuksen Henki:
"heissä oleva Kristuksen Henki viittasi edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälken tulevasta kunniasta" (1 Piet 1:11).
Miksi jotkut kieltävät tämän vaikka Raamattu on hyvin selvästi asian ilmoittanut?
"Katsokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA,"
Tässä hebrealaiskirjeen kirjoittaja varottaa luopumasta Hänestä joka puhui, siis Pyhästä Hengestä ja kirjoittaa että joka Hänestä luopuu, luopuu ELÄVÄSTÄ JUMALASTA. Tässä ei tarvita kovinkaan paljon ymmärrystä ymmärtääkseen tämän. Tarvitaan vain suomen kielen osaamista ja lukutaitoa sekä normaalia älykkyyttä.
Katsotaan vielä tarkemmin mitä Paavali kirjoittaa roomalaiskirjeessä.
Room 8:9 "Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI TEISSÄ ASUU. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa.”
Tässä Paavali ilmoittaa selvän totuuden; Jumalan Henki ASUU uskovassa. Sitten hän käyttää toista ilmaisua Jumalan Hengestä: "Jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ se ei ole Hänen omansa"
"Kaiken tämän vaikuttaa YKSI JA SAMA HENKI".
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voiko tämän tulkita muuten kuin että Jumalan ja Kristuksen Henki on yksi ja sama Henki?
Näin Hän oli kuitenkin Paavalille yksi ja sama Henki. Jakeessa 10 Paavali tähdentää asiaa ettei kenellekään jäisi mitään epäselvää: "Mutta jos KRISTUS ON TEISSÄ". "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA". "MINÄ OLEN ISÄSSÄ JA ISÄ ON MINUSSA". "Minä ja Isä olemme yhtä." "Pyhä Henki esti heitä...Jeesuksen Henki ei sallinut" (Apt 16:6-7).
Miten sitten Jumalan Henki ja Jeesus asuu uskovassa?
Miten ja koska he tulivat uskovaan?
Uskovan ruumis on Jumalan temppeli. Jumala ASUU TEMPPELISSÄÄN (1 Kor 3:16, 2 Kor 6:16).
Ruumiimme on myös PYHÄN HENGEN TEMPPELI (1 Kor 6:19). Tämä Henki on uskovassa. Sitten Paavali käskee kirkastaa JUMALA ruumiissamme (Jae 20).
Paavalille oli Pyhä Henki ja Jumala sama asia. Hän myös tarkoitti että se ymmärrettäisiin niin.
Siis, Jeesukseen uskova on Jumalan temppeli. Uskovassa on:
1. Jumala.
2. Jumalan Henki.
3. Pyhä Henki.
4. Kristuksen Henki.
5. Jeesus Kristus.
Jeesuksessa VT:n Jumala tuli ihmiseksi, lihaan (Joh 1:1,14). Jumala vaelsi ihmisenä meidän keskellämme (Joh 1:14). Jäähyväispuheessaan Jeesus lupasi palata takaisin. Opetuslapsia ei jätettäisi orvoiksi. Jumala oli ollut heidän kanssaan ihmisen lihassa. Nyt Hän jättäisi opetuslapset ja palaisi Isän luokse taivaaseen. Jeesus lupasi että Hän itse tulisi takaisin (Joh 14:18). Tämä takaisintulo tapahtuisi Pyhässä Hengessä helluntaipäivänä (Apt 2:1-4). Silloin opetuslapset lopullisesti ymmärtäisivät että, "minä olen Isässäni ja että te olette minussa ja minä teissä" (Joh 14:20).
Heti luvattuaan tulla takaisin Jeesus puhuu Toisesta Puolustajasta jonka Isä olisi lähettävä Jeesuksen nimessä (Joh 14:26).
SEKÄ ISÄ ETTÄ JEESUS LÄHETTÄVÄT PUOLUSTAJAN:
Isä lähettää Toisen Puolustajan (Joh 14:16,26).
Jeesus itse tulee takaisin (Joh 14:18).
Huomaa että Jeesus sanoo nämä sanat heti luvattuaan Toisen Puolustajan Pyhän Hengen.
Jeesus lähettää Toisen Puolustajan (15:26, 16:7).
Tässäkin Raamattu antaa ymmärtää että Isä ja Jeesus ovat YKSI JA SAMA HENKI !?
Jeesus lupaa että sekä Hän itse että Isä tulevat opetuslastensa luokse (Joh 14:23).
Tulivatko Jeesus ja Isä ja koska ja miten he tulivat?
Apt 2:1-4, 16-18. Jumala muutti asumaan temppeliinsä.
Kun Pyhä Henki tuli ja "täytti koko huoneen" ja opetuslapset "tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi", silloin Jumala tuli asumaan temppeliinsä. Enne tätä Jumalan temppeliin muuttoa tarvittiin temppelin suursiivous. Jeesus puhdisti temppelinsä lihassa verenvuodatuksen kautta ristillä (Heb 1:3, 9:22 ).
PYHÄ HENKI TOI TULLESSAAN ISÄN JA POJAN LÄSNÄOLON JUMALAN SEURAKUNTAAN JA YKSILÖUSKOVAAN. Nyt Jumala asuu seurakunnassaan.
Jumala ei olekaan enään kaukana. Hän asuu lähimmässä Jumalan lasten yhteydessä.
Haluaisitko käydä kylässä Jumalan kodissa? (1 Tim 3:15).
Vai haluatko tulla Jumalan lapseksi ja sitten tulla Jumalan perheväkeen kuuluvaksi
( Joh 1:12, 3:3-8, Ef 2:19).
Asia on yksinkertainen.. Jeesus oli Henki ja Jumala luodessaan maan. Hän toteutti Isänsä tahtoa, ..." Tehkäämme ihminen kuvaksemme kaltaiseksemme"
Jeesus, Jumala on Raamatun ja tämän maan alku ja loppu.
Jeesus onJumalamme, eikä meillä muuta Jumalaa olekaan. Jeesuksella on Pyhä Henki ja Hänellä on myös , Jeesuksen Jumala ja Isä.
Jeesus antoi meille omastaan sanoen ,..ja puhaltaen: " Ottakaa Pyhä Henki..t. benkku
Hei !
Joo, kyllä;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1
yst. t. jari
Kyllä Jumalan Henki on uuden liiton uskovan etu.
Jumaluus on "kolmikantainen" Isä, Poika ja Pyyhä Henki on läsnä kaikissa aikamuodoissa pelastushistoriassa.
yst. t. jari
No, Jeesus on lihaa ja verta ja on taivaassa, hän oli ja on vieläkin meidän etu... mutta:" Ellette synny vedestä ja Hengestä ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa!
Nyt täällä on Pyhä Henki, Hän ottaa Jeesuksen omasta ja antaa meille t. benkku
Hän antaa Pyhän Henkensä meihin mieluummin kuin isä leipää lapselleen
Sinä elät KIROTUSSA JUMALHARHASSA eli kuvittelet mielikuvitusolentojen olevan totta!!! Uskonto aiheuttaa aivoon vaurion! HAHAHAAHHAHAHAHAHAH!!! :-D
T: Iloinen nauraja
Sinäpä sen sanot! " Uskonto aiheuttaa aivoon vaurion"... Uskottomuus on uskontoa, ja vaurio näkyy kirjoituksissasi, diagnoosina, jonka oireet ovat: " HAHA jne...
Uskonnottomuus ei ole uskontoa, vaan uskonnon POISSAOLOA. Olet siis täysin väärässä! HAHAHAHAHAHAH! :-D
T: Iloinen nauraja
Kyllä se silloin on astunut uskonnottomuus uskonnoksi, jos psyyke ei kestä uskovaisten elämää.
>>> Kyllä se silloin on astunut uskonnottomuus uskonnoksi,
Eipäs ole.
>>> jos psyyke ei kestä uskovaisten elämää.
Nauran uskonnoille oikein makeasti. HAHAHAHAHHAHAHAH! :-D
T: Iloinen nauraja
Ja onhan sinun psyykkeesivaikeus olemassa oman uskosi kanssa.
Suomen laki kieltää alkoholin alaikäiselle välittämisen.
Sinä uskostasi todistat, että kannat ja välität alaikäisille alkoholia.
ts. se on uskosi kautta noussutta uskoa, on uskontoa.
Yhteiskunnan säännöt on sinulle piutpaut, ja uskosi uskonto on oikeutettuja tekoja, ts. laittomuutta.
aako hullulle nauraa? " Hullu sanoo sydämessään (ajatuksissaan) Jumalaa ei ole"
Jos hullulle saa nauraa, niin kohottakaamme nauru huuto nyt :) t. Benkku
Mutta jos iloinen nauraja sanoo: " Minulle ei saa nauraa" .. niin tehdään , niin ja annetaan hänen nauraa itsekseen!
Istukoon tuolissaan ja liikuttakoon ruumistaan edestakaisin puolikumarassa asennossa, kädet ristyissä rinnan ympärillä..ja hihitelköön, kunnes katsoo sopivan määräajan sen lopettamiselle.
Ei tunnu järki oikein juoksevan monella? Eihän kolminaisuus tarkoita kolmea erillistä osaa, vaan yhden Jumalan komiulotteista esiintuloa!
Ettekö ymmärrä, että yksi apilanlehti on kolmiulotteinen? Se on YKSI lehti, vaikka kolmeen eri osaan muotoutunut? Sanoisko joku; onpas kolme apilanlehteä? Ei. On yksi lehti, kolmiosainen! (Joskus neliapilakin...)
Ettekö ymmärrä, että vesi - on ihan samaa ainetta, vaikka se olisi
vettä, jäätä, lunta, höyryä, räntää, huurretta. Sama aine, eri
OLOMUODOISSA!
Samoin,
Jumala - näkymätön Henki - on
* Ilemestynyt Pojassa, Ihmisen hahmoon,
* nyt keskellämme Pyhän hengen voimassa...
Ei tässä ole mitään riitelemistä? Yksi kolmena ulottuvuutena, kolme eri ulottuvuutta: Yksi Jumala!
Onhan ihmisolemuskin kolmaosainen: henki, sielu ja ruumis!
Fyysinen ihminen, sielullinen ihminen, hengellinen ihminen. Kaikki samassa paketissa. ... Tulisko mieleen sanoa, että on "kolme ihmistä", ei? On Kolme eri ulottuvuutta - samassa persoonassa.
No, saahan sitä väitellä. Mutta järkikin on annettu käsittämään asioita.
Niin kaipa sen noinkin voi ilmaista. Itse olen aina ilmaissut asian itselleni siten että on olemassa vain yksi Jumaluus -yksi täydellisyys - kaiken käsittävä viisaus. Mikä tarlkoittaa TODELLISTA täydellistä viisautta , johon sisältyy kaikki mitä oikein on, sellaista kuin rakkaus, oikeudenmulaisuus, tieto ja jossa ei ole pahuutta tai valhetta. Siis kyseessä on Jumaluus ja Jumaluus on Pyhä eli koskematon niille jotka ovat sen ulkopuolella.
Mut jos kerran Jeesus on Jumala ja pyhä henki samoin niin miksi Pyhästä Hengestä kirjoitetaan että ei hän sano mitään omissa nimissään vaan sen minkä kuulee puhuttavan.. Miksi Jeesus sanoi ettei sano mitää omissa nimissään vaan sen minkä kuulee puhuttavan.. Tekee sen minkä näkee isän tekevän. Kun sanoi että kun olette nähneet minut olette nähneet isän..
Kun aatamin ja eevan yhteys isään katkesi synnin vuoksi Isä tarvitsi täydellisen lapsen. Jeesus oli täydellinen sillä oli täydellinen yhteys/suhde Isään, hän jutteli ja kuuli Isän jatkuvasti ja sellaseksi Isä haluaa meidät jokaisen. Jeesuksen kaltaiseksi ja samanlaisen yhteyden meihin kuin Hänellä oli Jeesukseen. Jeesushan sanoi seuraa minua, esikoinen. Kun mooses kuuli Jumalan äänen samoin jeesus kuuli, Jeesus teki mitä Jumala sanoi, meni minne Jumala halusi, sanoi mitä Jumala halusi.. Siitähän koko uusi testamentti kertoo, miten tulla Jeesuksen kaltaiseksi. Kuulla Isää, olla suhteessa Häneeen.. Siitähän kaikessa on kysymys, suhteesta Isään. Ei kukaan tule isän tykö muuta kuin minun kauttani. Jeesus ohjaa meitä Isän tykö, ei itsenä... Siitähän muutkin apostolit kertoo. Kun Jeesus sanoi että jos olet nähnyt minut olet nähnyt isän. Jeesus oli täydellinen uhri, teki ja sanoi vaan kaiken mitä isä käski hänen tehdä ja sanoa, siitähän evankeliumitkin kertoo ja siihen meidän kaikkien tulee pyrkiä.. Jokainen evankeliumi kertoo miten, etsikää Jumalaa, ei ETSIKÄÄ MINUA (jeesusta)... Jeesus tuli näyttämään ja opettamaan miten...