250 neliön talo -öljyä 1000 l

250 neliön talo ja öljyä menee 1000 litraa/vuosi.Tietysti poltetaan puuta tulikivi uuneissa mutta puut tulee omasta metsästä.Saunomme joka ilta mutta veden lämmitämme padassa.Kannattaako meidän paljon miettiä muuta lämmitysmuotoa mietiä?Puuta olisi mutta puulämmitys on työläs.Millä lämmittäisimme huokeammalla-ei millään.kaikki puhuu vaan maalämmöstä mutta menisi kyllä meidän tapauksessa 20 vuotta kun haukkaisi hintansa jos sittenkään ja sitten pitäis porata jo uusi reikä.Eli ei kannata.
18930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Totta kai kannattaa lämmitysmuotoa miettiä. Vaihtakaa öljy puuhun, niin säästätte 1200€ vuodessa.

Polttakaa puut pannuhuoneessa, niin ei tarvitse olohonetta liata.

Äänestä

Ei kannata.

Kannattaa jäädä töistä kotiin ja huolehtia vain puista ja lämmityksestä...

Äänestä

Tuosta kun laskee kattilan lämpöhäviön pois poltetaan loppu 800 litraa 80% hyötysuhteella, niin jäljelle jää 7000kWh, joten puuta taitaa mennä aika reippaasti. Taidat sinäkin olla joku köyhä reppana, joka on kateellinen maalämpöihmisille, vai miksi kyseinen lämmitysmuoto tarvitsi ottaa mukaan keskusteluun?

Äänestä

meillä on kaksipesäinen kattila jossa poltetaan puuta niinpaljon kuin ehditään poltin hoitaa lopun. parin tunnin välein vaan puuta lisää pesään ketjutermostaatti hoitaa veden lämmöt automaattisesti.

sittten kun puut loppuu niin öljy lähtee päälle. vielä en ole keksinyt miten ketjutermostaatin saa sulkeutumaan kun puut on loppu nyt se vaan avautuu lisää ja jättää luukun auki. normaalisti se muuten toimii kun pesässä on tarpeeksi kuumaa vettä niin sulkeutuu ja sitten taas avautuu kun päästää kuumaa vettä ym.

pesä on liian pieni ei riitä yöksi vaikka illaksi täyteen.

Äänestä
  • Kaksoispesäkattilat ovat aina olleet köyhän huijaamista. Tänään yksinkertaisesti typeryyttä.

    Äänestä

Olipa taas niin läpipaistava provo että......
Ja tuutattiin verkkoon kaupungin omistamasta ja sossun maksamasta vuokrayksiöstä laitakaupungin takaa....
Älä jaksa! Ei noita höpötyksiäs kukaan täyspäinen ota todesta.....

Äänestä

Ujuta kupariaputkea monta metriä puu-uuniin ja liitä uuni vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään, niin saat yksinkertaisemman lämmitysjärjestelmän. Tällaisella ratkaisulla selviää yhdellä tulisijalla ja ilman öljyä.

Äänestä

Ja piste.

Äänestä

Siis puukeskuslämmitys on työläs mutta joka päivä kotapadan lämmittäminen ja uuneihin puun kanto ei? Uunejakin enemmän kuin yksi kirjoittajan sanamudon perusteella.

Jos nuo kaikki puut polttaisit yhdessä paikassa pääsisit helpommalla eikä puumääräkään oleellisesti lisääntyisi kun kotapadat eivät ole mitään hyötysuhdeiten mallioppilaita... Samalla menisi vielä 1000 litraa öljyäkin vuodessa vähemmän...

Äänestä
  • ikää jo 60 niin kannattaako näin vanhojen enää tapoja muutella.Maalämpöön ei saa avustuksia enää-muuten olis helppo.Jos lopettaisimme uu nien lämmittämisen ja siirrymme maalämpöön väitän että menot olisi suuremmat kuin nyt.

    Äänestä

  • aloittaja taas kirjoitti:

    ikää jo 60 niin kannattaako näin vanhojen enää tapoja muutella.Maalämpöön ei saa avustuksia enää-muuten olis helppo.Jos lopettaisimme uu nien lämmittämisen ja siirrymme maalämpöön väitän että menot olisi suuremmat kuin nyt.

    Kun tota ikääkin näyttää olevan jo noin paljon niin ei muuta kuin unohda öljy ja puut ja laita sähköpatterit seinille.
    Tietysti jos jälkikasvua on, niin sitten maalämpö. Saavat muksut sitten hyödyn. Sulla kun noutaja jo pyörii pihassa niin ei enää kannata omalla kohdalla laskea mitään maksuaikoja vaan millä vähemmällä pääsee.
    Vaivattomalla sähköpatterilämmiytksellä voit vielä jonkun vuoden pärjäillä omakotitalossa.

    Äänestä

No nykyisellä öljynhinnalla viidessä vuodessa saisit kuitattua keskuslämmityskattilan ja varaajan - samalla tosin puulämmityskin helpottuisi kun puut voisi polttaa yhdessä paikassa...

Äänestä

Säästäminen on sairaus, josta on tulossa kansantauti.

Äänestä

Kaiken minkä voi säästää öljyn, maakaasun ja kivihiilen suhteen (osittain sähkönkin) on pois Venäjän vientituloista ja meidän kauppataseen alijäämästä.

Äänestä

Repesin: "lämmitämme joka ilta veden padassa" LOL

Muut säästökonstit sulla taitaa olla käytössä, mutta tässä vielä pari:
-huuhtele vessa sadevedellä
-pese hampaat työmatkalla Shellin vessassa

Äänestä
  • Joo noita ei vielä ole käytössä,olisko muita hyviä vinkkejä?

    Äänestä

  • aloittaja taaskin kirjoitti:

    Joo noita ei vielä ole käytössä,olisko muita hyviä vinkkejä?

    Märillä pyyhkeillä voisi pestä haarovälit, niin säästyisi puita.

    Äänestä

Vähällä öljyllä kulkee,meillä noin 140 neliöä lämmintä pinta-alaa ja öljyä palaa noin 1700 litraa vuodessa.Takkaa lämmitetään ehkä kerran viikossa ja Mitsun lämpöpumppu mutta jos tuolla öljyllä selsiää niin halpaa on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


---..,, kirjoitti:

250 neliön talo ja öljyä menee 1000 litraa/vuosi.Tietysti poltetaan puuta tulikivi uuneissa mutta puut tulee omasta metsästä.Saunomme joka ilta mutta veden lämmitämme padassa.Kannattaako meidän paljon miettiä muuta lämmitysmuotoa mietiä?Puuta olisi mutta puulämmitys on työläs.Millä lämmittäisimme huokeammalla-ei millään.kaikki puhuu vaan maalämmöstä mutta menisi kyllä meidän tapauksessa 20 vuotta kun haukkaisi hintansa jos sittenkään ja sitten pitäis porata jo uusi reikä.Eli ei kannata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu