Kreationistien päämäärät

Miten kreationistit haluaisivat muuttaa esimerkiksi koulujärjestelmää, miltenpaljon kreationistien pitäisi muuttaa koko yhteiskuntaa ollaksenne tyytyväisiä? mitkä ovat päämääränne ja motiivinne yleisesti ottaen?

11

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitos Herralle kaik

      No ei paljoa,rukouksia pitäisi saada jokapaikkaan,kappeleita kaikkialle,yhteiskunnan tiedeosastoillekkin.
      Ja opetus ja tutkimustehtäviin pääsyvaatimus,että on uskovainen ihminen.
      Ja Jumalan pilkasta tietenkin linnatuomio,tai sakkoja.
      Näin yhteiskuntamme olisi vanhurskas,ja saisimme oikeita tieteellisiä tuloksia,esimerkiksi vedenpaisumuksesta.

      • mitä neuvot?

        Mutta sittehän sinä et kelpaa!


      • mitä neuvot? kirjoitti:

        Mutta sittehän sinä et kelpaa!

        Jumalalleko?

        Sinuna olisin hieman varovaisempi noissa verbaalisissa oksennuksissa. Kaikilla tuhansilla nikeilläsi.


      • hihhulit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jumalalleko?

        Sinuna olisin hieman varovaisempi noissa verbaalisissa oksennuksissa. Kaikilla tuhansilla nikeilläsi.

        Statement on Creation : The Bible's Worldview

        The Seventh-day Adventist Church affirms its belief in the biblical account of creation in contrast to an evolutionary explanation for the origin of living organisms and the relationship of humans to other life forms. Seventh-day Adventists note with great interest the increasing discussion of intelligent design in nature and the evidence that supports this view. In the light of considerable public interest in this topic the Church takes this opportunity to express its confidence in the biblical record.

        Seventh-day Adventists believe that God is the Creator of all life and that the Bible reveals a reliable account of His creative activity. Further, we believe that the biblical events recorded in Genesis 1-11, including the special creation of human beings, are historical and recent, that the seven days of creation were literal 24 hour days forming a literal week, and that the Flood was global in nature.

        Belief in creation is foundational for Seventh-day Adventist understanding concerning much more than the question of origins. The purposes and mission of God described in the Bible, human responsibility for stewardship of the environment, the institution of marriage and the sacred meaning of the Sabbath all find their meaning in the doctrine of creation.

        Seventh-day Adventists recognize that the biblical record of creation does not answer all questions that can be asked concerning origins. Our comprehension of such mysteries is limited. We anticipate that continued study of both the Bible and nature will deepen our understanding of God's power and strengthen our faith in His Word and the creation account it contains.

        (This statement is supported by numerous Bible passages including: Psalm 19:1; Colossians 1:16-17; Genesis 1-11; Psalm 139:14; Exodus 20:8-11; Mark 2:27; Romans 8:20, 21.)

        _______________

        This statement was approved and voted by the Executive Committee of the General Conference of Seventh-day Adventists on June 23, 2010, and released at the General Conference Session in Atlanta, Georgia, June 24-July 3, 2010.


    • Ihmeen hiljaista tässä ketjussa.

      Ehkä kristillisten 3,7 %:n äänisaalis vei mehut toiveilta, vaatimuksista nyt puhumattakaan.

      • evvk7

        Joku poistelee viestejä.
        Täältäkin niitä on vähennetty.


      • siitä niin

        > Ihmeen hiljaista tässä ketjussa. <

        Kreationistit eivät ole halukkaita vastaamaan suoriin kysymyksiin. Mieluummin he vastaavat kysymyksiin joita ei ole esitetty.


      • siitä niin kirjoitti:

        > Ihmeen hiljaista tässä ketjussa. <

        Kreationistit eivät ole halukkaita vastaamaan suoriin kysymyksiin. Mieluummin he vastaavat kysymyksiin joita ei ole esitetty.

        He esittävät itse itselleen näkymättömiä kysymyksiä uudesta aiheesta ja vastaavat niihin sen sijaan että vastaisivat aiempia väitteitään koskeviin tiedusteluihin. Yleensä tietysti uudella nimimerkillä, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sekava. Sekavuus kun on heidän mielestään eduksi denialismin markkinoinnissa.


      • käsipäivää
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        He esittävät itse itselleen näkymättömiä kysymyksiä uudesta aiheesta ja vastaavat niihin sen sijaan että vastaisivat aiempia väitteitään koskeviin tiedusteluihin. Yleensä tietysti uudella nimimerkillä, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sekava. Sekavuus kun on heidän mielestään eduksi denialismin markkinoinnissa.

        Sinussa on se hyvä puoli ettet koskaan puhu ihmisistä?


    • minkäpuolenvalitsen

      voitteko sanoa että kumman puolen maailmankuvaan sitten se ufomiesteoria sopii, se että kaukaisesta galaksista saapui vieraspallolaisia tänne ihmisen kehitystä säätelemään? vai onko niille vielä oma puolue?

    • huono puoli

      Koulujärjestelmä pitäisi muuttaa enemmän älyllistä ajattelua kehittävään suuntaan. Nythän se on tiedon tuuppaamista tuutista pään sisälle. Ja sen ymmärtämisellä ei ole koulussa juurikaan väliä. Kunhan on kuin papukaija joka oppii asiat ulkoa.
      Evokkius on siitä hyvä tulosesimerkki.

      Koulu pyrkii esittämään asiat ikäänkuin ne olisivat itsestäänselvyyksiä.
      Mutta mikään tosiasia ei ole itsestään selvyys.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3916
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2485
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe