Diplomaattina Ruotsin Suomen suurlähetystössä toiminut Risto Laakkonen kertoo YLEn radio-ohjelmassa Historiansarjoja: Raggarit, rasismi ja suomalaiset, miksi Ruotsin lehdet lakkasivat ilmoittamasta rikoksen tekijän kansalisuutta eli etnistä alkuperää vuonna 1970.
Lehdet lopettivat kansalaisuuden ilmoittamisen Suomen suurlähetystön pyynnöstä. Suurlähetystö ja sanomalehtien päätoimittajat neuvottelivat tästä päätöksestä, koska Ruotsin lehdistössä oli paljon rikosuutisia, joissa kerrottiin suomalaisten maahanmuuttajien Ruotsissa tekemistä rikoksista. Tästä uutisoinnista oli Ruotsissa jo muodostunut sanaparsi "En finne igen".
Suurlähetystö vetosi lehdistöön, koska kansalaisuuden mainitseminen uutisoinnissa uhkasi vaikeuttaa suomalaisten maahanmuuttajien asemaa työelämässä ja yhteiskunnassa.
Pitää muistaa, että aina kun arvostellaan sitä, että lehdet Ruotsissa ja Suomessa eivät kerro rikoksentekijän etnistä alkuperää, niin lähtökohta syy tähän on alun perin suomalaisten maahanmuuttajien suojeleminen syrjinnältä Ruotsissa.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104918-miksi-ruotsin-lehdistö-ei-mainitse-etnistä-alkuperää-rikosuutisoinnissa
Lehdet lopettivat kansalaisuuden ilmoittamisen Suomen suurlähetystön pyynnöstä. Suurlähetystö ja sanomalehtien päätoimittajat neuvottelivat tästä päätöksestä, koska Ruotsin lehdistössä oli paljon rikosuutisia, joissa kerrottiin suomalaisten maahanmuuttajien Ruotsissa tekemistä rikoksista. Tästä uutisoinnista oli Ruotsissa jo muodostunut sanaparsi "En finne igen".
Suurlähetystö vetosi lehdistöön, koska kansalaisuuden mainitseminen uutisoinnissa uhkasi vaikeuttaa suomalaisten maahanmuuttajien asemaa työelämässä ja yhteiskunnassa.
Pitää muistaa, että aina kun arvostellaan sitä, että lehdet Ruotsissa ja Suomessa eivät kerro rikoksentekijän etnistä alkuperää, niin lähtökohta syy tähän on alun perin suomalaisten maahanmuuttajien suojeleminen syrjinnältä Ruotsissa.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104918-miksi-ruotsin-lehdistö-ei-mainitse-etnistä-alkuperää-rikosuutisoinnissa
Vastaukset 5
Vanhimmat
JÄVLA FINNE !!!
Kun esim. USA:ssa etsintäkuulutetaan joku, niin täysin avoimesti ilmoitetaan, onko etsintäkuulutettu valkoihoinen (caucasian), latino (hispanic), aasialaisperäinen (asian), tai musta (african american). Siinä ei siis mitään kansallisuuksia kerrota, vaan etnisyys, mikä on tärkein tuntomerkki ihmisessä.
Kyllä suomessakin tuohon samaan pitäisi poliisin pystyä; eihän tuntomerkkien antamisesta muuten mitään hyötyä ole. Ehkä vielä 10 vuotta sitten oli toinen tilanne, mutta nyt tänne on tullut jo niin paljon erinäköisiä ihmisiä kantasuomalaisiin verrattuna, että etnisen alkuperän ilmoittaminen pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
Se on rasismia,tiiäkkö mitä se on? Pahempaa kuin tappo, melkein.
Suojaväri, eli marokkolaisittain paahdettu hipiä takaa aina täyden anonymiteetin ja diplomaattisen koskemattomuuden.
Hirveätä rasismia! Ei ole mitään rotuja tai etnisiä alkuperiä, on vain ihania ihmisiä! Hävettää oikein teidän kauheiden barbaarien puolesta.