Maksan kyseiset sakot sitten kun tulee automaattinen parkkikiekko
Parkkikiekko sakko
diipadaii
15378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mikä on automaattinen parkkikiekko? Minulla on manuaalinen ja se on ainoa laillinen....muut on laittomia.
Jäi yksi sana pois eli "laillinen automaattinen parkkikiekko"
Huonoillakin provoilla pitäis olla jonkinlainen sensuuri
Siis ei tää mitään provoa ole, tosissani olen. Väännettäköön rautalangasta; automaattinen parkkikiekko näyttää sen ajan jolloin auto on pysäköity. Parkkipirkko voi tarkistaa ajan ja jos aika on mennyt yli niin sakko tuulilasiin kuljettajan vinkkariin.
Mitä provoa tässä On?
Provoa tai tyhmyyttä, väliäkö hällä. Automaattinen parkkikiekko näyttää juuri sitä aikaa, mitä se on asetettu näyttämään. Minun parkkikiekkoni kellokoneisto käy 1/2 tunnin sykäyksillä, näyttäen viisarillaan tasa-ja puolitunnit. Kellokoneisto on asetettu 29 min edelle virallista aikaa.
Napista painaen viisarinäyttö pysähtyy aina oikeaan, eli seuraavaan tasa- tai puolituntiin ja palattaessa toisen kerran painaessa viisari siirtyy taas kellokoneiston aikaan.
Toimii ja on täysin laillinen.
kyllä parkkipirkko osaa katsoa myös ihan originaalista ja ainoasta oikeasta parkkikiekosta milloin auto on paikalle jätetty...ei tuossa ole mitään syytä alkaa säveltää jotain muuta...parkkikiekko on siis keksitty ja toimiin ilman muita mekanismeja jotka on laessa kielletty...siis voi saada sakon jos koneisto paljastuu...ja tarkka pirkko sen kyllä huomaa.
Nyt et ymärtänyt. Jos kiekko täyttää ulkonäkövaatimukset, niin siinä saa olla kellokoneisto kunhan se ei ole päällä silloin kun kiekkoa käytetään. Se on alillinen vaikka siinä olisi toisella puolella digitaalikello ja kompassi ja vaikka DVD soitin.
Tuon idea on siis että sitä ei tarvitse itse laittaa aikaa, vaan sen kun sammuttaa ajanvaihdon kun ajaa parkkiin. Joskus itse mietin että olisi kiva jos tuollainen automatiikka olisi vielä kytketty auton virtalukkoon siten että kun auto startataan, niin kello alkaa käydä ja kun sammuttaa, niin se pysähtyy. Ei tarvitsisi muistaa laittaa aikaan, vaan se olisi aina siinä lhimmässä seuraavassa puolituntisessa kun auton sammuttaa. Sitten kun taas käynnistää, niin se olisi oikeassa ajassa.
"...parkkikiekko on siis keksitty ja toimiin ilman muita mekanismeja jotka on laessa kielletty...siis voi saada sakon jos koneisto paljastuu...ja tarkka pirkko sen kyllä huomaa."
Kerropa vielä missä laissa ja missä kohtaa on kielletty mekanismi parkkikiekossa. Tottaki lain muut vaatimukset täyttyvät mekanismin sisältävissä laitteissakin.
usko jo ettei oikein parkkikiekon takana saa olla mitään...jos siellä jotain on niin se on laiton....oletko tyhmä vai mikä olet?
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/liikeidea yritys myy kellolla varustettua parkkikiekkoa/20101033369?rdrf=1&request_ahaa_info=true
väärin taas...kiekossa ei saa olla mitään mekaanisia laitteita....vain käsin pyöritettävä aikakiekko...ei siis muuta. Mikä tässä on liian vaikea käsittää?
Ja värikin on vain ja ainoa sininen.
Tästähän nimenomaan on kysymys, miksei sitä saada lailliseksi koska siihen ei ole mitään käytännön estettä?
En nyt ihan sillä usko, että sinä niin luulet. Ei tuossa linkissäkään missään kohtaa sanota, että mekanismi olisi laiton. Voin minä tyhmä olla, mutta ymmärrän ainakin lukemaani, toisin kuin sinä, joka et ole tajunnut tuota mekanismin ideaa, joka parissakin kohtaa tuossa yllä on esitetty.
Tietenkään aika ei saa muuttua käytön aikana, eikä kiekon väri saa olla muu kuin sininen, nämähän on asetuksella määrätty. Mekanismia ei mikään laki tai asetus kiellä.
Sen idea on vain sinun kapasiteettisi ylittävä, mutta täysin laillinen.
"..kiekossa ei saa olla mitään mekaanisia laitteita....vain käsin pyöritettävä aikakiekko...ei siis muuta. Mikä tässä on liian vaikea käsittää?
Ja värikin on vain ja ainoa sininen."
Sininen kylläkin kiekon tulee olla määräysten mukaisesti, mutta tuo kaikki muu on ihan omaa hömppääsi ja luulojasi. Se tässä on vaikeata käsittää, että mistä jotkut noita "määräyksiä" vetelevät ilman minkäänlaista näyttöä lähteestä.
Liikenneministeriön sivuilla on kerrottu lisää ja tuossa yksi esimerkki liitteenä. Jopa väärä väri on laiton...siis vain sininen käy.
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/liikeidea yritys myy kellolla varustettua parkkikiekkoa/20101033369?rdrf=1&request_ahaa_info=true
Ei kenelläkään ole monopolia parkkikiekon valmistamiseen myönnetty, eikä yksikään ole sen originaalimpi kuin joku toinen.
Parkkikiekkoja saa kuka hyvänsä valmistaa ja niitä onkin usean eri valmistajan tuotteita. Kiekon tuleee täyttää vaatimukset, jotka Liikenneministeriö on päättänyt 3 päivänä huhtikuuta 1981 annetun tieliikennelain (267/81) 28 a§:n nojalla, sellaisena kuin se on 7 päivänä syyskuuta 1990 annetussa laissa (843/90):
Kun nuo vaatimukset täyttyvät, kiekko on laillinen ja yhtä originaali kuin joku toinenkin vaatimukset täyttävä.
Kieko paksuutta ei ole määritelty ja kiekon takana saa olla vaadittujen tekstien lisäksi vaikka joulupukin kuva, sitä ei mikään kiellä. Niinkuin ei kiellä mekanismiakaan, joka ei vaikuta mitenkää kiekon laillisiin määrityksiin.