Pitäisikö heikommille oppilaille antaa parempia arvosanoja

Nyt kun "positiivinen syrjintä" on tiettyjen puolueiden taikasana niin eikö tätä eriarvoistumista voisi soveltaa myös peruskouluissa ihan kantaväestönkin keskuudessa.

Matti joka saa kaseja matikan ja biologian kokeista on väärin Pekan vanhempien mielestä koska Pekka saa vain kutosia. Tosin Pekan vanhemmat ei hirveästi kiinnitä huomiota Pekan koulunkäyntiin. Kysellään vaan onko läksyt tehty ja Pekka vastaa tyypilliseen tapaansa joo joo.

Matin vanhemmat taas ovat 1. luokasta alkaen patistaneet ja opastaneet parhaansa mukaan Matin koulunkäyntiä. Matti on oppinut vastuulliseksi ja tietää että kotona ei olla tyytyväisiä jos ei ole tehnyt parhaansa mukaan. Kokeisiin lukemattta jättämisestä tulisi huutoa.

Pitäisikö opettajien ruveta antamaan Pekalle myös kaseja? vai helpottaa kokeita siten, että Matti saa kokeista kymppejä ja Pekka kaseja?

Peruskoulussa arvosanat ovat lasten "palkkaa" joten eikö tätä palkkaa pitäisi kaikkien saada lähes yhtä paljon vaikka saisi nelosia eli tee mitään. Selvää syrjintää, lapsiraukat. Syyhän on yhteiskunnassa, ei koskaan lapsen hankkineissa vanhemmissa, mutta vain jos menee heikommin....
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Loispummikulttuurin ja -arvojen perusteisiin kuuluu palkita häikäilemättömät, laiskat, toisten kustannuksella siipeilevät yksilöt. Samaan aatteeseen kuuluu rangaista jokaista vastuuntuntoista ja asiansa hoitavaa.

Mainitsemassasi esimerkissä Pekalle kuuluu antaa kaseja ja Matti pitää laittaa viikoittain jälki-istuntoon, koska hän ei saa kymppejä. Matin jättäessä kympit hankkimatta jaa ne pois myös Pekalta. Näin voimme todeta Matin olevan ahne riistäjä, joka yrittää viedä Pekalta kaiken. Siksi Matin arvosanoista pitää ottaa enemmän pois ja hyvittää ne Pekalle.

Äänestä
  • Pekka ja Pekan kaveri Ibrahim pääsevät peruskoulun jälkeen ammattikouluun, Pekka valmistuu seiskan keskiarvolla, Ibrahim kutosen. Pekka ei saa yksityiseltä sektorilta töitä koska paremmilla arvosanoilla valmistuneet vievät paikat.

    Ibrahim saa töitä kaupungin kiinteistöviraston tekniseltä osastolta, koska on tumma. Hän kuuluu vähenmmistöön eikä häntä saa syrjiä. Ibrahim vei siis Pekan työt. Pekkakin yritti tänne, mutta ei päässyt. Kaupunki voi nyt elvistellä tilastoilla, että tummista on ainoastaan 60% työttöminä. Aina kun hesarissa tehdään juttua maahanmuuttajista, on ibrahim kuvissa, hitsipilli kädessä. Hesari ei kuvaa kauppakeskuksissa maleksevia keskellä päivää, koska siellä saattaa olla koko Ibrahimin suku koolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomen lapset kirjoitti:

Nyt kun "positiivinen syrjintä" on tiettyjen puolueiden taikasana niin eikö tätä eriarvoistumista voisi soveltaa myös peruskouluissa ihan kantaväestönkin keskuudessa.

Matti joka saa kaseja matikan ja biologian kokeista on väärin Pekan vanhempien mielestä koska Pekka saa vain kutosia. Tosin Pekan vanhemmat ei hirveästi kiinnitä huomiota Pekan koulunkäyntiin. Kysellään vaan onko läksyt tehty ja Pekka vastaa tyypilliseen tapaansa joo joo.

Matin vanhemmat taas ovat 1. luokasta alkaen patistaneet ja opastaneet parhaansa mukaan Matin koulunkäyntiä. Matti on oppinut vastuulliseksi ja tietää että kotona ei olla tyytyväisiä jos ei ole tehnyt parhaansa mukaan. Kokeisiin lukemattta jättämisestä tulisi huutoa.

Pitäisikö opettajien ruveta antamaan Pekalle myös kaseja? vai helpottaa kokeita siten, että Matti saa kokeista kymppejä ja Pekka kaseja?

Peruskoulussa arvosanat ovat lasten "palkkaa" joten eikö tätä palkkaa pitäisi kaikkien saada lähes yhtä paljon vaikka saisi nelosia eli tee mitään. Selvää syrjintää, lapsiraukat. Syyhän on yhteiskunnassa, ei koskaan lapsen hankkineissa vanhemmissa, mutta vain jos menee heikommin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu