Järkipuhetta Palestiinasta

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194778555141/artikkeli/puheenaihe israel on vaara vihollinen.html

Kannattaa lukea, täyttä asiaa.Ei kuulu palstan aihepiiriin mutta voittaa kyllä KTS:n löpinät jotka saavat täällä olla ilman poistoja.
24124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ihmettelen välillä miksi me täällä joka päivä seurataan asioita, mieheni on myös ei suomalainen, voisko pitää uutistauon

Äänestä

Hyvä ja kiihoton kirjoitus tuossa linkissä. Sen kommentitkin asiallisia.

Äänestä
  • Kannattaa lukea kommentit pääkirjoituksen alta. Niitä on monta sivua, puolesta ja vastaan.

    Äänestä

Nämä Palestiinalaiste, usein terroristitaustaisten johtajien todellinen syy opettaa kansaa vihaamaan Israelia, on siinä, että tällä saavat piiloteltua oman korruptionsa ja mijardien kavallettujen dollarien oikeat kohteet... Heidän omat taskunsa! Ja KANSA KÄRSII!!!
Täällä, näillä palstoillakin on tietämätöntä vasemmisto ja viherklikkiä, jotka suorastaan janoavat Israelin verta. Jos Arabit olisvat tehneet, kuten aamulehti kirjoittaa, niillä olisi todellinen, lähes paratiisimainen kukoistus kansoilleen, nyt kaikki, paitsi johtajat näkevät nälkää...

Äänestä
  • Samahan voisi sanoa teikäläisistä, tulitte tänne suomeen ja tapoitte saamelaiset edestänne pois.

    Koko kristinusko on terrorismia suomessa!

    Äänestä

luin samaisen artikkelin ja olin aikeissa laittaa linkkiä tänne, mutta en sitten viitsinyt tähän sekamelskaan.

Järkipuhetta tottatosiaan!

ps. mukavaa nähdä veljeä pitkästä aikaa! :)

Äänestä

Oli kyllä todella huippu artikkeli. Luin jo aiemmin ja täytyy sanoa, että eipä näitä olla nähty. Aivan jotain muuta kyllä kirjoitellaan, mutta totuus pakkaa unohtua. Kirjoitus puki varmasti sanoiksi monien ajatukset ja kun se tuli puolueettomalta taholta, eikä RV osastolta, niin kyllä upposi.

Äänestä

Eihän tämä arabiuutisten kirjoitus ole lainkaan teijän uskonnollis-vippulalalaisten turhislössiläis-sikaniskaisten keppuloiden linjan mukaista. Teijän ideologianahan on vain saada mahdollisimman paljon sotaa-sotaa-sotaa ja lisää sotaa, jotta teijän povarien pilvilinnat saisi bensiiniä liekkeihin ja kaikki rauhanpyrkimyksethän on teijän jengin mielestä pelkkiä "valerauhoja" vaan.

Ei mee läpi tää teijän lössin yhtäkkinen "rauhanaate".

Äänestä

Aikla älytön kirjoitus tuo oli.

Ajatteles jos sama tilanne olisi Suomessa.
Venäjä olisi miehittänyt ja laittanut suomalaiset piikkilankojen sisään keskitysleiriin, keräten vielä luonnonvarojakin keskitysleiristä, myyden ne ulkopuolelle.
Ja meidän pitäisi pitäisi alistua ja jatkaa elämäämme keskitysleirissä.

Äänestä
  • Tätähän nuo aivopestyt eivät osaa ajatella.

    Äänestä

  • Eli koska Israel on olemassa ja on omat rajansa sulkenut , arabit Israelin ulkopuolella elävät keskitysleirissä? Gaza oli eristetympi Egyptin vallan alla mutta kukaan ei keksinyt nimittää sitä keskitysleiriksi , Israelin hallinnon aikaan se oli aivoin ja nykyinen tilanne , Gazallahan on itsehallinto, eikä se ole miehitetty, johtuu Hamasista, sen tavoitteista ja sen Israeliin ampumista raketeista.
    Luonnonvaroja ei Palestiinan alueella juuri ole, ja Israel itse elää aivotuotannostaan , se on väkilukuunsa nähden maailman suurin korkean teknologian kehittäjä ja viejä.
    Ne alueet joille Palestiinan valtioita nyt suunnitellaan olivat arabeilla vuoteen 1967 jollon Nasser aloitti hullun sotansa jonka hävisi, mutta vaikka Palestiinan valtio silloin olisi ollut mahdollista perustaa koska vain, sitä ei tapahtunut . Siitä ei Israelia voi syyttää.
    Arab Newsin analyysi ei ole missään kohden epäkurantti eikä lajissaan edes ensimmäinen arabimaailmassa julkaistu järjen ääni.

    Äänestä

  • Hyvä Pe.ku! kirjoitti:

    Tätähän nuo aivopestyt eivät osaa ajatella.

    Kristittyjen olisi syytä ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että jos he itse eläisivät siinä leirissä oikeana Jumalan valittuna kansana ja ympärillä olevat, muualta tulleet käännynnäis-miehittäjät pelkästään näyttelevät Jumalan valittua kansaa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Kristittyjen olisi syytä ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että jos he itse eläisivät siinä leirissä oikeana Jumalan valittuna kansana ja ympärillä olevat, muualta tulleet käännynnäis-miehittäjät pelkästään näyttelevät Jumalan valittua kansaa.

    Sekularisoituneet israelilaiset näyttelevät uskovia ja Jumalan valittua kansaa ? Olen kuullut monenlaista pötyä väitettävän Israelista, mutta tämä on yliveto.
    Muutama perusjuttu: islamista ensin, se on unversaalinen uskonto, arabit eivät siis kuvittele olevansa valittuja eivätkä kuvitele olevansa juutalaisiakaan eivätkä kuvittele että juutalaisetkaan olisivat valittuja. Juutalaisuus puolestaan on etninen uskonto, kuten kaikki lähi-idän muinaiset uskonnot olivat, mutta niistä ainoana säilyi juutalaisuus, josta taas syntyi kristinusko, maailman ensimmäinen universaali uskonto.Valinta lähi-idässä kohdistui jokaiseen kansaan, kullakin oli oma jumala. Juutalaiset omikseen valinnut Jahve tai Jahven valinneet juutalaiset joutuivat näkemään Jahven suorittaman maailmanvalloituksen - Jeesuksen isänä.

    Äänestä

Pe.ku on pihalla ku lumiukko. Lue toi arab news artikkeli nii tiiät totuuden.

Äänestä

Arabimaissa on varsin pitkälle kehittynyt sananvapaus toisin kuin lössi kuvittelee. Ei lössiä kuitenkaan sananvapaus todellisuudessa kiinnosta, koska leimaa maanpettureiksi vastaavasti ISRAELISSA esiintyvät sanavapauden puolustajat kuten Shalom Nyt -rauhanliikkeen, rabbien rauhanliikkeen, Upseerien "Jo Riittää Miehitys" -liikkeen ja Tzelem ihmisoikeusliikkeen.

Äänestä
  • Puheesi ovat merkillisiä, Israelissa toimii vapaasti kymmeniä ihmisoikeusliikkeitä , arabimaissa ei yhtään.Kuka väittää että Israelin ihmisoikeusliikkeet olisivat maanpetureita?
    Sananvapaus on kaikissa arabimaissa varsin rajoitettu, myös näiden maiden omien kansalaisten mielestä.Jokainen ymmärtää että lähi-itä ei kehity eikä rauhoitu elleivät sen valtaenemmistönä olevat arabiyhteiskunnat muutu, vapaudu ja demokratisoidu . Se on ennen kaikkea arabien omakin etu.Millainen arabien ystävä ei tätä ymmärrä?

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    Puheesi ovat merkillisiä, Israelissa toimii vapaasti kymmeniä ihmisoikeusliikkeitä , arabimaissa ei yhtään.Kuka väittää että Israelin ihmisoikeusliikkeet olisivat maanpetureita?
    Sananvapaus on kaikissa arabimaissa varsin rajoitettu, myös näiden maiden omien kansalaisten mielestä.Jokainen ymmärtää että lähi-itä ei kehity eikä rauhoitu elleivät sen valtaenemmistönä olevat arabiyhteiskunnat muutu, vapaudu ja demokratisoidu . Se on ennen kaikkea arabien omakin etu.Millainen arabien ystävä ei tätä ymmärrä?

    Olen saanut kuulla viikoittain ääri-israelilaismielisiltä faniottajilta, kuten nimimerkki "sanamies" ja "jani", että tuon kaltaiset kriittiset äänenpainot edustavat Israelin maanpettureita.

    Äänestä

  • KTS on taas oikeassa.

    Gazassa nähtiin toissapäivänä, mitä on arabialainen sananvapaus, kun moottoripyöräjengi veti perässään Hamasia arvostelleita, tapettuja pales-
    tiinalaismiehiä.
    Veri vain lensi ruumiista ja kansa hurrasi.

    Tämä se vasta todellista sananvapautta. Vainajat eivät puhu!
    Hyvä KTS!

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Olen saanut kuulla viikoittain ääri-israelilaismielisiltä faniottajilta, kuten nimimerkki "sanamies" ja "jani", että tuon kaltaiset kriittiset äänenpainot edustavat Israelin maanpettureita.

    Kummalla puolella Syyrian rintamia se sananvapaus rehottaa?

    Äänestä

Arabit tappaa omiaan ilman oikeudenkäyntiä. Siinäpä "sananvapautta"!

KTS herää jo! Taidat olla arabien agenttina petetty ja eksytetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


to.. kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194778555141/artikkeli/puheenaihe israel on vaara vihollinen.html

Kannattaa lukea, täyttä asiaa.Ei kuulu palstan aihepiiriin mutta voittaa kyllä KTS:n löpinät jotka saavat täällä olla ilman poistoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu