Kumpi on vahvempi, Jeesus vai profeetta Mohammed ?
Vilpitön kysymys
Uskoa etsivä
16130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kutsu painonnostokisoihin ja kädenvääntöön. Niin saat nähdä kumpi voittaa. Ja kun jompi kumpi ilmoitautuu paikalle. Ilmoita palstalle.
http://jensenjaundice.tumblr.com/image/17163519761
Jeesus on Kristus, Mohammed Jumalan Poika - on väärä profeetta.
Juutalaisten mukaan myöskin Jeesus on väärä profeetta.
Eiköhän tuo ole ilmiselvää.
Israelin Jumala on suurempi kuin arabien jumala Allah.
Tuollainen mittelö on Raamatussa muuten käyty.
Elia haastoi Baalin papit.
Eikä yhdestäkään jumalasta ole edelleenkään minkäänlaista havaintoa, ei suoraa, eikä epäsuoraa.
"Israelin Jumala on suurempi kuin arabien jumala Allah."
MIllä perusteella muka Jumala ja Allah ovat kaksi eri jumalolentoa. Molemmat käyttävät pohjimmiltaan samaa mytologiaa. Jumalan ja Allahin asema on täysin sama molemmissa uskonnoissa. Myöskin Islam pitää Allahia samana Jumalana kuin se Jumala mitä kristityt palvovat.
Muslimit ja kristityt vain näkevät saman Jumalan eri tavalla, aivan kuten juutalaisten näkemys Jumalasta eroaa kristityiden käsityksestä.
Niinpä Jumala ei voi olla Allahia suurempi ainakaan puhtaassa voimassa koska molemmat kaikkivoipina olentoina kykenevät täysin samoihin asioihin. Jumala voi ollakin Allahia suurempi oikeastaan vain armossaan ja muuten moraalisella tasolla. Kyseinen taso on tosin ongelmallinen koska se pakottaa ihmisen arvioimaan kaikkivaltiaan moraalia joka teknisesti on ainakin monien uskovien mielestä asettumista Jumalaa korkeampaan asemaan joka on loukkaavaa Jumalaa kohtaan.
Ja tunnetusti Jeesus ei ole aggressiivinen hahmo, hahmo joka tuskin käyttäisi väkivaltaa edes itsepuolustukseksi. Ja on erittäin epätodennäköistä että Jeesus käyttäisi varsinkaan minkään tason yliluonnollisia kykyjä itsensä puolustamiseen.
Mohammed mitä todennäköisemmin päihittäisi Jeesuksen taistelussa. Jeesus toki saattaisi herätä henkiin aina uudestaan mutta tämä ei muuta sitä että taistelussa kyse on häviämisestä.
Toki Jeesus on vahvempi sillä tasolla että omaa yliluonnollisia kykyjä, mutta yleisesti Mohammed käytännön tasolla vahvempi Jeesuksen vahvuuden ollessa lähinnä vain teoreettista.
Teknisesti myös molempien takana voi seisoa Jumalan tasoinen toimija joten Jeesuksen kyvytkin voisivat todellisessa tilanteessa olla asia jotka menettäisivät kokonaan merkityksensä vahvuuden näkökulmasta.
Ja Israelin Jumala ei ole Jeesus israelilaisten mukaisesti joten palvot väärää profeettaa SamiA!
"Elia haastoi Baalin papit."
Niinpä. Aseellinen voima ratkaisi. Elian asemiehet tappoivat satoja Baalin kannattajia. Joukkomurha tässäkin on Jahven (=kiristinuskonkin jumala) valttikortti.
Aabraham on vahvin. Se paini Jahven kanssa yön yli ja olisi voittanut mutta Jahve tarttui Aabrahamin palleihin ja julistautui voittajaksi. Konsti oli tosi kiero ja Jahve olisi nykyottelussa hylätty.
Vaikea sanoa kahdesta mielikuvitushahmosta kumpi on vahvempi.
Kirjassa, jonka nimi oli muistaakseni "Maailmanhistorian vaikuttavimmat henkilöt", sijalla 6. oli Jeesus Nasaretilainen, mutta sijalla 1. islamin profeetta Muhammed.
Arvotuksessa painottuivat merkitykset uskontokunnan perustajana, poliitikkona ja sotapäällikkönä. Muhammad lie ainoa jossa yhdistyivät nämä kaikki.
Kädenväännössä nasaretilainen puusepänpoika ja mekkalainen karavaanikauppiaanlesken nuori sulho olisivat olleet kai aika tasaväkisiä.
Filistealaisia vastaan tapellut väkivahva Simson olisi pessyt kyllä molemmat.
Eihän tuo Jeesus kovin merkittävä hahmo ole edes kristinuskossa. Roomalaiskatolisten keskuudessa Jeesus on sijalla 6 niiden joukossa joilta pyydetään rukouksella apua.
Muhammet on kuollut, mutta Jeesus elää ja on ylösnoussut kuolleista, kirjoitusten mukaan->Raamatun!
Eihän tästä asiasta nyt tarvitse edes kättä vääntää.
Jos et usko, niin pyydä Jeesuksen tulemaan sydämeesi, niin Hän tulee ja sen jälkeen sinullakin on varmuus-siittä, kumpi on "vahvempi".
On Yksi Jumala ja (yksi TOTUUS)hänen luokseen johtaa vain ja ainoastaan yksi tie ja sen tien nimi on Jeesus Kristus Jumalan Poika!
Etsi Elämää, älä elämyksiä!
Muka eläväksi ja kuolleista nousseeksi hepuksi Jeesus on kylläkin ollut erittäin vakuuttavasti umpikuollut viimeiset pari tuhatta vuotta.
Se että kuvittelee jonkun elävän, ei muuta faktisia tosiasioita yhtään sen enempää kuin kuvittelut joulupukista tai hammaskeijusta. Taikauskoiset typeryydet ja lapselliset harhat elävät vain tollojen korvien välissä. Missään muualla kun ei mitään havaintoja koskaan ole ollut.
Yksi kuollut on ihan yhtä kuollut kuin joku toinen kuollut.
Ovat siis tasan yhtä "vahvoja".
Entäpä sellainen pari - 2.000 sitten elänyt Jeesus ja kolmetuhatta vuotta sitten elänyt puhuva aasi.
Tää parivaljakko voisi olla tosi kova. Jeesus painisi ja aasi puhuisi. Molemmat tekisivät mitä osaisivat.