Oho!

Homot mielessä heti aamusta?

Viimeisinä päivinä tulee luopumus, mutta ne uskolliset jäävät.

-I- kirjoitti:

Viimeisinä päivinä tulee luopumus, mutta ne uskolliset jäävät.

Uskoisin että luterilaisen kirkon jättävät enimmäkseen seuraavat ihmisryhmät.

1. Todelliset aidot vilpittömät uskovat jotka eivät tahdo joutua osalliseksi kirkon synteihin ja jotka etsivät ja arvostavat todellisia hengellisiä arvoja. Hengelliset syyt johtavat heidät eroamaan kirkosta.

2. Uskon asioista ei kiinnostuneet ihmiset jotka katsovat kirkollisveron olevan heille tarpeeton taloudellinen rasite. Taloudelliset syyt johtavat heidät eroamaan kirkosta.

Jäljelle jää enimmäkseen uskonnolliset muotomenoista kiinni pitävät ja niihin rakastuneet ihmiset.

jaikal.fi kirjoitti:

Uskoisin että luterilaisen kirkon jättävät enimmäkseen seuraavat ihmisryhmät.

1. Todelliset aidot vilpittömät uskovat jotka eivät tahdo joutua osalliseksi kirkon synteihin ja jotka etsivät ja arvostavat todellisia hengellisiä arvoja. Hengelliset syyt johtavat heidät eroamaan kirkosta.

2. Uskon asioista ei kiinnostuneet ihmiset jotka katsovat kirkollisveron olevan heille tarpeeton taloudellinen rasite. Taloudelliset syyt johtavat heidät eroamaan kirkosta.

Jäljelle jää enimmäkseen uskonnolliset muotomenoista kiinni pitävät ja niihin rakastuneet ihmiset.

Usko ei ole tiedon väärtti.
Juuri vilpittömät eivät hylkää kirkkoa ja uskonsisariaan-ja veljiään silloin kun on mullistuksia ja muutoksia.
Kirkollisvero on niin pieni ettei se vastaa edes kymmenyksiä, eikä eronneet ole sitä sanoneet syyksi.
Syyksi on sanottu uskon puute joka on lisääntynyt kaikkialla maailmassa ( miksi Jumala sallii pahuutta, oman elämän vaikeudet esim, sairaudet ym).

Vilpittömät eivät hylkää uskoa vaan ymmärtävät että maalliset muutokset ja vaikeudet eivät johdu Jumalasta vaan yleisestä muuttuneesta ilmapiiristä maailmassa.

-I- kirjoitti:

Usko ei ole tiedon väärtti.
Juuri vilpittömät eivät hylkää kirkkoa ja uskonsisariaan-ja veljiään silloin kun on mullistuksia ja muutoksia.
Kirkollisvero on niin pieni ettei se vastaa edes kymmenyksiä, eikä eronneet ole sitä sanoneet syyksi.
Syyksi on sanottu uskon puute joka on lisääntynyt kaikkialla maailmassa ( miksi Jumala sallii pahuutta, oman elämän vaikeudet esim, sairaudet ym).

Vilpittömät eivät hylkää uskoa vaan ymmärtävät että maalliset muutokset ja vaikeudet eivät johdu Jumalasta vaan yleisestä muuttuneesta ilmapiiristä maailmassa.

>>>Syyksi on sanottu uskon puute joka on lisääntynyt kaikkialla maailmassa ( miksi Jumala sallii pahuutta, oman elämän vaikeudet esim, sairaudet ym)

jaikal.fi kirjoitti:

>>>Syyksi on sanottu uskon puute joka on lisääntynyt kaikkialla maailmassa ( miksi Jumala sallii pahuutta, oman elämän vaikeudet esim, sairaudet ym)

Luterilainen kirkko ei ole epäonnistunut sananjulistuksessa.
Ei ole kirkon vika jos maailmassa on pahuutta.
Jotkut helluntailaisetkin syyttävät liikettä tai Jumalaa pahuudesta ja erovat helluntailaisuudesta.
Mieleltään sairastuneille ei vaan aina riitä se lapsenmielinen usko ja luja luottamus Jumalaan, vaan he astuvat lahkolaisten ansaan Esim, helluntailaisuus,
joka myy liikettään ihmeillä, ihmeparantumisilla, tyhjillä lupauksilla, ja liittyvät heihin. Moni on palannut takaisin lutherilaisuuteen ja osa on joutunut vielä syvemmille pahoille vesille kun ovat viipyneet liian kauan helluntailaisten lahkossa.

Raportissa on vielä muitakin syitä eroon. Eräs oli, naispappeus.
Joku erosi kirkosta siksi että kirkko sallii naisille äänioikeuden.
Jotkut taas kannattavat naisten äänioikeutta.

Yksi syy oli kirkon maallistuminen ja veljeileminen uskonnollisten liikkeiden kanssa, kuten helluntailaisten.
Varsinkin vanhempi väestö oli sitä mieltä että kirkko ei saa olla meluava teatteri.

-I- kirjoitti:

Luterilainen kirkko ei ole epäonnistunut sananjulistuksessa.
Ei ole kirkon vika jos maailmassa on pahuutta.
Jotkut helluntailaisetkin syyttävät liikettä tai Jumalaa pahuudesta ja erovat helluntailaisuudesta.
Mieleltään sairastuneille ei vaan aina riitä se lapsenmielinen usko ja luja luottamus Jumalaan, vaan he astuvat lahkolaisten ansaan Esim, helluntailaisuus,
joka myy liikettään ihmeillä, ihmeparantumisilla, tyhjillä lupauksilla, ja liittyvät heihin. Moni on palannut takaisin lutherilaisuuteen ja osa on joutunut vielä syvemmille pahoille vesille kun ovat viipyneet liian kauan helluntailaisten lahkossa.

Raportissa on vielä muitakin syitä eroon. Eräs oli, naispappeus.
Joku erosi kirkosta siksi että kirkko sallii naisille äänioikeuden.
Jotkut taas kannattavat naisten äänioikeutta.

Yksi syy oli kirkon maallistuminen ja veljeileminen uskonnollisten liikkeiden kanssa, kuten helluntailaisten.
Varsinkin vanhempi väestö oli sitä mieltä että kirkko ei saa olla meluava teatteri.

" igor miliisin" laittama aloitus tällä foorumilla uutisesta joka kertoo helluntailaisen naisen tarinan, olkoon yksi esimerkki helluntailaisuudessa esiintyvästä hulluudesta ja siitä miten liikettä kaupataan ihmeillä ( kuolleista herättäminen).

Ei ole kuulkaa hauskaa lukea ja kuunnella näitä tarinoita.
Eräskin mies menetti vaimonsa syövälle. Syytti lutherilaisen kirkon Jumalaa kun se ei pystynyt pelastamaan hänen vaimoaan.
Niinpä hän erosi kirkosta ja liittyi helluntailaisuuteen. Tuliko hänestä onnellinen, löysikö hän ihmeitä? Ei löytänyt, eikä hänestä tullut onnellistakaan.
Hän oli näitä nimikristittyjä joilla ei ollut henk.kohtaista uskoa koskaan ollutkaan.
Hänen kuolleella vaimollaan oli, mutta ei sekään voinut häntä pelastaa syövältä.
Kun aika on täysi, niin se on täysi.

Tuo sama tyyppi tekee jatkuvasti noita aloituksia uskosta luopuvista.

Onkohan ateisti kirjoitti:

Tuo sama tyyppi tekee jatkuvasti noita aloituksia uskosta luopuvista.

Kirkosta luopuvista, kirkosta ihmiset luopuvat, koska eivät halua lihottaa raskaalla byrokratialla kuormitettua Jumalan palvontaa.

usko kestää kirjoitti:

Kirkosta luopuvista, kirkosta ihmiset luopuvat, koska eivät halua lihottaa raskaalla byrokratialla kuormitettua Jumalan palvontaa.

Naurettavaa. Kukaan ei ole sanonut tuota eronsa syyksi, eikä se olekkaan syy eroamiseen. Mitä byrokratialla kuormitettu Jumalan palvonta ylipäätänsä on?

Aloittajasta en tiedä onko ateisti, mutta joku tosiaan postaa noita eroamisia kiihkomielisesti tänne.

-I- kirjoitti:

Naurettavaa. Kukaan ei ole sanonut tuota eronsa syyksi, eikä se olekkaan syy eroamiseen. Mitä byrokratialla kuormitettu Jumalan palvonta ylipäätänsä on?

Aloittajasta en tiedä onko ateisti, mutta joku tosiaan postaa noita eroamisia kiihkomielisesti tänne.

Raskaalla byrokratialla kuormitettu Jumalan palvonta =
VALTIONKIRKKO