Gazalaiset sanovat yhtenä päivän olevansa alueen foinikialaisten eli filistealaisten jälkeläisiä ja toisena päivänä he sanovat olevansa arabeja. Molempia ei kuitenkaan voi olla samaan aikaan sillä foinikialaisilla ei ole ollut mitään tekemistä arabialaisuuden kanssa. Foinikialaiset tulivat jostain Välimereltä, ei tiedetä mistä, mutta eivät Arabian aavikolta.
Tässäkin nähdään miten sekavaa Israelin vihollisten julistukset ovat.
Keitä gazalaiset ovat ?
Anni Huttila
26
231
Vastaukset
- LaD
Tiesitkös että rodut sekoittuvat? Voi olla sekä että, ei vain toinen
JIDF jyllää palstalla - opilukyjt
Minä kuulin, että ovat itseasiassa juutalaisia ja beriberiä, joihin sekoittui aikoinaan sumerilaiseta siittiötä.
Tässä näkee, kuinka juutalainen aina valehtelee. Siinä yksi syy miksi niitä on laitettu kuriin milloin Espanjassa, Englannissa, Venäjällä ja Saksassa.- Komeet asut
Aiheuttaako natsiunivormu sinussa "sellaista" kutinaa?
- tghtgtgrtgr4e
eikös juutalaiset kaikki ole jumalan äpäräpoikia? kaikki neitsykäisethän siellä niitä jumalalle synnyttää jouluna!
- luuseri petrov
Ne on jumaloimiesi venäläisten luuseri mussikoiden mukaan "tovereita".
- ukijyuikuk,ioio,ulk
Sinä se taidat olla todellisen typerän tietämätön torvensoittajapoju?
- hus loinen pois
ukijyuikuk,ioio,ulk kirjoitti:
Sinä se taidat olla todellisen typerän tietämätön torvensoittajapoju?
Kuten neuvoin sinua aikaisemmin. Painu sinne Israeliin tai muuhun itäiseen koloon. Kunhan lähdetti helvettiin Suomesta.
- mies32
Mitä väliä sillä on mitä he ovat? Ihmisiä minun mielestäni, jotka asuvat Gazassa. Ei heidän kohtelunsa saa sen mukaan vaihdella ovatko foinikialaisia vai Kalevalan menninkäisiä.
- Samat lait
Ja kun ihmisiä ovat, niin pitäähän niille saada vastata tulella tulelle. Miksi niitä paapoa, jos alkavat tieten tahtoen ammuskella siviilejä.
- iskut oikeuttetuja
Samat lait kirjoitti:
Ja kun ihmisiä ovat, niin pitäähän niille saada vastata tulella tulelle. Miksi niitä paapoa, jos alkavat tieten tahtoen ammuskella siviilejä.
Juutalaiset ne vasta siviilejä ammuskeleekin. Ja itse piileskelevät siviiliarmeijansa keskellä.
- Liberaali Ite
iskut oikeuttetuja kirjoitti:
Juutalaiset ne vasta siviilejä ammuskeleekin. Ja itse piileskelevät siviiliarmeijansa keskellä.
Natsien juttuja.
- tuhottava
Liberaali Ite kirjoitti:
Natsien juttuja.
Juutalaiset = natseja.
- natsi on kommari
tuhottava kirjoitti:
Juutalaiset = natseja.
Ei tainnut ola matematiikka vahvimpia aineitasi. Ja logiikka mättää vielä reilummin.
- resv. KAPT.
juutalaiset ei ole sekoittuneet yhtään mihinkään, koska jos juutalainen menee naimisiin jonkin muun uskoisen kanssa niin se juutalainen on hylkiö ja kukaan juutalainen ei voi asua sen naapurissa.
- faktan kertausta
Ovat kertakaikkisesti porukkaa, johon ei voi luottaa. Jo antiikin aikana foinikialaiset tunnettin Välimeren piirissä väkivaltaisena, ahneena ja julmana kansana.
- NatMilBar
Minusta molemmat ovat väkivaltaista, pakkomielteistä ja sisäsiittoista barbaarikansaa, aivan kuten suomalaisetkin. Aidosti sivistyneitä kulttuureja on maailmassa vähän, useimmat niistä löytyvät sademetsistä.
- aivan kaikkea
Tainnevat olla porukkaa, jota kukaan ei huoli omakseen eikä koskisi tikullakaan.
- Alkuperäisasukkaita
Vuonna 1948 palestiinalaisilta vietiin väkivalloin maat juutalaisvaltion perustamiseksi. Siitä tämä kaikki juurtuu.
Juutalaisia vainottiin maailmalla ja surmattiin joukoittain Euroopassa. Näiden asioiden hyvittämiseksi perustettiin Israel, mutta samalla unohdettiin palestiinalaisten oikeudet.
Palestiinalaisia ei kenenkään tarvitse huoliakaan "omakseen", vaan heille pitää palauttaa riistetyt oikeudet takaisin. - jostain alku
Alkuperäisasukkaita kirjoitti:
Vuonna 1948 palestiinalaisilta vietiin väkivalloin maat juutalaisvaltion perustamiseksi. Siitä tämä kaikki juurtuu.
Juutalaisia vainottiin maailmalla ja surmattiin joukoittain Euroopassa. Näiden asioiden hyvittämiseksi perustettiin Israel, mutta samalla unohdettiin palestiinalaisten oikeudet.
Palestiinalaisia ei kenenkään tarvitse huoliakaan "omakseen", vaan heille pitää palauttaa riistetyt oikeudet takaisin.Ihan ensiksi olisi hyvä palauttaa "palestiinalaisille" ne heidän hukkaamansa 12 000 ohjusta. Ei kai kukaan usko, että he ovat niitä tahallaa laukoneet. Joku vahinko siinä on. Eli Israelille tietysti velvollisuus palauttaa ne ehjinä.
- Anni Huttila
Alkuperäisasukkaita kirjoitti:
Vuonna 1948 palestiinalaisilta vietiin väkivalloin maat juutalaisvaltion perustamiseksi. Siitä tämä kaikki juurtuu.
Juutalaisia vainottiin maailmalla ja surmattiin joukoittain Euroopassa. Näiden asioiden hyvittämiseksi perustettiin Israel, mutta samalla unohdettiin palestiinalaisten oikeudet.
Palestiinalaisia ei kenenkään tarvitse huoliakaan "omakseen", vaan heille pitää palauttaa riistetyt oikeudet takaisin.----Vuonna 1948 palestiinalaisilta vietiin väkivalloin maat juutalaisvaltion perustamiseksi.----
Absoluuttinen vale, mitään maita ei viety. Sen ajan Israelin maalla oli asutus niin harvaa, että maahan muuttavat juutalaiset ostivat paikallisilta ruhtinailta maat riihikuivalla rahalla ja rakensivat niihin kibbutsinsa ja kaupunkinsa ja laittoivat maan kukoistamaan. Toisin kuin arabit, joittenka lampaat kalusivat kaiken ja muuttivat maan erämaaksi. Arabimiehellehän työn teko on häpeä, juutalaiselle työn teko on kunnia-asia.
Miten selität sen kun arabit tuhosivat ja tappoivat jo 1930-luvulla Hebronin yli 3000 v vanhan juutalaisasutuksen. Henkiin jääneet joutuivat pakenemaan muualle. Eli kuka otti maata ja keneltä? Sitäpaitsi, ei juutalaisasutus ollut koskaan päättynyt sillä alueella.
Maan valtaajia ovat nimenomaan arabit, ihan kuten ruskit yms. toimivat Baltian maissa. Ei mitään eroa.
- Anni Huttila
Hamas kaivaa verta nenästään tai paremminkin gazalaisten siviilien nenästä. Kyllä Hamasin johdolla toki on lujat pommisuojat itselleen varattuina. Mutta siviiliuhreja pitää tulla ja mitä enempi sen parempi.
Kerran vielä Israel täräyttää niin että Gaza Citystä ja Khan Junisista ei jää kiveä kiven päälle.- Anonyymi
Melkoisen ajankohtainen teema tänä päivänä, juuri noinhan siinä on käynyt ja käymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoisen ajankohtainen teema tänä päivänä, juuri noinhan siinä on käynyt ja käymässä.
Annihan on tositietäjä. On varmaan joku ulkoasiain- tai puolustushallinnon korkea virkamies joka kirjoittelee salanimellä. Ei enää enemmän nappiin olisi voinut 11 v sitten kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annihan on tositietäjä. On varmaan joku ulkoasiain- tai puolustushallinnon korkea virkamies joka kirjoittelee salanimellä. Ei enää enemmän nappiin olisi voinut 11 v sitten kirjoittaa.
Tiedämme kaikki, että Anni on paras.
- on sen hienooooo
hei mutta stallari! siis stallari, stallari, stallari hei mutta stallari! siis stallari, stallari, stallari hei mutta stallari! siis stallari, stallari, stallari hei mutta stallari! siis stallari, stallari, stallari
- Anonyymi
Kaasalaiset oli pitkiä poikia, kuin jormalaiset.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1351953
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1261599Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11496Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras871410- 321371
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne1311179Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet501080- 241069
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221011Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n66868