Voiko paikkakunnalla toimivan ja rakennustoimintaa harjoittavan rakennusliikeen omistaja ja toimitusjohtaja toimia lupaviranomaisena toimivan teknisen lautakunnan puheenjohtajana tai viranomaisvalvontaa suorittavan ympäristölautakunnan puheenjohtajana ?
Jääviyskysymys
kysympä vaan
22433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö siinä ole pukki kaalimaan vartijana -vanhaa sanontaa käyttääkseni.
Kyllä voi, näköjään, ku se yks maanviljelijä ei sitä paikkaa halunnu... kiukutteloo niinku pahaaset kersat!
Asiasta on olemassa kaksi korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöstä, Kuopiosta ja Tuusulasta.
Kuopion tapauksessa rakennusliikeen toimitusjohtaja ja omistaja ei voinut toimia kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Tuusulan tapauksessa gryndaustoimintaa harjoittava suurmaanomistaja, entinen kokoomuksen kansanedustaja ei voinut toimia kunnanhallituksen puheenjohtajana ja jäsenenä.
Kaippa meillä on kaupungin palkattu lakimies asiasta selvillä - vai onkohan....
Eipä taida olla. Kelan entinen juristi painiskelee itse jääviysongelmien kanssa Ylängön-talokaupassa.
Kela olisi ollut hänelle parempi paikka, kun Lapuan kaupunki.
Ei tällä pojalla tunnu olevan kanttia vastustaa vanhojen virkamiesten ja päättömien päättäjien laittomuksia tai vähintään laillisuuden rajoilla olevia päätöksiä.
on aiva omat satraappilakinsa, ne saa tehrä ja olla mihinä huvittaa
valitus oikeusasiamiehelle ja siitä lähtee tutkimus eteenpäin.
Lupa- ja valvontaviranomasena toimivan Lapuan ympäristölautakunnan puheenjohtajaksi ei voida valita paikallisen rakennusliikeen omistajaa ja toimitusjohtajaa. koska hän on jäävi ja esteellinen.
Mikäli näin tapahtuu, tulee Vaasan hallinto-oikeus tai korkein hallinto-oikeus ottamaan aikanaan kantaa valintaa.
Valinta on teidän.
Hyvä jos laajalla rintamalla herätään vastustamaan mahtipontisten omaneduntavoittelua ja välistävetoa.
Tämä kiiruumman kaupalla tiedoksi kansalle, tiedoksi tiedoksi ja päivänvaloon.
Lapuan kaupunginvaltuusto päättää asioista Lapualla.
Turha on kauemmaksi valittaa.Tätä samaa" jatkuvuuttako" kansa
äänesti?Ei voi kun ihmetellä tätä Lapuan touhua.
14600 ihmistä tekee niinkun nämä muutamat määrää.
Mikähän mahtaa olla seuraava "liikeidea"???
Ritamäen koulun tontille pilvenpiirtäjiä.
Tervaranta meni jo---en onnittele.
Kuka sai Tervarannan entisen leirintäalueen tontian ja mihin hintaa? Paljonko on rakennusoikeutta ja mikä on tehokuuslukuluku tontilla.
Tervaranta on yksi hienoimmista rakennuspaikoista Lapualla.
Joo kysyn samaa asiaa vastatkaa joku!
Lapuan kaupungin sivuilta löytyy (kaavoitus).
Kysympä vaan tämän sivun avaajalta, millaista rakennustoimintaa ja millaisen rakennusliikkeen toimitusjohtajana Kivisaari toimii, kun ei mielestäsi voisi toimia tek.lan puheenjohtajana.
Tiedosta jo etukäteen kiitoksia.
Ympäristölautakunnan pj:ksi tarjotaan grynderi Olli Lahdensuota. Pukki kaalimaan vartijaksi? Kivisaari on eri asia. Alotuksessa mainittu KAKSI lautakuntaa.
Mahtipontiset kaavailivat lapualaisen rakennusliikeen toimitusjohtajaa teklan puheenjohtajaksi, mutta kokoomusryhmä pani hantiin ja toimari joudutiin nimeämään Lapuan ympätistölautakunan puheenjohtajaksi.
Tämä on sitä sulle-mulle suhmurointia.
Jos olen oiken päätellyt, kuulut tuohon Matin lähi-tukiryhmään.
Ainakin kirjoituksesi on sen tyylisiä "minä ja meidän Matti"
Uskoisin, että mainittu "rakennusliikkeen toimitusjohtaja"
luovuttaa suunnitellun pj. paikan Matille, jos se vaan hänelle kelpaa.
En kylläkään ole sitä vielä asianomaiselta kysynyt, mutta kyllä kysyn,
jos niin haluatte ja Matti sitä tosissaan haluaa ja ottaa se vastaan.
Liikaa on ollut lunta sinunkin raiteillasi ja ohjausjärjestelmä pahasti jumissa, kun tuollaisia jälkijunassa kirjoitat. Lue tiistain Lapuan Sanomat, kysymykseesi on siellä jo vastattu.
Ennemmin satraappi toisen kintuille kusee kuin omillensa
Jatka vaan samaan maliin. Muut valtuutetut on niin saamattomia.