Avioero

Ai ei kiellä tai käske? Miten itse ymmärrät allaolevan vanhinten opaskirjan tekstin?

"Avioero ja uudelleen avioituminen eivät kuuluneet Jehovan alkuperäiseen ihmistä koskevaan tarkoitukseen.

Raamatussa kehotetaan avioliitossa olevia pysymään yhdessä "yhtenä lihana". (1. Moos. 2:22-24; Matt. 19:4-6; 1. Kor. 7:10-16; w83 15/6 s. 29)

Monet avio-ongelmat voidaan ratkaista noudattamalla Matteuksen 18:15:n periaatetta.

Mooseksen laissa aviomiehen, ei vaimon, sallittiin erota puolisostaan, jos hän oli tavannut tästä "jotakin häpeällistä", siis hyvin väljillä perusteilla. (5. Moos. 24:1)

Jeesus Kristus vahvisti avioliittojärjestelyn kristityille, mutta antoi vaimolle yhtäläisen oikeuden erota. (Mark. 10: 11, 12)

Kristillisessä seurakunnassa avioero sallitaan vain "haureuden" eli porneian perusteella. (Matt. 5:31, 32; 19:3-9)

Avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet eivät automaattisesti katkaise aviosidettä Jumalan silmissä; viaton puoliso voi antaa anteeksi. (Roos. 3:1-3 ; 1. Kor. 13:4-8)

Vaikka vanhimmille tulisikin ilmoittaa asiasta tavalla tai toisella, viattoman puolison asiana on ratkaista, ottaako hän avioeron vai ei.

Viattomalle puolisolle tulisi ilmoittaa, että sukupuolisuhteisiin uudelleen ryhtyminen aviorikoksen tehneen puolison kanssa ilmaisisi anteeksiantoa, eikä raamatullinen peruste avioerolle olisi sen vuoksi enää voimassa. (w81 15/4 s. 30, 31)

Anteeksiannettua aviorikosta ei voida enää myöhemmin käyttää avioeron perusteena, mutta jos salassa pidettyjä aviorikostapauksia tulisi myöhemmin ilmi näitä voitaisiin käyttää perusteena. (w74 15/10 s. 478, 479)

Aviorikoksen anteeksi antamiseen sisältyy se, että viaton puoliso on halukas ryhtymään uudelleen sukupuolisuhteisiin aviorikoksen tehneen puolison kanssa kohtuullisen ajan kuluessa. (w75 1/4 s. 166, 167)

Aviorikokseen syyllistynyt voisi hankkia laillisen avioeron ja seurakunta voisi katsoa hänen olevan vapaa menemään uudelleen naimisiin, jos viaton puoliso kieltäytyy ryhtymästä uudelleen sukupuolisuhteisiin hyvin pitkän ajan jälkeenkin, vaikka ei olekaan hakenut laillista avioeroa.

Kieltäytymällä aviovelvollisuudesta se puoliso, joka ei ole tehnyt aviorikosta, ilmaisisi, ettei hän ole antanut anteeksi.

Vanhimmat harkitsisivat aviorikoksen tehneen puolison esittämiä todisteita saadakseen selville, että viaton puoliso on todella hylännyt hänet.

Kun päädytään avioeroon, sellaisen avioeron hakijana, joka vapauttaa kristityn menemään uudelleen naimisiin, tulisi olla viaton puoliso, mikäli mahdollista, tai syyllinen puoliso viattoman puolison suostumuksella; molemmat ovat sitten vapaita menemään uudelleen naimisiin.

Jos syyllinen puoliso yksipuolisesti hankkii avioeron viattoman puolison vastustuksesta huolimatta, se ei vapauta syyllistä puolisoa menemään uudelleen naimisiin

Jos hän menee naimisiin jonkun muun kanssa, vaikka viaton puoliso on yhä halukas antamaan hänen aviorikoksensa anteeksi ja suostuu jälleen täyttämään aviovelvollisuutensa, hän solmii aviorikos-avioliiton. (Luuk. 16:18)

Se vaatii seurakunnan oikeudellisia toimia niiden lisäksi, joihin on jo mahdollisesti ryhdytty, jollei häntä ole jo erotettu.

Avioeron ottanut pari (vaikka vain laillisesti eronnut), joka on keskenään sukupuolisuhteissa, syyllistyy haureuteen. (Hepr. 13:4; w82E 1/9 s. 31)

Erossa asuvat voivat ratkaista itse, ovatko he sukupuolisuhteissa. (Room. 14:12)

Henkilö, joka syyllistyy aviorikokseen sen jälkeen, kun hänen puolisonsa on hankkinut hänestä avioeron ei-raamatullisin perustein, olisi raamatullisesta vapaa menemään uudelleen naimisiin, koska avioeron hankkinut puoliso oli jo hylännyt hänet.

Aviorikostapauksen käsittelisi oikeuskomitea."

Parhaiten löydät vastauksen kun etsit täältä. Sitä varten netti on että sieltä haetaan vastauksia.

http://www.jw.org/fi/

Ja Google toimii kirjoitti:

Parhaiten löydät vastauksen kun etsit täältä. Sitä varten netti on että sieltä haetaan vastauksia.

http://www.jw.org/fi/

Noin just. Kukaan jt ei uskalla vastata muuten kuin järjestön selän takaa. Mahdoton näitten kansa on saada keskustelua aikaan, kun heitetään vain linkki järjestöön ja: "lue tuo".

Noinko on tarkka kontrolli tuossa järjestössä? Mitä pelätään?

Ovella niitten kanssa pystyy keskustelemaan, kun ei jää mitään todistusaineistoa siitä, mitä he ovat sanoneet.

tein siellä haun sanalla "avioero", sain 86 tulosta...
Joko tutkit nuo kaikki?
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=avioero&p=par

[Tekstiruutu s. 10]
AVIOERO JA ASUMUSERO
Jumala, avioliittojärjestelyn Alkuunpanija, suunnitteli avioliiton pysyväksi liitoksi. Mutta onko avioerolle mitään raamatullista perustetta, joka lisäksi antaisi mahdollisuuden avioitua uudelleen? Käsitellessään tätä asiaa Jeesus sanoi: ”Minä sanon teille, että joka eroaa vaimostaan muun kuin haureuden perusteella ja menee naimisiin toisen kanssa, se tekee aviorikoksen.” (Matteus 19:9.) Puolison sukupuolinen uskottomuus on ainoa peruste sellaiselle avioerolle, joka antaa viattomalle puolisolle mahdollisuuden avioitua uudelleen.
Lisäksi Raamatun sanat 1. Korinttilaiskirjeen 7:10–16:ssa antavat mahdollisuuden asumuserolle, samalla kun siinä kannustetaan aviopuolisoita pysymään yhdessä. Tehtyään kaikkensa avioliittonsa pelastamiseksi jotkut ovat tulleet siihen tulokseen, että heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa erilleen. Mitä raamatullisia perusteita tälle voisi olla?
Puoliso voi tahallisesti laiminlyödä elatusvelvollisuutensa. Avioituessaan aviomies ottaa kantaakseen vastuun elättää vaimonsa ja lapsensa. Mies, joka tieten tahtoen ei pidä huolta perheensä aineellisista välttämättömyyksistä, ”on kieltänyt uskon ja on pahempi kuin se, jolla ei ole uskoa” (1. Timoteukselle 5:8). Siksi asumusero on mahdollinen.
Toinen syy on äärimmäinen fyysinen väkivalta. Jos mies kohtelee vaimoaan väkivaltaisesti, uhri voi muuttaa hänestä erilleen (Galatalaisille 5:19–21; Titukselle 1:7). ”Jokaista, joka rakastaa väkivaltaa, Hänen [Jumalan] sielunsa totisesti vihaa.” (Psalmit 11:5.)
Asumuseron peruste on myös uskovan puolison hengellisyyden ehdoton vaarantuminen. Vaarassa on siis uskovan suhde Jumalaan. Jotkut uskovat ovat katsoneet välttämättömäksi muuttaa erilleen asumaan, kun puolison vastustus, johon on voinut sisältyä fyysinen estäminen, on tehnyt tosi palvonnan harjoittamisen mahdottomaksi ja vaarantanut uskovan hengellisyyden. (Matteus 22:37; Apostolien teot 5:27–32.)*
Jos kuitenkin näissä olosuhteissa otetaan avioero, henkilö ei ole vapaa astumaan uuteen avioliittoon.
Raamatun mukaan ainoa pätevä peruste avioerolle,
joka mahdollistaa uudelleen avioitumisen, on aviorikos eli ”haureus” (Matteus 5:32).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102002083?q=avioero&p=par

Tuleeko seurakunnan taholta mitään sanktioita sille osapuolelle joka ottaa avioeron ilman Raamatullisia perusteita....usein ne tyypit on itte eronneet myös srk:sta samalla kun ottaneet eron entisestä puolisosta....onhanniillä useimmiten taustana uusi puolisoehdokas,
jota jo sängyssäkin testattu...

Kannattaa pyytää kaksi tai kolme (5.Ms.19:15) hengellisiksi tunnettua veljeä tai sisarta tarkkailemaan toisen osapuolen käytöstä. (Mt.5:28)