loppu

tutkiskelu

tässä eräänä päivänä ovelle tuli muutama jehovantodistaja ja minä tietysti erehdyin pyytämään sisään kun luulin että saan heidät ansaan raamatulla, mistä en kyllä tiedä mitään enkä jehovien uskonnostakaan.
tunti riitti kun kyselin ja vastauksia tuli ja hyvin perusteltuina ja kaikki tosiaan löytyi raamatusta, minun raamatusta kun minulla oli mielikuva että heillä olisi oma raamattu.
näitä tapaamisia oli muutamia jo ollut ja olin tosiaan hämmästynyt että minulle ei ole raamattua ikinä edes opetettu. kiinnostuin oikeasti, ketä paratiisi ei kiinnostaisi ja aivan lähitulevaisuudessa. eikä sinne pääsykään tuntunut vaikealta, noudattaa jumalan ohjeita ainoastaan. tietysti asia kiinnosti niin että hain netistäkin tietoa ja sitä tuntui löytyvänkin. olin varmaankin jo aika lujaa vauhtia menossa mukaan kun eksyin H20 sivuille ja tänne keskusteluihin. alkoi heräämään pieniä kysymyksiä ja aloinkin kirjoittamaan jo kysymyksiä näille seuraavaan tapaamiseen joihin he kyllä vastasivat sujuvasti mutta minulle jäi tunne etteivät sittenkään pystyneet vastaamaan.
tämä 1914 vuosi ja perustelut oli hyvä joutuivat sanomaan että kyllä se on oikein pitää vain uskoa vaikka raamattu ja historia kertoo toista, kuitenkin sanoivat oppinsa perustuvan vain ja ainoastaan raamattuun. nyt olen kysellyt liikaa ja en suostu uskomaan tuosta vain kaikkea joten "tutkiskelu" on lopetettu hyödyttömänä.
eli ota asioista selvää kysele ja jos et vakuutu niin jätä homma, oli mulle opetus. ilman nettiä olisin varmaankin jo lupaava jehovantodistajan alku eli kiitos tämänkin palstan kirjoittajille teksteistä ja hyvistä linkeistä.
ainoa ikävä puoli tässä palstassa on että jehovantodistajista saa väärän käsityksen ihmisinä jos heitä ei tunne yhtään. ovat tavallisia ihmisiä kuten muutkin, asiallisia, osaavat käyttäytyä, kuuntelevat, mitään pakotusta en huomannut omasta tahdostani tapahtui nämä tutkiskelut se loppui kun totesimme sen olevan hyödytöntä ( sinua opetetaan älä opeta jehovantodistajaa)
mutta nyt nautitaan suomen kesästä ja hyväksytään toinen toisemme.

24

1257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Corrector

      Onneksi olkoon sinulle oikeanlaisesta varovaisuudesta! Jt:t sanovat itsekin, että pitää aina varmistautua kaikesta, mikä on tietysti hyvä neuvo, Jos ihmiset tekisivätkin niin niin kukaan ei liittyisi jehovan todistajiin.

      Olet säästänyt itsesi monelta mielipahalta ja se on tuuletuksen paikka.

      Tuo vuoden 1914 oppi joka kulminoituu Jerusalemin (Sidkian päivinä) tapahtuneeseen hävitykseen on mielestäni erinomaisen hyvä tapa panna jt:t pihteihin. Tuon jt-opin mielettyömyys yhdistettynä Raamatun ja historian väärään tulkintaan panee varmasti monet jt:t arvioimaan uudestaan järjestönsä asemaa Jumalan kasvojen edessä.

      Onnea ja menestystä elämääsi!

      -Corrector-

      • minun kantani:)

        -Me tarvitsemme Luojamme opastusta elämässämme. Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille, ilman sen neuvoja voimme kyllä elää, mutta Luojamme haluaa myös, että eläisimme niin, että olisimme parempia lähimmäisiä, äitejä, isiä vaimoja ja miehia sekä lapsemme voisivat säästyä kovimmilta elämän kolhuilta. Luojamme haluaa antaa ihmisille mahdollisuuden elää myöskin tulevaisuudessa, jopa ikuisesti Ilm.21:3-5...-"pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään"...Hän haluaa meidän olevan onnellisia, nyt ja tulevaisuudessa!


      • Rasvattu jämä
        minun kantani:) kirjoitti:

        -Me tarvitsemme Luojamme opastusta elämässämme. Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille, ilman sen neuvoja voimme kyllä elää, mutta Luojamme haluaa myös, että eläisimme niin, että olisimme parempia lähimmäisiä, äitejä, isiä vaimoja ja miehia sekä lapsemme voisivat säästyä kovimmilta elämän kolhuilta. Luojamme haluaa antaa ihmisille mahdollisuuden elää myöskin tulevaisuudessa, jopa ikuisesti Ilm.21:3-5...-"pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään"...Hän haluaa meidän olevan onnellisia, nyt ja tulevaisuudessa!

        >>Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille,

        On muuten harvinaisen huonosti kirjoitettu ohjekirja, ristiriitainen ja moniselitteinen. Saman ohjekirjan pohjalta toimii seurakuntia tuhansien näkemys- ja tulkintaerojen pohjalta. Kukin omasta mielestään se yksi ainoa oikea.


      • minun kantani:)
        Rasvattu jämä kirjoitti:

        >>Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille,

        On muuten harvinaisen huonosti kirjoitettu ohjekirja, ristiriitainen ja moniselitteinen. Saman ohjekirjan pohjalta toimii seurakuntia tuhansien näkemys- ja tulkintaerojen pohjalta. Kukin omasta mielestään se yksi ainoa oikea.

        Olen pitänyt raamattua lapsesta saakka (luter.) Jumalan Pyhänä sanana!


      • Corrector
        minun kantani:) kirjoitti:

        -Me tarvitsemme Luojamme opastusta elämässämme. Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille, ilman sen neuvoja voimme kyllä elää, mutta Luojamme haluaa myös, että eläisimme niin, että olisimme parempia lähimmäisiä, äitejä, isiä vaimoja ja miehia sekä lapsemme voisivat säästyä kovimmilta elämän kolhuilta. Luojamme haluaa antaa ihmisille mahdollisuuden elää myöskin tulevaisuudessa, jopa ikuisesti Ilm.21:3-5...-"pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään"...Hän haluaa meidän olevan onnellisia, nyt ja tulevaisuudessa!

        Siis 'parempia' kuin ketkä? Jehovan todistajille tuo tietty merkitsee että parempia kuin ei-jt:t, vai mitä tuumaat? Vai tarkoititko, että kaikki ihmiset jotka tunnustavat Jeesuksen Herraksi ja ovat kristittyjä.


      • Penkoja

        ##Jt:t sanovat itsekin, että pitää aina varmistautua kaikesta, mikä on tietysti hyvä neuvo, Jos ihmiset tekisivätkin niin niin kukaan ei liittyisi jehovan todistajiin.##

        No etkö sinä varmistautunut aikoinasi ? Miksi olit jehovan todistaja ?


      • Penkoja
        Corrector kirjoitti:

        Siis 'parempia' kuin ketkä? Jehovan todistajille tuo tietty merkitsee että parempia kuin ei-jt:t, vai mitä tuumaat? Vai tarkoititko, että kaikki ihmiset jotka tunnustavat Jeesuksen Herraksi ja ovat kristittyjä.

        Mikä sinä olet nimimerkki Corrector vaatimaan listoja ?

        Pitäisikö muistuttaa taas sinua niistä asioista, missä et ole suostunut listoja laatimaan vaikka olet niihin hämärästi ja yleistävästi kirjoittanut ?

        Mitataan samoilla punnuksilla sinua! Älä sinä vaadi tarkkoja listoja muilta jollet itsekkään suostu tarkentamaan omia yleistyksiäsi. Tuon tarpeen vaatiessa tarkat linkit näkyviin jos olet erimieltä !


      • Corrector
        Penkoja kirjoitti:

        ##Jt:t sanovat itsekin, että pitää aina varmistautua kaikesta, mikä on tietysti hyvä neuvo, Jos ihmiset tekisivätkin niin niin kukaan ei liittyisi jehovan todistajiin.##

        No etkö sinä varmistautunut aikoinasi ? Miksi olit jehovan todistaja ?

        Penkoja kysyi: "No etkö sinä varmistautunut aikoinasi ? Miksi olit jehovan todistaja?"

        Olin silloin nuorena liian herkkäuskoinen, ja se oli virheeni, mutta koska olin rehellinen ja yhteiseen hyvään pyrkivä, niin Herra näytti minulle jehovien saatanallisuuden ja niin erosimme (perheenä) siitä pahuudesta, ja olemme löytäneet hengellisen kotimme rehdistä luterilaisuudesta.

        -Corrector-


      • Kyselijäjyrki
        minun kantani:) kirjoitti:

        -Me tarvitsemme Luojamme opastusta elämässämme. Raamattu on kuin "käyttöohjekirja" meille ihmisille, ilman sen neuvoja voimme kyllä elää, mutta Luojamme haluaa myös, että eläisimme niin, että olisimme parempia lähimmäisiä, äitejä, isiä vaimoja ja miehia sekä lapsemme voisivat säästyä kovimmilta elämän kolhuilta. Luojamme haluaa antaa ihmisille mahdollisuuden elää myöskin tulevaisuudessa, jopa ikuisesti Ilm.21:3-5...-"pyyhkii pois kaikki kyyneleet heidän silmistään"...Hän haluaa meidän olevan onnellisia, nyt ja tulevaisuudessa!

        Käsittääkseni uskomme samaan Jumalaan(ev.lut),olen ihmetellyt miksi Hän sanoo,ettei JT:lle ole kuin vajaat neljäsataatuhatta taivaspaikkaa. Meille on luvattu aivan jotain muuta. Mihin menevät ne JT:t jotka eivät mahdu taivaaseen? Miten vertaillaan kuka on hyvä uskovainen,sekö joka kiertää ahkerasti ovelta ovelle,muttei saa ketään käännytettyä. Vaiko se jolla käy ns. munkki ja kaikki liittyvät JT:iin? Jälkimmäinen on ainakin rikkaampi. Olisi hienoa kuulla REHELLINEN vastaus, kierrättekö ovilla uskonnon vai rahan takia?


      • Rasvattu jämä
        minun kantani:) kirjoitti:

        Olen pitänyt raamattua lapsesta saakka (luter.) Jumalan Pyhänä sanana!

        >>Olen pitänyt raamattua lapsesta saakka (luter.) Jumalan Pyhänä sanana!

        Minäkin olen pitänyt Raamattua lapsena ja nuorena (jehovantodistaja) Jumalan Pyhänä sanana! Näin ikäännyttyäni olen tarkempi ja kriittinen.


      • Penkoja
        Corrector kirjoitti:

        Penkoja kysyi: "No etkö sinä varmistautunut aikoinasi ? Miksi olit jehovan todistaja?"

        Olin silloin nuorena liian herkkäuskoinen, ja se oli virheeni, mutta koska olin rehellinen ja yhteiseen hyvään pyrkivä, niin Herra näytti minulle jehovien saatanallisuuden ja niin erosimme (perheenä) siitä pahuudesta, ja olemme löytäneet hengellisen kotimme rehdistä luterilaisuudesta.

        -Corrector-

        Kas vain! Nimimerkki Corrector vastasi kysymykseen, vaikka muutama aiemmin jäänyt vastaamatta. Tässä ei olekkaan pussiin puhumisen pelkoa samalla tavalla kuin muissa vastaavissa.

        Tässäkin ketjussa noin puoli tuntia aiempaan kysymykseeni tai huomautukseen nimimerkki Corrector ei reagoinut. Miksi ei rehellinen kristitty halua vastata ?

        Sitten asiaan.

        "niin Herra näytti minulle jehovien saatanallisuuden"
        -->jäi vähän epäselväksi miten Herra sen näytti. Ilmestyikö unissa vai antoiko jonkun muun ilmestyksen vai olisiko viittausvuorojen vähyys luonut välillisesti tätä vaikutelmaa ?

        "niin erosimme (perheenä)"
        -->no alaikäiset lapset seuraavat vanhempien vakaumusta missä tahansa uskontoasiassa ja tekevät niin kuin vanhemmat sanovat ja opettelevat asioita ymmärtämään niin kuin vanhemmat sanovat. Älä siis selitä "perheestä" mitään. Valinta on vanhempien eikä lapsien. Vai hyppäätkö islamin remmiin heti kun Aeris pyytää iskää liittymään islamiin. Älä nyt höpötä naurettavia "perheenä" iskulauselmia.

        Mutta vastaa nyt sitten niihin muihinkin kysymyksiin jotka ovat avoinna !

        "olemme löytäneet hengellisen kotimme rehdistä luterilaisuudesta."
        -->aivan niin kuin löysit/löysitte hengellisen kotinne jt:sta aikanaan. Se jt oli oikea koti silloin ja nyt on oikea koti tuo luterilaisuus ja entäs seuraavaksi ?


      • Kysyy hän
        Penkoja kirjoitti:

        Kas vain! Nimimerkki Corrector vastasi kysymykseen, vaikka muutama aiemmin jäänyt vastaamatta. Tässä ei olekkaan pussiin puhumisen pelkoa samalla tavalla kuin muissa vastaavissa.

        Tässäkin ketjussa noin puoli tuntia aiempaan kysymykseeni tai huomautukseen nimimerkki Corrector ei reagoinut. Miksi ei rehellinen kristitty halua vastata ?

        Sitten asiaan.

        "niin Herra näytti minulle jehovien saatanallisuuden"
        -->jäi vähän epäselväksi miten Herra sen näytti. Ilmestyikö unissa vai antoiko jonkun muun ilmestyksen vai olisiko viittausvuorojen vähyys luonut välillisesti tätä vaikutelmaa ?

        "niin erosimme (perheenä)"
        -->no alaikäiset lapset seuraavat vanhempien vakaumusta missä tahansa uskontoasiassa ja tekevät niin kuin vanhemmat sanovat ja opettelevat asioita ymmärtämään niin kuin vanhemmat sanovat. Älä siis selitä "perheestä" mitään. Valinta on vanhempien eikä lapsien. Vai hyppäätkö islamin remmiin heti kun Aeris pyytää iskää liittymään islamiin. Älä nyt höpötä naurettavia "perheenä" iskulauselmia.

        Mutta vastaa nyt sitten niihin muihinkin kysymyksiin jotka ovat avoinna !

        "olemme löytäneet hengellisen kotimme rehdistä luterilaisuudesta."
        -->aivan niin kuin löysit/löysitte hengellisen kotinne jt:sta aikanaan. Se jt oli oikea koti silloin ja nyt on oikea koti tuo luterilaisuus ja entäs seuraavaksi ?

        "Se jt oli oikea koti silloin ja nyt on oikea koti tuo luterilaisuus ja entäs seuraavaksi ?"

        En ole Corrector, mutta pakko kysyä sama asia sinulta JT-oppien suhteen. Oppikysymykset ovat muuttuneet vinhaa vauhtia. Onko oppi nyt täydellinen, vai voiko merkittäväkin asia muuttua lähitulevaisuudessa? (Esim. koko verikielto hylätään tms.)


      • vihje
        Corrector kirjoitti:

        Penkoja kysyi: "No etkö sinä varmistautunut aikoinasi ? Miksi olit jehovan todistaja?"

        Olin silloin nuorena liian herkkäuskoinen, ja se oli virheeni, mutta koska olin rehellinen ja yhteiseen hyvään pyrkivä, niin Herra näytti minulle jehovien saatanallisuuden ja niin erosimme (perheenä) siitä pahuudesta, ja olemme löytäneet hengellisen kotimme rehdistä luterilaisuudesta.

        -Corrector-

        jospa tarkistaisit vielä kerran, kun sanoit nyt kuuluvasi rehtiin uskontoon. Tietysti siinä mielessä ynnärrettävää kun luterl. uskonnossa hyväksytään avoliitot,kastetaan haureudessa syntyneet lapsetkin ym....


      • Corrector
        vihje kirjoitti:

        jospa tarkistaisit vielä kerran, kun sanoit nyt kuuluvasi rehtiin uskontoon. Tietysti siinä mielessä ynnärrettävää kun luterl. uskonnossa hyväksytään avoliitot,kastetaan haureudessa syntyneet lapsetkin ym....

        Luterilainen uskonto ei julista olevansa 'ainut oikea uskonto maan päällä kaikkien muiden ollessa Saatanasta' kuten jt:t julistavat omasta uskonnostaan. Luterilainen kirkko kritisoi itse itseänsä ja messuissa rukoillaan myös toisten kristillisten suuntauksien puolesta, kun taas jehovan todistajat eivät hyväky kritiikkiä - vaikka se olisi kuinka perusteltua hyvänsä - vaan kritisoijat merkitään ja erotetaan jolleivät palaa ruotuun.

        Luterialaisuudessa ei opeteta, että kirkkoon kuuluminen olisi pelastumisen edellytys, eikä myöskään kuulumattomuuden olevan tie kadotukseen.

        Luterilaisuus on oikeasti hyvinkin rehti yhteisö, ja siellä korostetaan yksilön uskoa. Elikä tärkeintä on se, että yksilöllä on aito elävä usko Jumalaan. Vertaukseksi sanottakoon, että eräs beetteliläinen jt-vanhin yritti vakuuttaa minulle, että ihminen ei voi uskoa Jumalaan ilman jt-vanhimmiston hyväksymystä. Arvaapa vaan otinko todesta? Otatko sinä?

        -Corrector-


      • :o)
        Corrector kirjoitti:

        Luterilainen uskonto ei julista olevansa 'ainut oikea uskonto maan päällä kaikkien muiden ollessa Saatanasta' kuten jt:t julistavat omasta uskonnostaan. Luterilainen kirkko kritisoi itse itseänsä ja messuissa rukoillaan myös toisten kristillisten suuntauksien puolesta, kun taas jehovan todistajat eivät hyväky kritiikkiä - vaikka se olisi kuinka perusteltua hyvänsä - vaan kritisoijat merkitään ja erotetaan jolleivät palaa ruotuun.

        Luterialaisuudessa ei opeteta, että kirkkoon kuuluminen olisi pelastumisen edellytys, eikä myöskään kuulumattomuuden olevan tie kadotukseen.

        Luterilaisuus on oikeasti hyvinkin rehti yhteisö, ja siellä korostetaan yksilön uskoa. Elikä tärkeintä on se, että yksilöllä on aito elävä usko Jumalaan. Vertaukseksi sanottakoon, että eräs beetteliläinen jt-vanhin yritti vakuuttaa minulle, että ihminen ei voi uskoa Jumalaan ilman jt-vanhimmiston hyväksymystä. Arvaapa vaan otinko todesta? Otatko sinä?

        -Corrector-

        Olipa hyvin kirjoitettu, näin sivusta seuranneen silmin. Itse olen näitä tavallisia suomalaisia ns. "riviuskovaisia" joka käy kirkossa vain häissä, hautajaisissa ja jouluna, ja olen myös yrittänyt olla varsin avarakatseinen eri uskontoja kohtaan, erityisesti jehovan todistajia, sillä läheiset sukulaiseni kuuluvat jt:iin. Silti koin tuon kirjoittamasi "Luterialaisuudessa ei opeteta, että kirkkoon kuuluminen olisi pelastumisen edellytys, eikä myöskään kuulumattomuuden olevan tie kadotukseen" aika merkittäväksi pointiksi, luterilaisuuden muista uskonnoista selvästi erottavaksi asiaksi ja myöskin asiaksi joka ainakin kannustaa minua pysymään luterilaisen kirkon piirissä. Minun ei tarvitse olla huolissani läheisistäni jotka eivät kuulu kirkkoon sillä voin olla varma että heillä on ihan samat mahdollisuudet pelastumiseen kuin meillä kirkkoon kuuluvilla.
        Jt-sukulaisia kuunnellessani olen huomannut että heillä on valtava taipumus tuomita ihmisiä heidän elämäntapojensa perusteella. Vaikka he myöntävät että ihan yhtä lailla jt:ien joukossa kuin muissakin uskonnollisissa yhteisöissä on alkoholismia, rikoksia, aviottomia lapsia jne. niin näillä ihmisillä tuskin on taivaspaikkasta minkäänlaista toivoa, jt:ien mukaan? Kun taas meidän uskonnossamme on käsitys että myös edellä mainituilla on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja heillä on täysi oikeus taivaspaikkaansa mikäli vain haluavat elää niinkuin on opetettu, lähimmäistä rakastaen ja Jumalaa kunnioittaen. Kirkkoon kuuluvina tai ei.
        Tässä kohtaa heräsikin kysymys, että miten on jt:illa, jos jt harhautuu kaidalta polulta tai Raamatun opeista, niin onko se silloin kerrasta poikki, vai onko hänellä vielä mahdollisuus pelastumiseen?
        En siis tunne enkä tiedä Jehovan todistajien uskonnosta kovinkaan paljoa joten yllä kirjoittamani perustuu ihan omiin käsityksiini ja siihen mitä olen omilta jt-tuttaviltani kuullut.


      • :o)
        Corrector kirjoitti:

        Luterilainen uskonto ei julista olevansa 'ainut oikea uskonto maan päällä kaikkien muiden ollessa Saatanasta' kuten jt:t julistavat omasta uskonnostaan. Luterilainen kirkko kritisoi itse itseänsä ja messuissa rukoillaan myös toisten kristillisten suuntauksien puolesta, kun taas jehovan todistajat eivät hyväky kritiikkiä - vaikka se olisi kuinka perusteltua hyvänsä - vaan kritisoijat merkitään ja erotetaan jolleivät palaa ruotuun.

        Luterialaisuudessa ei opeteta, että kirkkoon kuuluminen olisi pelastumisen edellytys, eikä myöskään kuulumattomuuden olevan tie kadotukseen.

        Luterilaisuus on oikeasti hyvinkin rehti yhteisö, ja siellä korostetaan yksilön uskoa. Elikä tärkeintä on se, että yksilöllä on aito elävä usko Jumalaan. Vertaukseksi sanottakoon, että eräs beetteliläinen jt-vanhin yritti vakuuttaa minulle, että ihminen ei voi uskoa Jumalaan ilman jt-vanhimmiston hyväksymystä. Arvaapa vaan otinko todesta? Otatko sinä?

        -Corrector-

        Äläkä vastaa noihin muutamien nimimerkkien aiemmin esittämiin epäolennaisiin kysymyksiin ja kommentteihin. Kun ei keksi enää muuta vastaväitettä niin alkaa vetämään esiin vanhoja asioita ja epäolennaisuuksia... ;)


      • Corrector
        :o) kirjoitti:

        Äläkä vastaa noihin muutamien nimimerkkien aiemmin esittämiin epäolennaisiin kysymyksiin ja kommentteihin. Kun ei keksi enää muuta vastaväitettä niin alkaa vetämään esiin vanhoja asioita ja epäolennaisuuksia... ;)

        Kiitos kommenteistasi!

        Eipä noihin turhanpäiväisiin kysymyksiin tosiaankaan kannata vastata, koska eiväthän ne palvele palstan aihepiiriä millään lailla.

        Jatketaan asialinjalla taistelua petosta vastaan ;)

        -Corrector-


      • Johannes
        :o) kirjoitti:

        Olipa hyvin kirjoitettu, näin sivusta seuranneen silmin. Itse olen näitä tavallisia suomalaisia ns. "riviuskovaisia" joka käy kirkossa vain häissä, hautajaisissa ja jouluna, ja olen myös yrittänyt olla varsin avarakatseinen eri uskontoja kohtaan, erityisesti jehovan todistajia, sillä läheiset sukulaiseni kuuluvat jt:iin. Silti koin tuon kirjoittamasi "Luterialaisuudessa ei opeteta, että kirkkoon kuuluminen olisi pelastumisen edellytys, eikä myöskään kuulumattomuuden olevan tie kadotukseen" aika merkittäväksi pointiksi, luterilaisuuden muista uskonnoista selvästi erottavaksi asiaksi ja myöskin asiaksi joka ainakin kannustaa minua pysymään luterilaisen kirkon piirissä. Minun ei tarvitse olla huolissani läheisistäni jotka eivät kuulu kirkkoon sillä voin olla varma että heillä on ihan samat mahdollisuudet pelastumiseen kuin meillä kirkkoon kuuluvilla.
        Jt-sukulaisia kuunnellessani olen huomannut että heillä on valtava taipumus tuomita ihmisiä heidän elämäntapojensa perusteella. Vaikka he myöntävät että ihan yhtä lailla jt:ien joukossa kuin muissakin uskonnollisissa yhteisöissä on alkoholismia, rikoksia, aviottomia lapsia jne. niin näillä ihmisillä tuskin on taivaspaikkasta minkäänlaista toivoa, jt:ien mukaan? Kun taas meidän uskonnossamme on käsitys että myös edellä mainituilla on mahdollisuus saada syntinsä anteeksi ja heillä on täysi oikeus taivaspaikkaansa mikäli vain haluavat elää niinkuin on opetettu, lähimmäistä rakastaen ja Jumalaa kunnioittaen. Kirkkoon kuuluvina tai ei.
        Tässä kohtaa heräsikin kysymys, että miten on jt:illa, jos jt harhautuu kaidalta polulta tai Raamatun opeista, niin onko se silloin kerrasta poikki, vai onko hänellä vielä mahdollisuus pelastumiseen?
        En siis tunne enkä tiedä Jehovan todistajien uskonnosta kovinkaan paljoa joten yllä kirjoittamani perustuu ihan omiin käsityksiini ja siihen mitä olen omilta jt-tuttaviltani kuullut.

        Kiva lukea Correctorin ja joidenkin muiden kommentteja uskonnosta. Mielestäni myös Raamattu on varsin selkeä kirja..noin perusteemoiltaan. Pelastua voi kuka tahansa, missä tahansa. Jumalan tekoa koko homma. Itse olen sekakristitty..ehkä "kotini" on luterilaisuudessa, vaikka en kaikkea siitä hyväksykään (ymmärrä?)...Jehovan todistajien kanssa juttelevia lähimmäisiä kannattaa aina ohjata Raamatun ääreen ja myös näille palstoille joissa ei kuule vain "Vartiotorniseuran totuutta"..joka on eksytys.


      • Penkoja
        Kysyy hän kirjoitti:

        "Se jt oli oikea koti silloin ja nyt on oikea koti tuo luterilaisuus ja entäs seuraavaksi ?"

        En ole Corrector, mutta pakko kysyä sama asia sinulta JT-oppien suhteen. Oppikysymykset ovat muuttuneet vinhaa vauhtia. Onko oppi nyt täydellinen, vai voiko merkittäväkin asia muuttua lähitulevaisuudessa? (Esim. koko verikielto hylätään tms.)

        vilkkuvalla lahko-opilla on pitkä matka täydellisyyteen.


      • Penkoja
        Corrector kirjoitti:

        Kiitos kommenteistasi!

        Eipä noihin turhanpäiväisiin kysymyksiin tosiaankaan kannata vastata, koska eiväthän ne palvele palstan aihepiiriä millään lailla.

        Jatketaan asialinjalla taistelua petosta vastaan ;)

        -Corrector-

        Kyllä ne palvelevat palstaa, mutta kun et vastaa.

        Ihmettelen että kun mittaan samoilla punnuksilla sinua ja sinun mielipiteitäsi, niin juuri sinun punnuksiesi mukaisesti jehnuilet (eli pakenet etkä vastaa kysymyksiin).

        Jos olet itse kommentoinut ja sitä kommentoidaan tai kysytään sinun punnuksilla, niin miksi et vastaa.

        Asialinjalla on pysytty.


    • JT...

      tänne ei pitäs tulla kuuntelee luopioiden vääristelyjä... ei kyllä pitäisi olla minunkaan täällä... sillä epäilykset lähtevät helposti itselläkin on tullut usein sen vertaa tehokkaita on luopioiden kama... mutta onneksi kun tutkin aina kaikki mitä tulee niin sillä siitä selviää kun saa ne selville helposti raamatusta...

      • Rasvattu jämä

        >>tänne ei pitäs tulla kuuntelee luopioiden vääristelyjä...

        Et viittis heittää vaikka yhtä esimerkkiä vääristelystä, noita jt-heittoja kun täällä riittää.


      • Corrector

        Lainattu Jippiin palstalta:

        ---
        Jt:ien ongelma on se, että he toisaalta sanovat että pakkosiirtolaisuus alkoi 607 eKr mutta samalla he väittävät, että Sidkia kukistettiin myös 607 eKr. Raamattu toisaalta kertoo, että Sidkia kukistettiin Nebukadnessarin 19:ntenä hallitusvuonna ja juutalaisia vietiin pakkosiirtolaisuuteen jo Nebukadnessarin 8:ntena hallitusvuotena ja Danielin kirjan alkulukujen perusteella jo Nebukadnessarin 1:nä hallitusvuotena.

        HUOMATKAA TÄMÄ, että jehovan todistajat laskevat 'pakanain aikojen' alkaneen Sidkian kukistumisesta, mutta sen ajankohdan määrittelemiseksi haetaan tukea 70-vuotisen pakkosiirtolaisuuden alkamisesta, elikä he yhdistävät kaksi eri tapahtumaa yhdeksi ja samaksi tapahtumaksi.

        ---

        http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=uskojaelama&t=18651


      • ketjun

        niin, minä kyllä aloin tutkia raamattua kun epäilykseni heräsi ja se oli osin tämän palstan ansiota, syytä.
        raamattua tutkimalla ja lukemalla moni kohta opistanne ei kyllä kestänyt. Mutta olen kyllä niin alkuvaiheessa etten tiedä mikä on se täysin oikea usko, epäilen ettei mikään, vaan ihmisten oma henkilökohtainen suhde jumalaan.
        kyllä hyvä ja oikea oppi pitäisi kestää kaiken kritiikin ja vain vahvistaa kun virheitä ei löydy tai löytyneet virheet korjataan.
        ota sinäkin joskus pari kuukautta omaa aikaa ja lue ja tutki raamattua sekä tutki luopioidenkin väitteitä aivan omin päin. ilman kirjallisuuttasi sekä muiden veljien apua. sen jälkeen on hyvä jatkaa niinkuin hyväksi näkee


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9198
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      8004
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5761
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2378
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2103
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1752
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1695
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1455
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1382
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1380
    Aihe