Finland glömde Norge.

Finländska företag är dåliga på handel med Norge.Norge har pengar och ekonomisk tillväxt men finländarnas dåliga kunskaper i svenska är ett hinder.
Också finskspråkiga måste kunna skandinaviska för att göra affärer med norrmännen.Engelska räcker inte.
40145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kuka tätä paskavaltiota voisi unohtaa. Öljyä ja kaasua tuottava kehitysmaa joka ei pysty edes yhtä autoa tuottamaan. Ainoastaa Breivikkejä ja Quislingejä!

Äänestä
  • Har du noe imot Norge? Tydeligvis. Hvorfor det? Har du ens vært der noen gang?

    Äänestä

  • Rar type kirjoitti:

    Har du noe imot Norge? Tydeligvis. Hvorfor det? Har du ens vært der noen gang?

    Norge är ett bra alternativ för oss finlandssvenskar ifråga om arbetsplatser.

    Äänestä

  • Alla andra länder är bara skit enligt fennona,varför i all sin dar flyttar så mycket människor då utomlands ?

    Äänestä

  • undrande kirjoitti:

    Alla andra länder är bara skit enligt fennona,varför i all sin dar flyttar så mycket människor då utomlands ?

    Oletko, undrande tai te muut nettisvekot, sitä mieltä, että kaikkien 5 miljoonan suomalaisen pitää pakkoruotsia opiskellen valmistautua käymään kauppaa Norjan ja Ruotsin kanssa. Eikö siihen tarpeeseen pienempi joukko riittäisi?

    Fennot ja täällä nettifennot haluavat käydä kauppaa kaikkien kelvollisten maiden kanssa. Siksi Suomen on koulutettava englannin, saksan, ranskan, venäjän, ruotsin, espanjan, kiinan taitajia. Elämä on lyhyt, aikaa on vähän, joten useimpien ihmisten opiskeltavaksi riittää kaksi valinnaista vierasta kieltä. Pakkoruotsin on väistyttävä ja annettava tilaa kielten valinnaisuudelle.

    Nyt koululaitoksemme työntää putkestaan kohtuullisesti englantia ja heikosti - jos mitenkään - ruotsia taitavia kansalaisia. Tavoitteena pitäisi olla, että meillä on kylliksi niitä, jotka englannin lisäksi taitavat joko saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia, espanjaa, kiinaa tai jotain muuta maalle välttämätöntä kieltä. Vain vapaa kielivalinta mahdollistaa sen. Pakkoruotsin on väistyttävä. Jos ruotsi olisi peruskoulujen yläasteilla valinnainen muiden kielten kanssa, Suomella olisi kielitaitoisia joka lähtöön.

    Hallitus hurskaasti valittaa tilannetta ja keksii ratkaisuksi lisää varhennettua pakkoruotsia. Hallitus on tässä asiassa RKP:n talutettavana. Se oli RKP:llä hallitukseen menon ehtona. Enemmistön kieliopintojen pitäisi olla RKP:lle evvk-asia, kuten Ankdamille, jolle sentään mainiosti sopisi, että teemme pakkoruotsille, mitä lystäämme, kunhan palvelut pelaavat. Nehän pelaisivatkin parhaiten vähemmistön omin voimin. Se on vain järjestelykysymys. Hankkenin koulutuspaikkoja on vähennettävä palvelualojen hyväksi, jotta näiden 30 prosentin vajaus täyttyisi. Sopiiko? Eikö? Miksi ei?

    Äänestä

  • inga problem kirjoitti:

    Norge är ett bra alternativ för oss finlandssvenskar ifråga om arbetsplatser.

    "Norge är ett bra alternativ för oss finlandssvenskar ifråga om arbetsplatser. "

    För att inte tala om studiepaltser vid Universitet och Högskolor. I Norden har vi ju ett gemensamt studieområde, men från Finland är det bara de språkkunniga som i praktiken kan utnyttja dessa enorma möjligheter.

    Finländsk skola och skandinaviskt toppuniversitet - det är en fantastisk möjlighet. Men endast språkkunniga förunnad.

    Och så påstår spaltens galenpannor att svenska språket inte är nyttigt. Hur knäpp får man egentligen bli utan att dömmas för offentlig dumhet.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Oletko, undrande tai te muut nettisvekot, sitä mieltä, että kaikkien 5 miljoonan suomalaisen pitää pakkoruotsia opiskellen valmistautua käymään kauppaa Norjan ja Ruotsin kanssa. Eikö siihen tarpeeseen pienempi joukko riittäisi?

    Fennot ja täällä nettifennot haluavat käydä kauppaa kaikkien kelvollisten maiden kanssa. Siksi Suomen on koulutettava englannin, saksan, ranskan, venäjän, ruotsin, espanjan, kiinan taitajia. Elämä on lyhyt, aikaa on vähän, joten useimpien ihmisten opiskeltavaksi riittää kaksi valinnaista vierasta kieltä. Pakkoruotsin on väistyttävä ja annettava tilaa kielten valinnaisuudelle.

    Nyt koululaitoksemme työntää putkestaan kohtuullisesti englantia ja heikosti - jos mitenkään - ruotsia taitavia kansalaisia. Tavoitteena pitäisi olla, että meillä on kylliksi niitä, jotka englannin lisäksi taitavat joko saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia, espanjaa, kiinaa tai jotain muuta maalle välttämätöntä kieltä. Vain vapaa kielivalinta mahdollistaa sen. Pakkoruotsin on väistyttävä. Jos ruotsi olisi peruskoulujen yläasteilla valinnainen muiden kielten kanssa, Suomella olisi kielitaitoisia joka lähtöön.

    Hallitus hurskaasti valittaa tilannetta ja keksii ratkaisuksi lisää varhennettua pakkoruotsia. Hallitus on tässä asiassa RKP:n talutettavana. Se oli RKP:llä hallitukseen menon ehtona. Enemmistön kieliopintojen pitäisi olla RKP:lle evvk-asia, kuten Ankdamille, jolle sentään mainiosti sopisi, että teemme pakkoruotsille, mitä lystäämme, kunhan palvelut pelaavat. Nehän pelaisivatkin parhaiten vähemmistön omin voimin. Se on vain järjestelykysymys. Hankkenin koulutuspaikkoja on vähennettävä palvelualojen hyväksi, jotta näiden 30 prosentin vajaus täyttyisi. Sopiiko? Eikö? Miksi ei?

    "Eikö siihen tarpeeseen pienempi joukko riittäisi?"

    Kyllä! Kiitos vaan siitäkin helposta ohituksesta.

    Luulisi nettifennoa hiertävän ajatus miten paljon parremmat eväät hurreilla on kuin hänellä. Ja kuitenkin hän väkisin pyrkii hekentämään asemiaan entisestään. Kummallista masokismia tuollainen.

    Äänestä

  • undrande kirjoitti:

    Alla andra länder är bara skit enligt fennona,varför i all sin dar flyttar så mycket människor då utomlands ?

    Det har jag också funderat på,så många tycks ha varma känslor för Ryssland.Varför flyttade så många människor till Sverige och inte till Sovetunionen.?Ivår familj hade vi alltid pengar när min man jobbade i Norge.

    Äänestä

  • svetsaränka kirjoitti:

    Det har jag också funderat på,så många tycks ha varma känslor för Ryssland.Varför flyttade så många människor till Sverige och inte till Sovetunionen.?Ivår familj hade vi alltid pengar när min man jobbade i Norge.

    Nu ropar Norge igen efter arbetskraft,pakkoruotsi är en bra grund för att lära sig norska.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Oletko, undrande tai te muut nettisvekot, sitä mieltä, että kaikkien 5 miljoonan suomalaisen pitää pakkoruotsia opiskellen valmistautua käymään kauppaa Norjan ja Ruotsin kanssa. Eikö siihen tarpeeseen pienempi joukko riittäisi?

    Fennot ja täällä nettifennot haluavat käydä kauppaa kaikkien kelvollisten maiden kanssa. Siksi Suomen on koulutettava englannin, saksan, ranskan, venäjän, ruotsin, espanjan, kiinan taitajia. Elämä on lyhyt, aikaa on vähän, joten useimpien ihmisten opiskeltavaksi riittää kaksi valinnaista vierasta kieltä. Pakkoruotsin on väistyttävä ja annettava tilaa kielten valinnaisuudelle.

    Nyt koululaitoksemme työntää putkestaan kohtuullisesti englantia ja heikosti - jos mitenkään - ruotsia taitavia kansalaisia. Tavoitteena pitäisi olla, että meillä on kylliksi niitä, jotka englannin lisäksi taitavat joko saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia, espanjaa, kiinaa tai jotain muuta maalle välttämätöntä kieltä. Vain vapaa kielivalinta mahdollistaa sen. Pakkoruotsin on väistyttävä. Jos ruotsi olisi peruskoulujen yläasteilla valinnainen muiden kielten kanssa, Suomella olisi kielitaitoisia joka lähtöön.

    Hallitus hurskaasti valittaa tilannetta ja keksii ratkaisuksi lisää varhennettua pakkoruotsia. Hallitus on tässä asiassa RKP:n talutettavana. Se oli RKP:llä hallitukseen menon ehtona. Enemmistön kieliopintojen pitäisi olla RKP:lle evvk-asia, kuten Ankdamille, jolle sentään mainiosti sopisi, että teemme pakkoruotsille, mitä lystäämme, kunhan palvelut pelaavat. Nehän pelaisivatkin parhaiten vähemmistön omin voimin. Se on vain järjestelykysymys. Hankkenin koulutuspaikkoja on vähennettävä palvelualojen hyväksi, jotta näiden 30 prosentin vajaus täyttyisi. Sopiiko? Eikö? Miksi ei?

    "Tavoitteena pitäisi olla, että meillä on kylliksi niitä, jotka englannin lisäksi taitavat joko saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia, espanjaa, kiinaa tai jotain muuta maalle välttämätöntä kieltä."

    Noista erityisesti venäjä, espanja ja kiina ovat tulevaisuuden kieliä 21. vuosisadan maailmassa. Tärkeitä ovat myös arabia, portugali ja japani. Huolestuttavana pidän sitä, että suomalaisten vanha hyvä saksan osaaminen näyttää romahtaneen, eikä Suomen kouluissa ranskaa lue kuin tytöt. Klassillisista kielistä Suomen yliopistojen humanisteista vain harvat hallitsevat latinan, kreikasta puhumattakaan. Teologienkin tulisi hallita hyvin klassilliset kielet.

    Äänestä

  • nyttigt kirjoitti:

    Nu ropar Norge igen efter arbetskraft,pakkoruotsi är en bra grund för att lära sig norska.

    Och tjäna bra. Dessutom är norrmän vänliga mot finnar, fast någon försöker här påstå något annat. Många sjuksköterskor har varit mycket nöjda, att de har läst svenska i skolan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Eikö siihen tarpeeseen pienempi joukko riittäisi?"

    Kyllä! Kiitos vaan siitäkin helposta ohituksesta.

    Luulisi nettifennoa hiertävän ajatus miten paljon parremmat eväät hurreilla on kuin hänellä. Ja kuitenkin hän väkisin pyrkii hekentämään asemiaan entisestään. Kummallista masokismia tuollainen.

    "Luulisi nettifennoa hiertävän ajatus miten paljon parremmat eväät hurreilla on kuin hänellä."

    Nettisveko rautaakolainen ajattelee kätketysti, että tavoitteena ei pidä olla, että maalla on kylliksi niitä, jotka englannin lisäksi taitavat kaupankäynnin ja kaiken muun tarpeiksi joko saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia (!), espanjaa, kiinaa tai jotain muuta maalle välttämätöntä kieltä. Nettisveko ajattelee, se on kyllin usein tullut esiin, että 5 miljoonan suomenkielisen on valmistauduttava ensin käymään kauppaa ruotsin (norjan) kielellä ja kilpailemaan siinä svekojen kanssa. Kummallista vähemmistön harjoittamaa sadismia! Puoluepoliitikkojen alistuminen moiseen on yhtä merkillistä masokismia, poliitikkojemme esittämää sijaismasokismia kansan enemmistön toiveiden vastaisesti.

    5 miljoonasta riittää kylliksi niitä, jotka vapaan kielivalinnan vallitessa hankkivat sellaisen ruotsin taidon, joka riittää Suomen tarpeiksi, vaikka svekoja ei olisi eväineen mailla eikä halmeilla. Pakkoruotsin haittaamatta ja jarruttamatta olisi muissa kielissä hankittavissa samoin riittävä kielitaito Suomen tarpeiksi. Suomen kielivarannon monipuolisuuden musertaja ja jarruttaja on - pakkoruotsi. Se on päivänselvä asia.

    Äänestä

  • Ja jonkun hintti-natsi-Hamsunin

    Äänestä

Finland glämde Norge eller glömde Norge Finland?

Äänestä

Svekologiikka taas huipussaan! Pitäisi osata ruotsia, jotta toimisi norjalaisten kanssa?

Miksi ei suoraan norjaa? Sitäpaitsi. Miksi norjalaiselokuvat tekstitetään Femmalla, jos ruotsilla pärjää?

Vielä tiedoksi: Ei ole mitään skandinaviska-kieltä. Kysy vaikka niiltä Femman surukatselijoilta, jotka valittivat tekstityksen puuttumista tanskalaisohjelmna aikanan.

Äänestä
  • "Svekologiikka taas huipussaan! Pitäisi osata ruotsia, jotta toimisi norjalaisten kanssa?"

    Siitä on oikeasti suurta hyötyä. Usko pois.

    "Ei ole mitään skandinaviska-kieltä. Kysy vaikka niiltä Femman surukatselijoilta"

    Ehkä ei mutta norjaa me kyllä ymmärrämme sekä puhuttuna että kirjoitettuna. tanskaa ehkä vain kirjoitettuna. Entäs sinä?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Svekologiikka taas huipussaan! Pitäisi osata ruotsia, jotta toimisi norjalaisten kanssa?"

    Siitä on oikeasti suurta hyötyä. Usko pois.

    "Ei ole mitään skandinaviska-kieltä. Kysy vaikka niiltä Femman surukatselijoilta"

    Ehkä ei mutta norjaa me kyllä ymmärrämme sekä puhuttuna että kirjoitettuna. tanskaa ehkä vain kirjoitettuna. Entäs sinä?

    Surut eivät ymmärrä edes Etelä-Ruotsin murteita saatikka norjaa.

    Siksi kaikki tekstitetään tai puhutaan mieluummin englantia.

    Tämä on käytännön totuus, joka harmittaa svekoja.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Svekologiikka taas huipussaan! Pitäisi osata ruotsia, jotta toimisi norjalaisten kanssa?"

    Siitä on oikeasti suurta hyötyä. Usko pois.

    "Ei ole mitään skandinaviska-kieltä. Kysy vaikka niiltä Femman surukatselijoilta"

    Ehkä ei mutta norjaa me kyllä ymmärrämme sekä puhuttuna että kirjoitettuna. tanskaa ehkä vain kirjoitettuna. Entäs sinä?

    Kun en legolandissa käy niin ei Tanskaa tarvitse. Rallissa käydessäni osaan kyllä matkustaa ja tulla takisin "himaan". Pisin reissu eli vuoden 2008 Hungaroring sujui ihan englannilla. Madjaarit olisi vetäneet turpaan jos oisin svenneä alkanut sönköttämään. Tanska on lopulta tylsä maa. Ei tanskasta ole hyötyä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Svekologiikka taas huipussaan! Pitäisi osata ruotsia, jotta toimisi norjalaisten kanssa?"

    Siitä on oikeasti suurta hyötyä. Usko pois.

    "Ei ole mitään skandinaviska-kieltä. Kysy vaikka niiltä Femman surukatselijoilta"

    Ehkä ei mutta norjaa me kyllä ymmärrämme sekä puhuttuna että kirjoitettuna. tanskaa ehkä vain kirjoitettuna. Entäs sinä?

    "Ehkä ei mutta norjaa me kyllä ymmärrämme sekä puhuttuna että kirjoitettuna. tanskaa ehkä vain kirjoitettuna."

    Tiedän omasta kokemuksestani, että on mukavaa kyetä lukemaan Kierkegaardia alkukielellä, mutta onko se taito tarpeellinen 99 % väestöstä?

    Äänestä

  • Höpöhöpö! kirjoitti:

    Surut eivät ymmärrä edes Etelä-Ruotsin murteita saatikka norjaa.

    Siksi kaikki tekstitetään tai puhutaan mieluummin englantia.

    Tämä on käytännön totuus, joka harmittaa svekoja.

    Miksi sinä vähälyinen ummikko luulet ettei suomenruotsalainen ymmärrä Ruotsin murteita kun et reppana osaa muuta kun suomea mongertaa päivästä toiseen?

    Äänestä

Vad fan! Det här inåtvärmda packet kan stoppa sitt jävla muminjoller i röven. I Norge och i Sverige talar vi finskspråkiga engelska. Enligt hur.ilogiken skall alla kunna svenska i Suomi för att några få skall kunna idka handel med de övriga nordiska länderna. Jag skäms över er efterblivenhet. Fy fan.

Äänestä

När man reser över till Sverige för att köpa öl, då går det säkert bra på engelska. Men om man vill sälja någonting, studera där eller jobba där, blir det svårare. På basen av FPA:s statistik är Sverige det näst populäraste landet när det gäller studierna utomlands. Och väldigt många finländare har flyttat till Sverige eller jobbat där en kortare tid.

Många har också flyttat till Norge. Jag vet själv många finskspråkiga sjuksköterskor som har flyttat dit. Dom har inte sagt att Norge skulle vara ett s***land, som någon knäppskalle där ovan påstår.

Äänestä
  • inom vården i Norge tar de emot finländare med öppen famn.

    Äänestä

  • Stackars fennor som inbillar sig att det räcker med att kunna engelska,de går miste om så mycket

    Äänestä

Norjassa vaaditaan nykyisin sinne muuttavilta ruotsalaisilta norjan kielen koe. Ruotsilla kun ei Norjassa pärjää. ;-)
Jos Norjan markkinoille pitää mennä, niin kannattaa osata englantia ja norjaa (jompaa kumpaa nynorskaa tai bokmålia).

Äänestä

Folktingetin porttiteoria, opettele ensin suomenruotsia, niin sen jälkeen on helpompi oppia ruotsia?

Äänestä
  • Norjaan on ollut 1950-luvulta lähtien vapaa liikkuvuus pohjoismaiden välillä. Sillä vaan, että joku saattaa ottaa tosissaan Talan vitsin.

    Äänestä

  • Jos ei asiasta tiedä kirjoitti:

    Norjaan on ollut 1950-luvulta lähtien vapaa liikkuvuus pohjoismaiden välillä. Sillä vaan, että joku saattaa ottaa tosissaan Talan vitsin.

    Tala on vanha idiootti !!

    Äänestä

  • Jos ei asiasta tiedä kirjoitti:

    Norjaan on ollut 1950-luvulta lähtien vapaa liikkuvuus pohjoismaiden välillä. Sillä vaan, että joku saattaa ottaa tosissaan Talan vitsin.

    Ihan tosi. Hui. Miks kukaan sinne menisi.

    Äänestä

  • locls määr time volv kirjoitti:

    Ihan tosi. Hui. Miks kukaan sinne menisi.

    Monikin on mennyt ja menee tulevaisuudessakin. Töitä siellä on ja palkka on hyvä. Tunnen monta terveydenhoitoalan ihmistä, jotka lähteneet Norjaan töihin. Yksi plussa on se, että siellä palkataan henkilökuntaa riittävästi, joten työtahti on inhimillisempi kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Miksei menisi kirjoitti:

    Monikin on mennyt ja menee tulevaisuudessakin. Töitä siellä on ja palkka on hyvä. Tunnen monta terveydenhoitoalan ihmistä, jotka lähteneet Norjaan töihin. Yksi plussa on se, että siellä palkataan henkilökuntaa riittävästi, joten työtahti on inhimillisempi kuin Suomessa.

    Idag kunde man titta på programmet "Mat så in Norden " på Yle femman.Julmat på norskt vis.

    Äänestä

  • nam,nam kirjoitti:

    Idag kunde man titta på programmet "Mat så in Norden " på Yle femman.Julmat på norskt vis.

    Och römmegröt är typiskt norsk mat. Egentligen smakar den ganska bra, gärna med kanel och socker för mig. Men på tal om julmat så kommer inte lutfisk också från Norge.

    Äänestä

  • Nistepakke kirjoitti:

    Och römmegröt är typiskt norsk mat. Egentligen smakar den ganska bra, gärna med kanel och socker för mig. Men på tal om julmat så kommer inte lutfisk också från Norge.

    Är det torkad sej eller någon annan fisk? .Imin barndom köpte man lutfisken torkad och sen var det ett himla jobb med blötläggning och liknande innan den kunde användas.

    Äänestä

  • Miksei menisi kirjoitti:

    Monikin on mennyt ja menee tulevaisuudessakin. Töitä siellä on ja palkka on hyvä. Tunnen monta terveydenhoitoalan ihmistä, jotka lähteneet Norjaan töihin. Yksi plussa on se, että siellä palkataan henkilökuntaa riittävästi, joten työtahti on inhimillisempi kuin Suomessa.

    Nooh tervemenoa vaan loisille. Eipä ne turskansyöjätkään tykkää jos joku "yhteisön" kustannuksella loisii. Sinä tietysti ruotsinkielisenä sekasikiö idioottina pidät sitä kunniallisena asiana. Kysyn siis edelleen. Miksi kukaan kunniallinen ihminen menisi sinne saattamaan oman nimensä häpeään. Jonnekin vuonoille. hahaha. Mieluummin vaikka Sao Paolan radanlakaisijaksi.

    Äänestä

  • nam,nam kirjoitti:

    Idag kunde man titta på programmet "Mat så in Norden " på Yle femman.Julmat på norskt vis.

    Ja minä näin ohjelman "Svekoilla on Volvo, miks moottoriurheilussa silti niin SKIT!".

    Äänestä

  • eli siis loisimaan kirjoitti:

    Nooh tervemenoa vaan loisille. Eipä ne turskansyöjätkään tykkää jos joku "yhteisön" kustannuksella loisii. Sinä tietysti ruotsinkielisenä sekasikiö idioottina pidät sitä kunniallisena asiana. Kysyn siis edelleen. Miksi kukaan kunniallinen ihminen menisi sinne saattamaan oman nimensä häpeään. Jonnekin vuonoille. hahaha. Mieluummin vaikka Sao Paolan radanlakaisijaksi.

    Hellre till Norge på jobb än kela och soskuluuseri i Finland.

    Äänestä

  • Jos ei asiasta tiedä kirjoitti:

    Norjaan on ollut 1950-luvulta lähtien vapaa liikkuvuus pohjoismaiden välillä. Sillä vaan, että joku saattaa ottaa tosissaan Talan vitsin.

    Kielikoe koskee pohjoismaiden ulkopuolelta muuttavia.

    Äänestä

  • valakorpi kirjoitti:

    Kielikoe koskee pohjoismaiden ulkopuolelta muuttavia.

    Klart att människor måste flytta dit som det finns arbete.

    Äänestä

  • gammal käring kirjoitti:

    Är det torkad sej eller någon annan fisk? .Imin barndom köpte man lutfisken torkad och sen var det ett himla jobb med blötläggning och liknande innan den kunde användas.

    Norrmän gör lutfisk vanligen på torsk, men någon annan fisk kan också användas.

    Äänestä

  • fyrk är viktig kirjoitti:

    Hellre till Norge på jobb än kela och soskuluuseri i Finland.

    Hyvää matkaa vaan Brasilian faveloihin jos ne ovat sinusta parempia paikkoja työskennellä. Makuja on monia. Toivottavasti entisen emämaan kieli on hallussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


svenska yle kirjoitti:

Finländska företag är dåliga på handel med Norge.Norge har pengar och ekonomisk tillväxt men finländarnas dåliga kunskaper i svenska är ett hinder.
Också finskspråkiga måste kunna skandinaviska för att göra affärer med norrmännen.Engelska räcker inte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu