Lyhyt kommenttini oli poistettu ko. palstalta jossa asiaa kysyttiin. En ole täällä
jakelemassa kenenkään avioliittoon/ avioeroon liittyviä ohjeita. Ne pitää muualta
hakea. Oliko kommenttini liikaa? Nähtävästi. Yritän uudelleen.
Katsotaan mitä apt. Paavali kirjoittaa avioliitosta: 1.Korinttilaisille 7:1:" Mitä
nyt siihen tulee, mistä kirjoititte, niin miehen on hyvä olla koskematta naiseen. 2 mutta haureuden yleisyyden vuoksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella oma miehensä. 3 Antakoon mies vaimolleen hänelle kuuluvan ,
mutta samoin myös vaimo miehelleen. 4 Vaimolla ei ole valtaa omaan ruumiiseensa, mutta hänen miehellään on; samoin miehelläkään ei ole valtaa omaan ruumiiseensa, mutta hänen vaimollaan on. 5 Älkää evätkö sitä toisiltanne paitsi keskinäisestä sopimuksesta määräajaksi, jotta omistaisitte aikaa rukoukseen ja tulisite jälleen yhteen, jottei Saa..tana jatkuvasti kiusaisi teitä itsehillinnän puutteenne vuoksi. 6 Tämän sanon kuitenkin myönnytyksenä, en
käskynä. 9 Mutta jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin, sillä parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa.
Ja lisää: 1.Korinttilaisille7:10:" Naimisissa oleville annan ohjeeksi, en
kuitenkaan minä, vaan Herra, että vaimon ei tule lähteä pois miehensä luota."
11 mutta jos hän lähtisikin pois, niin pysyköön naimattomana tai muuten
sopikoon jälleen miehensä kanssa; eikä miehen tule jättää vaimoaan."
Ja kyseisestä raamatunkohdasta löytyy lisää aiheeseen liittyvä
aineistoa. Suosittelen lukemaan poistattamisen sijasta.
Mikä on raamatun kanta avioeron ottamiseen siinä tarkoituksessa, että voisi avioitua uudelleen?
Mal. 2:15.16:"Ja yksi ei tehnyt niin, koska hänellä oli, mitä hengestä oli jäljellä. Ja mitä tuo yksi etsi? Jumalan siementä. Ja teidän on pidettävä vaari
hengestänne, älköönkä kukaan kohdelko petollisesti nuoruutensa vaimoa. 16
Sillä hän on vihannut avioeron ottamista, on Jehova Israelin Jumala, sanonut, ja
sitä, joka on väkivallalla verhonnut vaatteensa, on armeijoiden Jehova sanonut.
Ja teidän on pidettävä vaari hengestänne, ettekä saa menetellä petollisesti."
Ennenkuin voidaan ottaa avioero on pariskunnan oltava avioliitossa.
Ja sitten eron ottamisesta. Matteus19:7" He sanoivat hänelle: Miksi sitten Mooses määräsi antamaan erokirjan ja eroamaan hänestä? 8 Hän sanoi heille: Teidän kovasydämisyytenne huomioon ottaen Moosen salli teidän erota vaimostanne, mutta niin ei ole ollut alusta asti. 9 Minä sanon teille, että joka eroaa vaimostaan muun kuin haureuden perusteella ja menee naimisiin toisen kanssa, se tekee aviorikoksen."
Viattoman aviopuolison sallitaan siis erota puolisostaan, joka syyllistyy "haureuteen", mutta häntä ei vaadita tekemään siten.
Roomalaisille/:2,3:"Laki sitoo naimisissa olevan naisen hänen elossa olevaan mieheensä, mutta jos hänen miehensä kuolee, hän pääsee irti
miehensä laista. Niinpä siis hänestä käytettäisiin miehensä eläessä avionrikkojan nimitystä, jos hänestä tulisi toisen miehen oma. Mutta jos hänen miehensä kuolee, hän on vapaa tämän laista, niin ettei hän ole ole avionrikkoja, jos hänestä tulee toisen miehen oma"
Tässä näin ensi alkuun.
Avioeron ottamisesta..
6
108
Vastaukset
- wu7474774
en jaksanut lukea koko viestiäsi mutta kommentoin silti. huonossa liitossa ei ole mieltä kärsiä jonkin vanhan kirjan vuoksi. liittoa kannattaa hoitaa ja hakea apua eikä heti erota mutta jos se ei auta niin turha pilata elämäänsä huonossa liitossa. on turha kahden kärsiä kun voi erotakin.
ei myös kannata kuulua mihinkään lahkoon missä elämä valuu hukkaan. - Leski,tutkija
Minä ajattelin tutkia myös asiaa.
Menin verkkokirjastoon ja panin hauksi "avioliitto"
Tuli 345 tulosta.
Kun saan ne kaikki tutkittua, laitan sitten. hauksi "avioero".
Veikkaanpa että riittää siitä liitosta nyt tutkimista koko viikonlopuksi.
Jääjöön ero mietteet ensi viikolle ;)- leski,tutkija
*jääköön...
Se "avioliitto" haku => http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=avioliitto&p=par
Ei se nyt tarkoita, että toisen osapuolen tulisi kärsiä esim. ruumiillisesta
väkivallasta tai muusta sellaisesta. Eli kokonaisuutena asia on hyvin hankala.
Mitä toinen henkilö tekee jossakin tilanteessa jää hänen ratkaistavaksi.- käyttäkää järkeä
No haulla "avioero" löytyy verkkokirjastosta kyllä juttuja,
että kristitty puoliso on muuttanut yhteisetä asunnosta pois, siis asumusero,
ja syinä on ollut puolison väkivaltaisuus,
yms vakavat syyt.
Kyllä erilleen muuttaminen on ihan ok,
ei tartte hakattavksi marttyyriksi lainkaan ruveta,
on myös seuran kanta.
- kysymys
Nyt täytyy ihan kysyä sinulta hytre, että oletko sama henkilö kuin "kirjodet" ja
"tööt. tööt"?
Ainakin ihan samanlainen tyyli teillä on ollut.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10013916#comment-50571555
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10013916#comment-50529374
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663105
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262193Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681759Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251627Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161361- 281321
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61246Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281200Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101157Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu631057