Adventismiin liittyy olennaisesti se mitä syöt mutta miksi adventistipapit kieltäytyvät syömästä sianlihaa, sikanautaa, nöttköttiä, joulukinkkua ja juomasta kahvikupposta jälkiruuaksi adventistien seurassa?
Oletko nähnyt adventistipastorin tai muslimimullahin syövän sianlihaa?
Oletko nähnyt adventistipastorin tai muslimimullahin syövän sianlihaa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Raamattu kieltää sianlihan syömisen. Piste.
Adventistit eivät syö sianlihaa, ei myöskään muslmit tai juutalaiset.
Pakanat syövät mitä sattuu. Heillä ei ole raamattua, tai eivät sitten viitsi lukea sitä, tai eivät välitä sen sanomasta.
Haluan ensin testata osaavatko adventistit selittää Raamattua, joku muukin saa yrittää:
" He, asustavat haudoissa ja yöpyvät salaisiin paikkoihin; he syövät sianlihaa,
ja saastaiset liemet ovat heillä astioissansa" Jes 65: 4
Mitä tämä tarkoittaa!?
" he asustavat haudoissa ja syövät sianlihaa" Jesaja= tarkoittaa: " He ovat jo kuolleita, ja asuvat tuonelassa, koska syövät sianlihaa: vertaa Jes.66: 17
Kun on 60 v adventistina, niin osaa tulkita yhtä ja toista t. B
Ostin kinnkupaketin jossa oli 2% rasvaa en kuollut vaikka adventistit uskottelevat että sianlihan syönti vie tuonelaan samoin myös muslimit uskovat.
Millä perusteella kinkku 2% rasvalla on epäterveellistä ja ruuaksi kelpaamatonta adventismi aivopesun mukaan?
Montako prosenttia rasvaa on adventistien aterioissa ja sekin on huuhasa lahkon aivopesua että yksikään adventisti ei ole ylipainoinen.
Oikeastaan kaikki ylipainoiset ja sairaat adventistit pitäisi erottaa lahkonsa jäsenyydestä jos olisin profeetta totuuden valossa?
Heillä on tietoisuutta alkeellista huolehtia terveydestään.
Ei sen kummempaa.
3 Moos 11 kerrotaan koska siinä neuvotaan sellaiset elukat syötäväksi jotka eivät kerää saastejäämiä ja tauteja ravntoketjussa syömällä muita eläimiä vaan ovat ruohonsyöjiä.
Ei ole mitään muuta ohjetta koko kirkossa-.
Adventtilaisilla on sekasyöjien tapoja, pannussa naudanlihapihvit tirisevät ja rasva valuu pitkin suupieliä ja iltaopäiväkaffitkin päälle. Yksilöllisiä tapoja.
Kirkko ei ole ruokakulttuurin kehto eikä opissa sellaisia perusteita.
Kirkossa on semigevetaristeja, lakto-ovo-vegetaristeja, elävän ravinnon käyttäjiä. Aivan kuin joka paikassa muuallakin.
Monet karttavat kaikkea hermostoa kiihottavaa aina kahvia myöten.
Yksilöllistä. Kirkossa on tehty 1800 luvulta terveyskasvatusta ihmisten hyväksi, uranuurtajia luontaishoidoissa ja parantolatoiminnassa silloin. Jäljellä on yksi vaivainen terveyskurssi raamattuopistolla jossa yksinkertaisimmat perusasiat.
Itse joskus luin kirjaston terveyskirjoja monta metriä 1990 luvulla enkä tiennyt mitään A-kirkosta silloin. Kannattaa ruokaremontissa suunnata toki kirjastoon. Kun lukee tarpeeksi paljon oppii löytämään kullan arvoisia asioita ja erottamaan myös myyntitarkoituksessa tehdyn.
Sen verran pitäisi jokaisella olla perusteita hallussa että ymmärtää ettei pidä eläinrasvoilla korvata mitään. Päinvastoin. Aina kovat rasvat pois koska ihminen ei niitä ravnnoksi käytä. Ovat sitä huonoa kolesterolia.
Hiilihydraatit ovat energiaa, rasvaa, ja niiden poisjättö voi olla vain keliakian syystä.
Lihassa ei sinänsä ole mitään muuta ravnnoksi luokiteltavaa kuin proteiini.
Kasvikunnan tuotteissa on vitaaliaineet, hiven- ja kivennäisaineet, vitamiint ja kuidut, orgaaniset yhdisteet kaikki eli kaikki ihmisen ravinto. Siksi itsestään huolehtivat terveystietoiset ihmiset mieltyvät kasvikunnan tuotteisiin.
Kai niitä jossakin on enemmän ja jossakin vähemmän joille ei sikakaan maistu. Onhan siinä paljon ihraa aina. Itse ainakin uskon että A-kirkosta löytyy enemmän kuin esim kaljakuppilasta.
Ruokakulttuurin kehto ei kirkko ole. Sapuskaa mitä tarjotaan jos juhlitaan on paljon pelkkää perunasoppaa jossa muutama porkkanasiivu mitä olen istunut adventtilaisiin juhlapöytiin. Leipää, ja myönteisenä asiana olen usein törmännyt talonpoikaisjuustosiivuihin. Salaattia on tavallisesti jotakin.
Siinä adventtilainen pitopöytä joka on tavallisin aina ollut.
Ruokakulttuurit ovat eri asioita kuin evankeliumi. Yksinkertaisimmat terveysneuvot siis yhdessä vaivaisessa terveyskurssissa jonka voi tilata jos tahtoo raamattuopistolta. Tämän kummemmin et kirkossa törmää ruoka-asiaankaan.
Kukaan ei vahdi kenenkään syömisiä.
yst. jari
Joo, mutta vegaani ruoka on poikaa...
Kolme kuukautta on mennyt, ja vielä henki pihisee, eikä eläinkunnan tuotteita ole tehnyt mieli. Nyt on kevyempi olo vielä siihenkin verrattuna, mitä se oli ovo-lakto-vegetaarin kohdalla.
Eläköön Karpalo-projekti! Sieltä saa neuvoja!
Hei !
1. Sekasyöjä on jokainen joka hiukan koskee punaiseen lihaan.
2. Lakto-ovo-vegetaristi jolla munat ja maitotuoteet mutta ei lihaa.
3. Semivetaristi joka sallii itselleen valkoista lihaa joskus, mutta ei punaista-
4. Vegaani joka ei pue nahkakenkiä eikä koske täytekakkuun liivatteen pelossa
(On paremminkin nuorten ääriluonnonsuojeluaktivistiliike)
5. Elävän ravinnon ravinnon käyttäjä joka ei kuumenna suunnilleen yli 45 Celciuksen ruokaa. Tarkka lukema pitää tarkistaa.
Minä olen ehdottoman vakuuttunut että jos ihminen haluaa syödä mahdollisimman terveellisesti niin ryhtyy elävän ravinnon käyttäjäksi.
Ihminen on ainoa elukka joka pilaa ruokansa ravintoaineet kuumentamalla.
Kananmuna muuten lasketaan eläväksi ravinnoksi. Kolesterolista on kovin ristiriitaista tietoa mutta sitä on keltuaisessa.
Toinen tärkeä asia on jos haluaa elää tervellisesti on syödä kuin lintu.
On aina havaittu että niukasti syövät ihmiset ovat pitkäikäisempiä?!
Siihen on selitys;
- Aina kun ihminen syö syntyy happiradikaaleja. Happiradikaalit vanhentavat ihmistä. Vanhentavat soluja suoraan. Ihminen tappaa itseään jatkuvasti syömällä mutta toisaalta pakko syödä.
Pitää siis syödä mahdollisimman vähän ja mahdollisimman terveellisesti.
Ihminen haluaa nauttiakin ruuasta. Siksi moni tinkii terveellisyydestäkin.
Ihmisten suussa ikävä kyllä maistuu kaikki suurissa määrissä sairastuttava ja tappava aina. Rasvat, sokeri, nautintoaineet, mutta jos kiinnostuu terveydestä
alkaa nauttimaan siitäkin mihin on mieltymystä ja tottuu uusiin makuihin.
Kaikki raffinoitu eli kuumennettu on menetetty ravintona itse asiassa.
Valkoinen jauho ei sisällä esim. mitään yhtään kuin sitkoa leipomisessa.
Sen voi aina korvata joka paikassa hiivaleipäjauhoilla. Olen itse joka paikkaan kokeillut. Jos pakko sokeria niin ruskeaa. Valkonen raffinoitu sokeri tekee samaa kuin alkoholi, se huuhtoo vitaaliaineita pois.
Ärsytetty hermosto vaatii oman aikansa. Rajusta juomisesta toipuminen vie vuoden. Uudet tottumukset eivät siis käy hetkessä vaan ovat vuosien asioita useimmiten.
Ruoansulatusentsyymit tottuvat määrättyyn ruokaan ja äkkivaihdos voi olla siksi jatkuaa nälän tunnetta. Ruokaremontti on usein vuosien asia.
Syömiset loukkaavat ihmistä. Pitää valikoida emäntien pöydistä hiljaisesti eikä mäläjää terveysasioista ja -saarnoja valikoidessa. Näissä kaikki kulkee tiedon määrän mukaan, loukkaavaa helposti.
Jokainen oman mieltymyksen mukaan. Ymmärrys kulkee mieltymyksien kanssa ja ovat yksilöllisiä aina.
yst. jari
Liha sisältää proteiinin lisäksi rautaa,sinkkiä,seleeniä,fosforia,magnesiumia ja B-ryhmän vitamiineja.Jarille tiedoksi.
luulenpa että suolet, maksa, munuaiset, sydän, maha rustot jne.. joita et syö sisältävät noita kiven. ja vit ryhmiä..lihaahan nekin ovat, eivät puuta ja paperia t. B
Hei !
Makkaroihin jauhetaan kaikenlaista. Saatan syödä jonkun grillimakkaran kesässä maksimissaan varmaankin kymmenkunta. En niitä saa enempää alas eikä kuulu
ruokakassiini sinänsä. Katson ettei kymmenkunta grillimakkaraa vuodessa sairastuta eikä tapa minua joten en riko siinä mitään vastaan.
Niissä sitten sisällössä on niin pieniä määriä kaikkea muutakin, etten katso sillä merkitystä.
Olen nähnyt jo 50 vuotiailla rintakehän arpia joissa siis ohitusleikkauksesta kyse.
Kyselin viime kesänä yhtä armejakaveria kun olin lomalla että tiedetäänkö mitään ja missä kulkee. Tiedettiin; Viisi vuotta sitten jo vainaja. Sydänkohtaus.
Veruosuonet saa tukituksi ahkeralla kovan rasvan syönnillä jo viisissäkympeissä ja kun oikein juo ja tupakkaa vetää ja rskasta yöelämää on nuorenkin sydän lujilla jos jatkuvaa.
Joskus keitin sydämiä ja muitakin sisäelimiä ja olivat hyviä leikkeenä kylminä.
Maksa kerää saastejäämiä. Ei tahdo enää kelvata syömiseksi. Sen sijaan naudan sydän voi olla sellainen ruoaksi kelpaava.
Saatan joskus nakkeja ostaa, niissä on pelkkää venhnäjauhoa lähes suunnilleen.
Eli en ole aivan ehdoton missään, mutta katselen noita määriä tuolla tavalla.
Kyllä minä terveystietoisena käytän tuollaista lakto-ovo- tyyppistä pääasiassa, hiukan semisellainen ja hiukan sekasellaistakin.
Nuorempien päivieni epäterveellisyydet olivat nekin vallalla hetken kaikki.
Olen mielessäni ajatellut että iän mukana elävän ravinnon tyyppistä pitää lisätä koko ajan. Pyrin syömään kilon tuoretta joka päivä, hedelmissä on näin, on se 500 g tulee täyteen, ja pyrin juureksissa samaan. Tuon verran siis tuoretta.
Lisäravinteita jotakin käytän jatkuvasti. Siis purkissa säännöllisesti.
Minun ruokani on hyvin yksinkertaita ja nopeaa. Olen ravintotalouskeittäjälinjalla ollut ammattikoulussa joskus, tosin jätin koulun viimeisen vuoden käymättä, jäin kesätöihin pidempään, mutta kaikki onnistuu keittiössä ja olen kaikenlaista mahdollista keittiössä puuhaillut elämän varrella.
Kaikki sujuu, mutta minun ruoka on kädenkääteessä tyyppistä nykyisin. Yritän jaksaa leipoa, mutta otin leipäkoneen käyttöön taas.
Ihminen on niin mukavuudenhaluinen. Kun ostaa astianpesukoneen ei millään tahdo jaksaa tyhjätä sitä.
Minä olen nähnyt ajan jolloin oli pyykkilaudat ja pulsaattorikoneet ja puulla lämmitettiin kaikki. Minun 1960 luvun lapsuuttani. Paskassa ei kylvetty, kaikki aina kiilsi. Meillä kotona vietiin kaikki pihalle joka viikko, matot ja vuodevaatteet. Ei pölyhiukkastakaan missään. Isä oli vanhan kansan miehiä mutta siitä harvinainen siihen aikaan että teki taloustöitäkin joskus. Kun ryhtyi siivoamaan pesi lattian aina kolmeen kertaan. -Asiayhteydessä ajattelin sanoa että olen aina nauttinut kun pyykkikone pesee ja astianpesukoneenkin äänistä. Makaan sohvalla ja nautiskelen tuosta mukavuudesta.
yst. t. jari
Itse tykkään merilohesta.. ripoteltuani siihen vähän suolaa, leikkaan kunnon siivun palasen päälle...se on hyvää.. Kanaa syön myös,..mutta vähemään..kebab baarissa käyn,..mulla on siellä kyläpuristettu oliiviöljy pullo, ja sitä kaadaan päälle, ja reilusti salaattia.. siinä sitten napostellaan ja silmäillään Iltalehteä tms...kermaa ja hunajaa on myös mukana.. sillä talo tarjoo kahvit... Nyt on muhimassa puuro, jossa on ohraa, kauraa, soijaa, vehnää, pellavansiemeni--sitten mustikkaa ja puolukkaa, kermaa.. ja saksan, hassel, ja mantel-pähkinöitä... näillä mennään tovin t.B
Hei !
Graavilohi on hyvää. Jouluiksi ostin pienen lohen ja graavasin. Huomasin kuitenkin että vaikka kuinka vähällä suolalla yritin selvitä, niin voin pahoin ja tajusin syyksi suolan. Siksi graavi jäi pois joulustani.
Minä tein v. 1990 kolmekymmentä erilaista lajiketta itse joulupöytääni itselleni kun muutin erääseen yksiöön. Laskin mukaan kastikkeet ja kaiken tosin. Mutta itse valmistettua siis 30 erilaista lajiketta yksinäisessä joulupöydässäni 1990.
Nyt joulupöytäni on mahdollisimman niukka. Vuosi vuodelta vähemmän. Teen rosollin, keitän kahdet puurot joulun aikana- (riisi ja ohra) sekametelisoppa. Harkitsin jos suunnittelisin omat herkku-uuniperunat jouluiksi? Muuten ajattelin ensin lipeäkalan tai sillilaatikon. Jouluomenat, joulutortut teen ja konvehditkin jää pois ja viikunakakkua on, siis kuivattuja viikunoita on suklaan tilalla. Tässä on koko joulu, en mässää.
Joulukynttilät. Hyvä keinokuusi olisi komerossa mutta en joka joulu jaksa sitä kaivaa. Kynttelikköjä ja aitoja kynttiöitä palaa. Yksinkertaista ja kätevää.
Musta-Pekka juusto, talonpoikaisjuusto ja sinihomejuustoa myös.
Siinä minun joulu.
Uudeksi vuodeksi sillilaatikkoa. Silakka on liian kallista.
Lohi on halvin kala kaiketi nykyisin. Ennen olu nuo toisin päin, mutta sillin saa 2,50 euroa joka riittää perunagratiiniin makua antamaan. Kylmät kanankoivet joskus ajaa kinkun asemaa. Erlaisia kasvispaistoksia vegetarin joulukinkkuja voi tehdä juureksista ja pavuista kun sinne sotkee mukaan jotakin kuivattua soijavalmistetta.
Joo, herkullisuus riippuu aina nälän määrästä. On suhteellinen nälkään verrannollinen. Syön mahdollisimman halvalla ja yksinkertaisesti nykyisin.
Nk. mainitsin olen ravintotalouskeittäjälinjalla joskus ammattikoulussa ollut, mutta jätin koulun viimeistä vuotta vaille kesken kun jäinkesätöihin koska halusin ostaa sähköurut. Siihen jäi koulu silloin ja jäin 17-18 vuotiaana työelämään, mutta työn ohessa 1980 luvulla suoritin kaksi kaupallisista tutkintoa. Myöhemmin hiukan muutakin, yksi ammattitutkinto lisää ja muutamia yliopistokursseja.
Kuitenkin siis keittiökoulut jäi tuohon, mutta elämän varrella keittiöhommien perusteet ovat riittäneet että kaikki on sujunut keittiössä ja kaikenlaista on kotikeittiössä tehty ja kokeiltu.
Kiitos aamuteerupattelusta. Minä aamuisin rupattelen joskus hiukan pidempään arkipäivän kuulumisia koneella.
yst. t. jari
Miten menetellään sairaiden ja ylipainoisten adventistien kohdalla, adventismiuslkonto muistuttaa "oikeaoppisen" ruuan suhteen muslimeita ja hinduja?
Ei sen kummempaa, kommentoitko minun tietovisaani?
Raamattu on terveysopas:
Jos väki on nälissään, niin: syökää, vehnää, ohraa, paahdettuja jyviä, papuja, herneitä..sekä hunajaa, voita, juustoa, ja lampaanlihaa 2 Sam 17: 29
alkoholiton rypäleen viini , on poikaa 5 Moos 32: 14...voi lehmistä , ja lampaan maitoa,..hunajaa, ja öljyä.. kohtuullisesti karitsain rasvaa ja kauriita kannattaa syödä,
Ja "pellon antimet" niillä tulee myös ruokkia uskovia jae 13
Myös väkijuomaa on ollut Jumalan kansan tapana maistella 5 Moos 14: 26
Itsestään kuollutta eläintä älä syö!! t. B
>>> Ovatko adventistipapit aivopesun uhreja?
Tiedän kaksi, jotka ovat yksinkertaisesti niin v-i-t-u-n TYHMIÄ, että he uskovat Raamatun roskaan. Heidät on todellakin aivopesty lahkonsa aivo-orjiksi ja he puolestaan aivopesevät edelleen "tavallista kirkkokansaa". Kamalaa!
Osa pastoreista taas on ns. leipäpappeja eli kavalia huijareita, jotka tietoisesti VALEHTELEVAT palkkansa ja ylennystensä eteen.
HAHAHAHAHAHHAHA!! :-D
T: Iloinen nauraja
ja sinä olet isästä perkeleestä.
>>> ja sinä olet isästä perkeleestä.
Arvoisa "pyh!". Enpäs ole. Puhuin vain KARUN TOTUUDEN!
HAHAHHAHAHAHAHHAHHAHAHAHA!!! :-D
T: Iloinen nauraja
höpönlöpön.
Etkös muista iloinen nauraja, kun Jeesus opetti: " S a a t a n a on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti?
Jos et murhaakaan , niin valehteletko kuitenkin? Toinen työtoveri sitten puolestaan sekä murhaa että valehtelee: " En ole murhannut ketään"!! t. B
Kuinka "iloinen nauraja" voisikaan olla jostain isästä perkeleestä, koska perkeleet ja saatanat ovat vain satuolentoja ja lahkojen ja kulttien keksimiä olentoja.
Turha lahkolaisten on syyttää ketään satuolentoa murhista ja valheista.
Murhat ja valheet on kyllä lahkolaisten itsensä harrastamia.
Lahkoilla on kuitenkin aina tapana sysätä arveluttavat tekosensa jonkun muun niskaan.
To nyt oli taas sitä...
Ja taas kerran täyttä potaskaa kirjoitat.
>>> Ja taas kerran täyttä potaskaa kirjoitat.
Arvoisa "pyh!". Hänhän puhui vain KARUN TOTUUDEN!!! Sekös sinua harmittaa!!
AHAHAHAHAHAHHAAA!!! :-D
T: Iloinen nauraja
Iloinen nauraja, kun kirjoitat potaskaa, niin keitä niitä myös... potskat ovat hyviä,.. pistät haarukkaan ja voita päälle ja syöt.
Mutta oikeasti älä pistä kuumaa perunaa haarukkaan, sillä poltat haaravälisi, ja se osoittaa tyhmyyttä! t. B