Sieltä se lopulta tuli. Kohun keskelle joutunut liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) on tällä viikolla käynyt voimakkaaseen puolustustaistoon ja löytänyt tilanteelleen syyllisen: miehet.
Kyllönen katsoo, että häneltä on perätty vastauksia sukupuolen takia ja vihjaa, että politiikassa nuorilla naisilla olisi jotenkin poikkeuksellisen vaikeaa. Vanhemmilla miehillä on kuulemma paljon helpompaa. Tämä on - anteeksi vain, hyvä sisko Kyllönen - paitsi vastenmielistä vastuunpakoilua, myös täyttä hölynpolyä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518763169.html
Kyllönen katsoo, että häneltä on perätty vastauksia sukupuolen takia ja vihjaa, että politiikassa nuorilla naisilla olisi jotenkin poikkeuksellisen vaikeaa. Vanhemmilla miehillä on kuulemma paljon helpompaa. Tämä on - anteeksi vain, hyvä sisko Kyllönen - paitsi vastenmielistä vastuunpakoilua, myös täyttä hölynpolyä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288518763169.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Missä määrin nimimerkki tuntee juuri mainitun ministeri Kyllösen työympäristön? Ehkäpä perusteellisestikin, kommentin varmuudesta päätellen.
Missä määrin se pitää tuntea voidakseen kommentoida? Voiko yleensä sanoa mitään yhtään mistään?
Avainsana on ministeri. Ministeri on semmoinen aikas iso päällikkö, joka voi ihan itse vaikuttaa siihen, millainen hänen työympäristönsä on. Ministeri ei ole se, jota kiusataan. Ministeri on se, joka kiusaa, jos niin haluaa.
Eikö se ole jonkun kolumnistin mukaan valtavan iso molla-maija-nukke?