Suomen ehkä tähän asti surkein valtionvarainministeri (vvm) Jutta "Urpo" Urpilaista nuoleksitaan oikein olan takaa demarien takataskussa olevan Ylen(annon) mukaan:
http://yle.fi/uutiset/ft_jutta_urpilainen_euroopan_neljanneksi_paras_valtiovarainministeri/6386806
Uutinen siteeraa sitä, miten meidän Jörö-Juttamme muka siis on "neljänneksi paras valtionvarainministeri." Tämä on aika paksua jopa talousasioista erityisesti kirjoittavalta lehdeltä, tosin Ylenantotoimistolta ihan arkipäivää.
"Urpilaisen asennetta kriisimaiden pelastustoimiin kuvaillaan Financial Timesissa yhdeksi kovimmista"
Se on. Todella! Jörö-Jutta ryöstää hetkeäkään epäröimättä suomalaisten rahat verovaroista ja antaa ne Etelä-Euroopan hulttiotalouksille. Suomeen on luvassa anteliaan pankkiirien tukemisen ansiosta luvassa kohoavia veroja lähiaikoina. Vaikka verotus jo ennestään on huippuluokkaa. Veronkorotuksia tehdään suhteellisiin veroihin, kuten ALV:hen, jolloin ne päätyvät rasittamaan pienituloisimpia ihmisiä eniten. Yksi kovimmista on asenne, epäilemättä.
"häntä pidetään lehden mukaan Brysselissä jääräpäänä"
Se on demarin tyypillinen ominaisuus. Demun päätöksenteko menee näin: Ensin ei osata päättää, sitten osataan valita myös lukuisten hyvien päätösten joukosta kaikkein surkein ja lopuksi riiputaan tuossa päätöksessä kiinni kynsin hampain.
"Lehti kertoo Urpilaisen muuttuneen aiempaa euroskeptisemmäksi perussuomalaisten suosion lisääntymisen myötä ja onnistuneen siten turvaamaan SDP:n kannatuksen."'
Toisin sanoen Jörö-Jutan "euroskeptisyys" on pelkkää halpahintaista populismia, jonka tarkoitus on ollut vain ajaa SDP:n kannatusta ulospäin.
"Financial Timesin mukaan kärkiministereitä yhdistää se, että heillä on vahvat poliittiset taidot ja vakaa talousosaaminen."
Mikä herättääkin kysymyksen, että mitä Urpo tuolla listalla tekee.
Mutta onneksi olkoon Jörö-Jutallemme! On uskomatonta, miten pitkälle pääsit lapioimalla rahaa eurooppalaisille pankkiireille. Tuollainen hartiavoimin tapahtuva lapiointi näyttää tuovan tunnustusta pankkiireja suosivassa talouslehdessä.
Olipa yllättävää. :O
Ehdotan Urpo sinulle annettavaksi uutta arvonimeä, jota kukaan muu ei ole ansainnut kuten sinä: Eurooppalaisen pankkiirin huora numero 1
http://yle.fi/uutiset/ft_jutta_urpilainen_euroopan_neljanneksi_paras_valtiovarainministeri/6386806
Uutinen siteeraa sitä, miten meidän Jörö-Juttamme muka siis on "neljänneksi paras valtionvarainministeri." Tämä on aika paksua jopa talousasioista erityisesti kirjoittavalta lehdeltä, tosin Ylenantotoimistolta ihan arkipäivää.
"Urpilaisen asennetta kriisimaiden pelastustoimiin kuvaillaan Financial Timesissa yhdeksi kovimmista"
Se on. Todella! Jörö-Jutta ryöstää hetkeäkään epäröimättä suomalaisten rahat verovaroista ja antaa ne Etelä-Euroopan hulttiotalouksille. Suomeen on luvassa anteliaan pankkiirien tukemisen ansiosta luvassa kohoavia veroja lähiaikoina. Vaikka verotus jo ennestään on huippuluokkaa. Veronkorotuksia tehdään suhteellisiin veroihin, kuten ALV:hen, jolloin ne päätyvät rasittamaan pienituloisimpia ihmisiä eniten. Yksi kovimmista on asenne, epäilemättä.
"häntä pidetään lehden mukaan Brysselissä jääräpäänä"
Se on demarin tyypillinen ominaisuus. Demun päätöksenteko menee näin: Ensin ei osata päättää, sitten osataan valita myös lukuisten hyvien päätösten joukosta kaikkein surkein ja lopuksi riiputaan tuossa päätöksessä kiinni kynsin hampain.
"Lehti kertoo Urpilaisen muuttuneen aiempaa euroskeptisemmäksi perussuomalaisten suosion lisääntymisen myötä ja onnistuneen siten turvaamaan SDP:n kannatuksen."'
Toisin sanoen Jörö-Jutan "euroskeptisyys" on pelkkää halpahintaista populismia, jonka tarkoitus on ollut vain ajaa SDP:n kannatusta ulospäin.
"Financial Timesin mukaan kärkiministereitä yhdistää se, että heillä on vahvat poliittiset taidot ja vakaa talousosaaminen."
Mikä herättääkin kysymyksen, että mitä Urpo tuolla listalla tekee.
Mutta onneksi olkoon Jörö-Jutallemme! On uskomatonta, miten pitkälle pääsit lapioimalla rahaa eurooppalaisille pankkiireille. Tuollainen hartiavoimin tapahtuva lapiointi näyttää tuovan tunnustusta pankkiireja suosivassa talouslehdessä.
Olipa yllättävää. :O
Ehdotan Urpo sinulle annettavaksi uutta arvonimeä, jota kukaan muu ei ole ansainnut kuten sinä: Eurooppalaisen pankkiirin huora numero 1
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Eurooppalaisen pankkiirin huora numero 1"
Mutta mutta... Eikös tuo arvonimi pitäisi jokaisen alkukirjaimen kohdalla kapitalisoida. Siis "Eurooppalaisen Pankkiirin Huora Numero 1". Sanan numero voisi tosin korvata merkillä #.
"Jörö-Jutta ryöstää hetkeäkään epäröimättä suomalaisten rahat verovaroista ja antaa ne Etelä-Euroopan hulttiotalouksille. "
Unohdit varmaan, että Urpo on kavaltaja eikä mikään ryöstäjä. Jos ihmisellä on pääsy otettuihin rahoihin, se on kavaltamista. Muuten ryöstämistä.
Lisäksi Urpo ei kavalla pelkästään euroopan pankkiirien ja kriisitalousten avustamista varten. Hänhän kavalsi matkarahansa Bilderberg-kokoukseen veronmaksajien rahoista. Ja hän on sentään kovapalkkainen ministeri.
Demut nyt vain ovat sellaisia köyhiltä kavaltajia. Tai ryöstöksihän tuo on mennyt Krista Kiurun Yle-veron myötä.
Tuo verohan peritään suoraan tuloista, ilman minkäänlaista maksulappua, eli se on sarjassamme ryöstöveroja.
Olkoon ne tulot sitten vaikka sosiaaliturvaa, tai peruseläkettä kuurosokealle letkuissa elävälle dementoituneelle vanhukselle.
En vieläkään voi ymmärtää kuinka tyhmän täytyy olla köyhän ja sairaan, sekä tavallisen matalapalkkaisen työläisen, että yleensäkään demareita äänestää.
SDP:N olemukseen vaikuttaisi kuuluvan epäoikeudenmukainen, tuloihin perutumaton verotus. Jos SDP-KIURUN propakandavero olisi oikeudenmukainen, se perittäisiin TODELLISTEN TULOJEN MUKAAN, eikä epäoikeudenmukaisesti niin, että jo lähes köyhyysloukussa, Suomen nykyisen kalliin hintatason huomioon ottaen, olevat joutuvat aivopesupakkoveron maksamaan täytenä. Onko sille SDP_KIURULLE annettu jotain "hyväkseen" vai mistä ihmeestä johtuu, ettei ökytuloisia veroteta yhtään sen enempää? Haiskahtanee koko vero, JA ENNENKAIKKEA SDP:n toiminta...
Edellisen hallituksen aikaan Katainen rankattiin Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi. Taho oli ulkomainen, kaiketi Financial Times. Jota ei todellakaan enää tällaisten käsittämättömien "arvioiden" myötä voi pitää riippumattomana ja luotettavana.