Vastaisiko joku?

Maataloustuki ei laske ruuan hintaa vaan nostaa sitä, maissa joissa ei makseta maataloudelle tukia on kaikkein edullisimmat maataloustuotteet.

6+10 kirjoitti:

Maataloustuki ei laske ruuan hintaa vaan nostaa sitä, maissa joissa ei makseta maataloudelle tukia on kaikkein edullisimmat maataloustuotteet.

Ruoan raaka-aine hinta on lähes sama kaikkialla mutta Suomessa peritään yli puolta enemmän ALV-veroa ruuasta sekä työläisten,jotka valmistaa ja käsittelee ruokaa on paljon suurempi palkka.
Asun täällä Ruotsin rajalla ja tiedän ,että Ruotsissa ja Norjassa se ruoka on vielä paljon kalliimpaa kuin Suomessa meillä on itse asiassa halpa ruoka kun itse sen valmistaa mikä kuvastaa juuri tuota mitä tuossa edellä kerron.

PS. hallitus vielä nostaa ruuan ALV-veroa kun sitä piitäisi laskea samalle tasolle kuin muuallakin.

Kuuluu se keskustalaisille nykypäivänä, koska keskustalaiset enimmäkseen maataloustukea saavat. Lisäksi keskusta puolueena erityisen kiivaasti maataloustukea puolustaa sen eri muodoissaan, jotka muodot toki ovat kaukana siitä ajasta, kun maataloustukia alettiin maksaa.
Muistelen maataloustukien alkujuurten olleen Amerikan Yhdysvalloissa.

Mutta että EU:n jäsenmaanakin suomalaisilla maksatetaan 65% kaikesta maataloustuesta.

Rajalla asuva !! kirjoitti:

Ruoan raaka-aine hinta on lähes sama kaikkialla mutta Suomessa peritään yli puolta enemmän ALV-veroa ruuasta sekä työläisten,jotka valmistaa ja käsittelee ruokaa on paljon suurempi palkka.
Asun täällä Ruotsin rajalla ja tiedän ,että Ruotsissa ja Norjassa se ruoka on vielä paljon kalliimpaa kuin Suomessa meillä on itse asiassa halpa ruoka kun itse sen valmistaa mikä kuvastaa juuri tuota mitä tuossa edellä kerron.

PS. hallitus vielä nostaa ruuan ALV-veroa kun sitä piitäisi laskea samalle tasolle kuin muuallakin.

kiinnosta.


Kyse oli siitä, paljonko suomalaiset maksaa kansallisia maataloustukia ja miksi niin paljon?

6+10 kirjoitti:

Maataloustuki ei laske ruuan hintaa vaan nostaa sitä, maissa joissa ei makseta maataloudelle tukia on kaikkein edullisimmat maataloustuotteet.

.. on ruoka halpaa.

Asuinpaikkasi ei kirjoitti:

kiinnosta.


Kyse oli siitä, paljonko suomalaiset maksaa kansallisia maataloustukia ja miksi niin paljon?

kannattaa kysellä? Ruokaan menee tilipussista vähemmän kuin koskaan ennen.

Mitä siitä.. kirjoitti:

kannattaa kysellä? Ruokaan menee tilipussista vähemmän kuin koskaan ennen.

..elää vielä muistoissansa kultaista "sapeli-Simosen -60 lukua, milloin vastakkain-asettelu oli demarien ainoa ase valtaan pääsyyn?

Nykyään demarit on niin vanhoja, että ne ei pysty "asettelemaan vastakkain" muuta kuin muistoissaan. :)))

Mitä siitä.. kirjoitti:

kannattaa kysellä? Ruokaan menee tilipussista vähemmän kuin koskaan ennen.

Ei sekään kiinnosta, paljonko tilipussista menee ruokaan. Miksi Suomen osuus maataloustuista on kansallisella tasolla 65% koko budjetista?

Kerro siitä jotain.

Heikki Hoovisto kirjoitti:

Ei sekään kiinnosta, paljonko tilipussista menee ruokaan. Miksi Suomen osuus maataloustuista on kansallisella tasolla 65% koko budjetista?

Kerro siitä jotain.

..Lipposen ja nyt Käteisen hallituksista!

Se johtuu.. kirjoitti:

..Lipposen ja nyt Käteisen hallituksista!

edellämainittujen hallitusten kaikenlaisesta kyvyttömyydestä ja huonoudesta.

Rajalla asuva !! kirjoitti:

Ruoan raaka-aine hinta on lähes sama kaikkialla mutta Suomessa peritään yli puolta enemmän ALV-veroa ruuasta sekä työläisten,jotka valmistaa ja käsittelee ruokaa on paljon suurempi palkka.
Asun täällä Ruotsin rajalla ja tiedän ,että Ruotsissa ja Norjassa se ruoka on vielä paljon kalliimpaa kuin Suomessa meillä on itse asiassa halpa ruoka kun itse sen valmistaa mikä kuvastaa juuri tuota mitä tuossa edellä kerron.

PS. hallitus vielä nostaa ruuan ALV-veroa kun sitä piitäisi laskea samalle tasolle kuin muuallakin.

Siis että mitä??????

Ruoan hintaindeksi (eu-keskiarvo EU27=100)

Suomi 120
Ruotsi 104

Eli Suomessa paljon kalliimpaa

Rajalla asuva !! kirjoitti:

Ruoan raaka-aine hinta on lähes sama kaikkialla mutta Suomessa peritään yli puolta enemmän ALV-veroa ruuasta sekä työläisten,jotka valmistaa ja käsittelee ruokaa on paljon suurempi palkka.
Asun täällä Ruotsin rajalla ja tiedän ,että Ruotsissa ja Norjassa se ruoka on vielä paljon kalliimpaa kuin Suomessa meillä on itse asiassa halpa ruoka kun itse sen valmistaa mikä kuvastaa juuri tuota mitä tuossa edellä kerron.

PS. hallitus vielä nostaa ruuan ALV-veroa kun sitä piitäisi laskea samalle tasolle kuin muuallakin.

Lopeta keputotuudet eli valehtelu

Ruoan alv

Ruotsi 12%
Suomi 13%

Eli tuo ei kyllä selitä miksi ruoka on suomessa noin 15% ruotsia kalliimpaa

Keskustalle oikea paikka on opposition pienimmän puolueen paikka ja vähittäinen liukuminen puoluekartalla siihen ryhmään, jossa muutkin "saarnamiesten" ja muiden hihhuleiden populat keräävät nimiä pysyäkseen edes puoluerekisterissä.

Siis... kirjoitti:

edellämainittujen hallitusten kaikenlaisesta kyvyttömyydestä ja huonoudesta.

sait taas nenillesi. Taipumuksesi vastata asiallisiin kysymyksiin huonoilla heitoilla osoittaa vain, ettei kykysi muuhun riitä.

En kysele enempää.

15+20 kirjoitti:

Lopeta keputotuudet eli valehtelu

Ruoan alv

Ruotsi 12%
Suomi 13%

Eli tuo ei kyllä selitä miksi ruoka on suomessa noin 15% ruotsia kalliimpaa

ruoka on toki Suomessa halvempaa..

Lestapa lestakepu kirjoitti:

Keskustalle oikea paikka on opposition pienimmän puolueen paikka ja vähittäinen liukuminen puoluekartalla siihen ryhmään, jossa muutkin "saarnamiesten" ja muiden hihhuleiden populat keräävät nimiä pysyäkseen edes puoluerekisterissä.

kyselemiset ja kysykää niiltä jotka asioista päättävät..

Lopettakaa sitten kirjoitti:

kyselemiset ja kysykää niiltä jotka asioista päättävät..

Haluatko vaientaa keskustelun?

Kepuasiaa tämä kirjoitti:

Haluatko vaientaa keskustelun?

..ei tiedä, miksi hallitus ei halua muuttaa eikä uudistaa mitään.

Onko keskusta hallituksessa?

Keskustalaiset.. kirjoitti:

..ei tiedä, miksi hallitus ei halua muuttaa eikä uudistaa mitään.

Onko keskusta hallituksessa?

ei ole vieläkään tajunneet ettei Keskusta ole enää hallituksessa..

Siis... kirjoitti:

sait taas nenillesi. Taipumuksesi vastata asiallisiin kysymyksiin huonoilla heitoilla osoittaa vain, ettei kykysi muuhun riitä.

En kysele enempää.

kysymyksesi olikin perseestä, kansallinen tuki on n 25 prosenttia, eli 555 miljoonaa, maataloustuesta..

Keskustalaiset.. kirjoitti:

..ei tiedä, miksi hallitus ei halua muuttaa eikä uudistaa mitään.

Onko keskusta hallituksessa?

"Miksi näin?
Suomen maataloustuista 65% on kansallisia tukia koko tukipotista. Eli maksamme sen omasta pussista, vaikka olemme EU-jäseniä. "



Tuo oli avauksen kysymys.

Keskusta ei ole hallituksessa, mutta kovasti tuli pienen ajan sisään kommentteja. Osa kommentoijista kielsi kyselemästä, osa vaihtoi aihetta ja sinäkään et osaa vastata kysymykseen.

mitävi..ttuahöpiset kirjoitti:

Siis että mitä??????

Ruoan hintaindeksi (eu-keskiarvo EU27=100)

Suomi 120
Ruotsi 104

Eli Suomessa paljon kalliimpaa

halpa ruoka, muistaaksen neljänneksi halvinta, vaikka kuuluisi olla kallista, olemmehan korkean kustannustason maa..

Vaikea kysymys? kirjoitti:

"Miksi näin?
Suomen maataloustuista 65% on kansallisia tukia koko tukipotista. Eli maksamme sen omasta pussista, vaikka olemme EU-jäseniä. "



Tuo oli avauksen kysymys.

Keskusta ei ole hallituksessa, mutta kovasti tuli pienen ajan sisään kommentteja. Osa kommentoijista kielsi kyselemästä, osa vaihtoi aihetta ja sinäkään et osaa vastata kysymykseen.

sivuilta, kysymyksesi luvut ovat perseestä, kansallinen tuki on n 25 prosenttia, eli 555 miljoonaa, maataloustuesta..

Hyvä sitten, kirjoitti:

kysymyksesi olikin perseestä, kansallinen tuki on n 25 prosenttia, eli 555 miljoonaa, maataloustuesta..

25 prossaakin olisi liikaa. Ikävä, että se on 65%.

Saittipunikit, kirjoitti:

ei ole vieläkään tajunneet ettei Keskusta ole enää hallituksessa..

Siitähän on olemassa oikein tutkimus jossa on todettu, että demarit ei tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa.

Ainoa asia, mikä tuotakin saittitolloa kiinnostaa on se, että pitäis saada maalaisilta jotakin sosialisoitua itselle. :))

Antakee rahhoo, laskekaa kantohintojaaaa!

Näin on näre! kirjoitti:

Siitähän on olemassa oikein tutkimus jossa on todettu, että demarit ei tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa.

Ainoa asia, mikä tuotakin saittitolloa kiinnostaa on se, että pitäis saada maalaisilta jotakin sosialisoitua itselle. :))

Antakee rahhoo, laskekaa kantohintojaaaa!

katuhaastattelu, kysyttiin mitä lehteä kadulla vastaan tulevat lukevat, KUKAAN EI LUKENUT MITÄÄN LEHTEÄ !

Kepuli valehtelee kirjoitti:

25 prossaakin olisi liikaa. Ikävä, että se on 65%.

sivulta, Googleen kansallinentuki ei se sen vaikeampaa ole..

Keskustalaiset.. kirjoitti:

..ei tiedä, miksi hallitus ei halua muuttaa eikä uudistaa mitään.

Onko keskusta hallituksessa?

Onko pakko olla keskustalainen, jos ei huvita?

Katso Mavin kirjoitti:

sivulta, Googleen kansallinentuki ei se sen vaikeampaa ole..

Mavi kertoi että 60%

Vaikea kysymys? kirjoitti:

"Miksi näin?
Suomen maataloustuista 65% on kansallisia tukia koko tukipotista. Eli maksamme sen omasta pussista, vaikka olemme EU-jäseniä. "



Tuo oli avauksen kysymys.

Keskusta ei ole hallituksessa, mutta kovasti tuli pienen ajan sisään kommentteja. Osa kommentoijista kielsi kyselemästä, osa vaihtoi aihetta ja sinäkään et osaa vastata kysymykseen.

..sinä, että miksi valehtelit sen olevan 65% vaikka totuus on 25% ??

Katso Mavin kirjoitti:

sivuilta, kysymyksesi luvut ovat perseestä, kansallinen tuki on n 25 prosenttia, eli 555 miljoonaa, maataloustuesta..

Tuki on 65% -älä puhu lehmänpas#aa!

6+10 kirjoitti:

Maataloustuki ei laske ruuan hintaa vaan nostaa sitä, maissa joissa ei makseta maataloudelle tukia on kaikkein edullisimmat maataloustuotteet.

Missä maassa ei makseta tukia? Kerro edes yksi!

Vastaa nyt.. kirjoitti:

..sinä, että miksi valehtelit sen olevan 65% vaikka totuus on 25% ??

Olen kepulainen ja tottunut valehtelemaan.

Merijärvellä hakattu kirjoitti:

Onko pakko olla keskustalainen, jos ei huvita?

Ole vaikka liito-orava, kunhan et kepulainen.

korjaajasi. kirjoitti:

Tuki on 65% -älä puhu lehmänpas#aa!

näkee vai veditkö hatusta ?

neuvojasi. kirjoitti:

Ole vaikka liito-orava, kunhan et kepulainen.

"kansallinentuki", voin sen sanoakin 555 miljoonaa, joka on noin 25 prosettia 1,9 miljardin maataloustuesta..

Ei ollut vaikeaa kirjoitti:

Mavi kertoi että 60%

555 miljoonaa 1,9 on n. 25 prosenttia..

neuvojasi. kirjoitti:

Ole vaikka liito-orava, kunhan et kepulainen.

Minua täällä Paloheinässä niin vatuttaa kun kepulaiset saavat vähentää tummelipurkitkin verotuksessa.

Valehtelet, kirjoitti:

555 miljoonaa 1,9 on n. 25 prosenttia..

Niin me kepulaiset tehdään.

Niin valehtelinkin kirjoitti:

Niin me kepulaiset tehdään.

?????????????

Heikki Hoovisto kirjoitti:

Ei sekään kiinnosta, paljonko tilipussista menee ruokaan. Miksi Suomen osuus maataloustuista on kansallisella tasolla 65% koko budjetista?

Kerro siitä jotain.

Suomi eu-kiimassaan meni sopimaan niin huonon maataloustukisopimuksen että joutuu itse eu:n luvalla maksamaan tukitäydennystä muihin eu maiden tukiin verrattuna. Eu suostui maksamaan tukea ainoastaan 45% SIITÄ MITÄ MUILLE EU MAILLE MAKSAA.

Maataloustukisopimus oli pääsyy siihen miksi lähes puolet Suomalaiisita vastusti eu:iin liittymistä. Mutta se propakanda ja aivopesu sotki monen järjen ja erehtyi äänestämään tuota huonoa liitttymissopimusta. Jos Suomi ei olisi ollut selllaisessa kiimassa eu olisi kutsunut Suomen uuteen neuvottelluun uudelsta pohjalsta.

!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Suomi eu-kiimassaan meni sopimaan niin huonon maataloustukisopimuksen että joutuu itse eu:n luvalla maksamaan tukitäydennystä muihin eu maiden tukiin verrattuna. Eu suostui maksamaan tukea ainoastaan 45% SIITÄ MITÄ MUILLE EU MAILLE MAKSAA.

Maataloustukisopimus oli pääsyy siihen miksi lähes puolet Suomalaiisita vastusti eu:iin liittymistä. Mutta se propakanda ja aivopesu sotki monen järjen ja erehtyi äänestämään tuota huonoa liitttymissopimusta. Jos Suomi ei olisi ollut selllaisessa kiimassa eu olisi kutsunut Suomen uuteen neuvottelluun uudelsta pohjalsta.

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Näinkö ON? kirjoitti:

Kuuluu se keskustalaisille nykypäivänä, koska keskustalaiset enimmäkseen maataloustukea saavat. Lisäksi keskusta puolueena erityisen kiivaasti maataloustukea puolustaa sen eri muodoissaan, jotka muodot toki ovat kaukana siitä ajasta, kun maataloustukia alettiin maksaa.
Muistelen maataloustukien alkujuurten olleen Amerikan Yhdysvalloissa.

Mutta että EU:n jäsenmaanakin suomalaisilla maksatetaan 65% kaikesta maataloustuesta.

65% maataloustukea saavista äänestää Kokoomusta:D

mitävi..ttuahöpiset kirjoitti:

Siis että mitä??????

Ruoan hintaindeksi (eu-keskiarvo EU27=100)

Suomi 120
Ruotsi 104

Eli Suomessa paljon kalliimpaa

Kun poikkeaa Haaparannalla ja katsoo niin tulee suomen halpoja hintoja ikävä.

Ruotsalaiset käyvät Torniossa ruoka ostoksilla. Norjalaiset käyvät Nuorgamissa.

1980-luvulla käytiin vielä Ruotsissa ostoksilla.

!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Missä maassa ei makseta tukia? Kerro edes yksi!

Se on tosi asia että siellä missä ei tueta on halvempaa. Siellä ruoka ei maksa mitään. Mutta niitä maita on nolla kappaletta.

!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Missä maassa ei makseta tukia? Kerro edes yksi!

Kansallisten tukien suhteen Suomi on omituinen poikkeus.

Näin on näre! kirjoitti:

Siitähän on olemassa oikein tutkimus jossa on todettu, että demarit ei tiedä mitkä puolueet ovat hallituksessa.

Ainoa asia, mikä tuotakin saittitolloa kiinnostaa on se, että pitäis saada maalaisilta jotakin sosialisoitua itselle. :))

Antakee rahhoo, laskekaa kantohintojaaaa!

Viime tammikussa Dmreita äänestäneistä 75% luuli että keskusta on Pääministeripuolue.D Sama määrä vastanneista luuli että Demariit on oppositiossa:D

20% Demareista tiesi että kokoomus on hallituksessa. 5% Demareista tiesi että Demarit on hallituksessa. 75% Demareisat luuli että Keskusta on hallituksessa Pääminjisteripuolue.

Demarit ei uskoneet kun toimittaja sanoi Demareiden olevan hallituksessa ja valtiovarainministeripuolue.

Niiin. Keskustan vika se on että maa menee konkurssiin:D

kaikille ei riitä, joidenkin on tyydyttävä huonoppilaatuisiin tuontikinkkuihin..

Maajussit elää huomattavasti leveämmin kuin duunarit.

Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.


Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.


http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

Mitä siitä kirjoitti:

kaikille ei riitä, joidenkin on tyydyttävä huonoppilaatuisiin tuontikinkkuihin..

Miten ne voi joka joulu loppua, sillä verukkeella jussit saa rahaa?

kertojasi. kirjoitti:

Miten ne voi joka joulu loppua, sillä verukkeella jussit saa rahaa?

Jouluna ostetaan jostain syystä paljon kinkkuja..

Ei Heinäkenkä kirjoitti:

Maajussit elää huomattavasti leveämmin kuin duunarit.

Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.


Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.


http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

viljelijän tuntipalkka on n. 4-6 euroa, nipin napin puolet palkkatyöntekijän palkasta..

Valopää ! kirjoitti:

Jouluna ostetaan jostain syystä paljon kinkkuja..

Oletko tyhmä?
MTK nyhtää rahaa veronmaksajilta kertomalla valheita.
Koskaan ei ole loppuneet ja ylikin on jäänyt tarjouksessa myytäväksi.
Huijarit ja rahanlypsäjät.

kertojasi. kirjoitti:

Oletko tyhmä?
MTK nyhtää rahaa veronmaksajilta kertomalla valheita.
Koskaan ei ole loppuneet ja ylikin on jäänyt tarjouksessa myytäväksi.
Huijarit ja rahanlypsäjät.

on hyvä jymäyttää..

Valehtelet, kirjoitti:

viljelijän tuntipalkka on n. 4-6 euroa, nipin napin puolet palkkatyöntekijän palkasta..

Älä puhu soopaa. Laske myös tuet päälle.

"Työ- ja elinkeinoministeriö on laskenut, että jokainen työtön maksaa yhteiskunnalle nettona keskimäärin 18000 euroa vuodessa ja että jokainen maatalousyrittäjä maksaa yhteiskunnalle nettona keskimäärin 27000 euroa vuodessa."

H:tin kalliiksi tulee pitää kepuloisia yllä.

Valehtelet, kirjoitti:

viljelijän tuntipalkka on n. 4-6 euroa, nipin napin puolet palkkatyöntekijän palkasta..

Älä ole ahne. Ahneella on kakkaloppu. Viljelet nyt vaan tuolla naurettavan pienellä palkalla ja lakkaat valehtelemasta. Tai menet rehellisiin töihin.

korjaajasi. kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Laske myös tuet päälle.

"Työ- ja elinkeinoministeriö on laskenut, että jokainen työtön maksaa yhteiskunnalle nettona keskimäärin 18000 euroa vuodessa ja että jokainen maatalousyrittäjä maksaa yhteiskunnalle nettona keskimäärin 27000 euroa vuodessa."

H:tin kalliiksi tulee pitää kepuloisia yllä.

Mitä työtön tyottaa, paskaa, viljelija tuottaa 270000 euron edestä ruokaa !

Niin sano siirakki kirjoitti:

Älä ole ahne. Ahneella on kakkaloppu. Viljelet nyt vaan tuolla naurettavan pienellä palkalla ja lakkaat valehtelemasta. Tai menet rehellisiin töihin.

Viljelijälle 0,65 miljardia, tuotantopanoksiin 4,9 miljardia, elintarviketeollisuudelle 5 miljardia, kaupalle 5 miljardia, VEROTTAJALLE 10 MILJARDIA, siinä se..

Niin sano siirakki kirjoitti:

Älä ole ahne. Ahneella on kakkaloppu. Viljelet nyt vaan tuolla naurettavan pienellä palkalla ja lakkaat valehtelemasta. Tai menet rehellisiin töihin.

Suomi maksaa itse kaiken sen tuen, jonka Suomi EU:lta saa. Suomi on EU:n nettomaksaja ts. EU:lle maksetaan enemmän kuin sieltä saadaan. Jos siis "EU maksaa" jotain, kyseessä on vain suomalaisten veronmaksajien rahan kierrätys Brysselin kautta.

Pitkätukkaisia, kirjoitti:

on hyvä jymäyttää..

Hyvin sanottu.
Itsekin olen kepulainen ja ihan samailla aalloilla kuljetaan. Ihmisiä pitää jymäyttää.
MTK on oikealla asialla kertoessaan, että jymäyttämisessä tuntipalkka on vaan liian pieni. Olenkin ajatellut sian rääkkääjänä siirtyä turkiseläinrääkkäykseen. Siitä saa paremmat liksat.

siha jupila kirjoitti:

Suomi maksaa itse kaiken sen tuen, jonka Suomi EU:lta saa. Suomi on EU:n nettomaksaja ts. EU:lle maksetaan enemmän kuin sieltä saadaan. Jos siis "EU maksaa" jotain, kyseessä on vain suomalaisten veronmaksajien rahan kierrätys Brysselin kautta.

Voi hyvää päivää. Suomi antaa enemmän rahaa EU:lle, mitä se tilittää takaisin meille. Kaikki nuo tuet menee suoraan suomalaisten veronmaksajien pussista. Itselläni on onneksi "vakituinen" työpaikka, mutta varmaan monelle työttömälle 400e/kk tuloilla moinen tukiaisten jako ahdistaa.

siha jupila kirjoitti:

Suomi maksaa itse kaiken sen tuen, jonka Suomi EU:lta saa. Suomi on EU:n nettomaksaja ts. EU:lle maksetaan enemmän kuin sieltä saadaan. Jos siis "EU maksaa" jotain, kyseessä on vain suomalaisten veronmaksajien rahan kierrätys Brysselin kautta.

Ja lisäksi kansalliset tuet, joka on kepulle todella kipeä paikka.

€€€€€ kirjoitti:

Voi hyvää päivää. Suomi antaa enemmän rahaa EU:lle, mitä se tilittää takaisin meille. Kaikki nuo tuet menee suoraan suomalaisten veronmaksajien pussista. Itselläni on onneksi "vakituinen" työpaikka, mutta varmaan monelle työttömälle 400e/kk tuloilla moinen tukiaisten jako ahdistaa.

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Anttila kielsi.... kirjoitti:

Ja lisäksi kansalliset tuet, joka on kepulle todella kipeä paikka.

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Kepunyrkki kirjoitti:

Hyvin sanottu.
Itsekin olen kepulainen ja ihan samailla aalloilla kuljetaan. Ihmisiä pitää jymäyttää.
MTK on oikealla asialla kertoessaan, että jymäyttämisessä tuntipalkka on vaan liian pieni. Olenkin ajatellut sian rääkkääjänä siirtyä turkiseläinrääkkäykseen. Siitä saa paremmat liksat.

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Ei Heinäkenkä kirjoitti:

Maajussit elää huomattavasti leveämmin kuin duunarit.

Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.

Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.

Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.

– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.

Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.

– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.


Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.

Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.

– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.


http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

Niemen pitäisi verrata samankokoisiin yroityksiin eikä duunariin:D

Herlinit tienaavat vuodessa? Ne on yrityksen johtajia eikä niiden tuloja koskaan rinnasteta duunariin. Miksi siis yhden yrityshaaran tulojen piätisi olla samat kuin duunarilla?

Maatilojen tulojen pitäisi nelinkertaistua saavutaakseen muiden alojen yrityksien tuloksen.

Mutta Me elämme säännelyssä suunnitelmataloudessa jossa maatilayrityksen tulorakennetta säännellään valtion taholta. Kilpailulaki on yksi sääntelykeinoista.

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

Landelainen.. kirjoitti:

Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle.

kipeää saittitolloille! Hohohohoo..

Totuus tekee.. kirjoitti:

kipeää saittitolloille! Hohohohoo..

saittipunikeille meni häntä jalkojen väliin heh heh,,,,,,,,,,,

Totuus tekee.. kirjoitti:

kipeää saittitolloille! Hohohohoo..

Viljelijätuet 2008:
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet 2008:
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

- siitä vaan valkkaamaan,

tukijasi. kirjoitti:

Viljelijätuet 2008:
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet 2008:
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

- siitä vaan valkkaamaan,

uurimmat verotuet (Lähde: VATT)
Henkilöverotus
laskennallisen asuntotulon verovapaus 2 mrd. euroa
kunnallisveron ansiotulovähennys 1,4 mrd. euroa
työntekijän lakisääteisen eläkevakuutusmaksun vähennys 1,3 mrd. euroa
työtulovähennys 1,2 mrd. euro
oman asunnon myyntivoiton verovapaus 1,2 mrd. euroa

Elinkeinoverotus
koneiden ja kaluston nopeutettu poisto 346 milj. euroa

Yritysten jakaman voiton verotus
osinkoverotus 370 milj. euroa

Metsäverotus
puun myyntitulon verovapaus 80 milj. euroa
metsävähennys 35 milj. euroa

Arvonlisäverotus
elintarvikkeiden alennettu verokanta 510 milj. euroa
lääkkeiden alennettu verokanta 399 milj. euroa
joukkoliikenteen alennettu verokanta 220 milj. euroa
tilattujen lehtien nollaverokanta 175 milj. euroa

Valmisteverotus
dieselpolttoaineen verotus 883 milj. euroa
teollisuuden alempi sähköveroluokka 223 milj. euroa
lämmitysmaakaasun alempi verokanta 117 milj. euroa
turpeen verovapaus 109 milj. euroa

Varainsiirtoverotus
pörssiosakkeen luovutuksen verovapaus 2 mrd. euroa
ensiasunnon hankinnan varainsiirtoverovapaus 95 milj. euroa

Jatkoa.. kirjoitti:

uurimmat verotuet (Lähde: VATT)
Henkilöverotus
laskennallisen asuntotulon verovapaus 2 mrd. euroa
kunnallisveron ansiotulovähennys 1,4 mrd. euroa
työntekijän lakisääteisen eläkevakuutusmaksun vähennys 1,3 mrd. euroa
työtulovähennys 1,2 mrd. euro
oman asunnon myyntivoiton verovapaus 1,2 mrd. euroa

Elinkeinoverotus
koneiden ja kaluston nopeutettu poisto 346 milj. euroa

Yritysten jakaman voiton verotus
osinkoverotus 370 milj. euroa

Metsäverotus
puun myyntitulon verovapaus 80 milj. euroa
metsävähennys 35 milj. euroa

Arvonlisäverotus
elintarvikkeiden alennettu verokanta 510 milj. euroa
lääkkeiden alennettu verokanta 399 milj. euroa
joukkoliikenteen alennettu verokanta 220 milj. euroa
tilattujen lehtien nollaverokanta 175 milj. euroa

Valmisteverotus
dieselpolttoaineen verotus 883 milj. euroa
teollisuuden alempi sähköveroluokka 223 milj. euroa
lämmitysmaakaasun alempi verokanta 117 milj. euroa
turpeen verovapaus 109 milj. euroa

Varainsiirtoverotus
pörssiosakkeen luovutuksen verovapaus 2 mrd. euroa
ensiasunnon hankinnan varainsiirtoverovapaus 95 milj. euroa

Keskustapuolue (tunnetaan myös nimellä Kepulit, Kleptomaanisten jyväjemmarien puolue , SuoKusta tai "Maalaistollojen Kommunatsistinen Fasistipuolue" eli MKF) on Matti Vanhasen tai Jarmo Korhosen johtama kompostisosialistinen puolue, joka on yksi Suomen johtavista poliittisista epäonnistumisista. Keskusta on puoliuskonnollinen ryhmittymä, jonka tarkoituksena on muuttaa koko Suomi Nurmijärveksi. Keskusta on tällä hetkellä Suomen neljänneksi suurin puolue, tosin Silvio Berlusconi ei ole vieläkään myöntänyt tappiotaan viime eduskuntavaaleissa. Organisaationa Keskusta on kuin suoraan perseestä revitty: kukaan ei tiedä, missä asemassa oikeastaan onkaan, ja puolueen muista johtajista voidaan esittää vain arvauksia. Tämä toisaalta helpottaa vastuun sysäämistä toisen niskoille. Suuri yleisö epäileekin, että Keskustan todelliset johtajat olisivat Nurmijärven kuningas Pikku G, kyöpelinvuorelainen kansanedustaja Tarja Kanpela ja ulostekuljettaja Urpo Lahtinen. Ulkomaalaisista hengenheimolaisista tärkein on virolaista keskustapuoluetta (keskerakond) franchising-periaatteella pyörittävä Edgar Savisaar.

Toaiasiassa DEmari ei halunnut ostaa täyshintaista ruokaa ja otti yhdeksi osaksi TUPOA maatlaloustuen saadakseen yhteikunnan maksamaan automaattista sosiaalitukea itselleen.

Tämähän se totuus.

Ensin märättiin kinkä verran ruoka saa maksaa. Sen jälkeen alettiin neuvottelemaan minkä verran sen tuen lisäksi tarvitaan palkkaa.

Tupossa aina ensin määrättiin se minkä verran maanviljelijä SAA tienata. SEn jälkeen neuvoteltiin minkä verran duunari saa kiskottua työnantajalta palkkaa.

Muuten Tupo-pöydässä EI ollut maanviljelijät mukana vaikka siellä määrättiin viljelijän tulo.

tukijasi. kirjoitti:

Viljelijätuet 2008:
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet 2008:
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

- siitä vaan valkkaamaan,

MIkä tuki tämä on?

"542 000 000 euroa EU-tulotuki"

Ei minule ainakaan tällä nimellä tullut yhtään tukea silloin kun sain maataloustukea:D

Silloin oli ainakin LFA, Ympäristötuki, Tilatuki, kansallinen ympäristötuki. Tässä se oli.

Nyt en enää hae minkäänlaita tukea. Mutta nyt minä en myykään enää kuin 25% tuotannostani:D Loppu jää myymättä.D Hyvin harva haluaa maksaa minulle ruoasta sen oikeaa hintaa.

Asiakkaat vain kyselevät että enkö minä halua maksaa HEILLE valtion ja EU:n sosisaalitukea:D Minä en vain halua. MInulle ei kukaan maksa palkaa tuosta sosiaalituen jakamisesta.

Tässä on mennyt muutama vuosi ilman maataloustukea. Ihan vain keljuillakseni ruoan kuluttajille:D Saa laukoa Demareille että tässä sitä ruokaa on jossa ei ole yhtään maatalosutukea:D Demari ei vain halua ostaa sitä ruokaa. vaikka joka puolella haukkuu maanvilöjelijöitä siitä että ne elää tukien varassa.

Minä en elä tukien varassa mutta en minä kyllä elä markkinahintaisilla tuotteillakaan kun niitä ei haluta ostaa.