Uusi Suomi
25.11.2012 11:11
Perussuomalaisten kansanedustaja ja eduskunnan toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti palaa blogissaan lokakuiseen kuntavaalitulokseen. Joutsenlahti kertoo olleensa Kuntaliiton lautakuntapäivillä kuuntelemassa vaaliasiantuntija Sami Borgia.
Kuntavaalipäivänä moni näki perussuomalaisten vaalituloksen pettymyksenä, vaikka puolue voitti kannatuksessa. Perussuomalaiset oli kuitenkin ainoa neljästä suuresta puolueesta, joka ei tavoittanut gallupien povaamaa kannatusta. Joutsenlahti käsittelee blogissaan syitä siihen, miksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini näytti selvästi pettyneeltä vaalitulokseen.
- Ensinnäkin ei viimeisellä kamppanjaviikolla tullut mitään merkittävää vetonaulaa ja niin aiemmin ennustettu äänestysprosentin kasvukin jäi saamatta ja jäätiin 58,2 prosenttiin, kirjoittaa Joutsenlahti vaaliasiantuntija Borgin analyysia lainaten.
Joutsenlahti kirjoittaa, että nimenomaan naisehdokkaiden vähyys selittää perussuomalaisten tulosta.
- Me perussuomalaiset emme onnistuneet äänestäjien aktivoinnissa kuten 2011, vaikka rahaakin oli käytettävissä, mutta mainontammekin oli epäonnistunutta. Mutta vastoin yleistä käsitystä kuntauudistusesityksen saamatta jääminen ei juuri vaikuttanut, koska se oli vähiten vaikuttanut asia äänestämättä jättäneille. Sen sijaan ilmeisesti naisehdokkaittemme vähyys 23,3% koko määrästä löi leimaansa kannatukseemme, ja niin valtuutetuissammekin on naisia vain 23,2% eli vähemmän kuin yhdessäkään muussa puolueessa, Joutsenlahti toteaa.
25.11.2012 11:11
Perussuomalaisten kansanedustaja ja eduskunnan toinen varapuhemies Anssi Joutsenlahti palaa blogissaan lokakuiseen kuntavaalitulokseen. Joutsenlahti kertoo olleensa Kuntaliiton lautakuntapäivillä kuuntelemassa vaaliasiantuntija Sami Borgia.
Kuntavaalipäivänä moni näki perussuomalaisten vaalituloksen pettymyksenä, vaikka puolue voitti kannatuksessa. Perussuomalaiset oli kuitenkin ainoa neljästä suuresta puolueesta, joka ei tavoittanut gallupien povaamaa kannatusta. Joutsenlahti käsittelee blogissaan syitä siihen, miksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini näytti selvästi pettyneeltä vaalitulokseen.
- Ensinnäkin ei viimeisellä kamppanjaviikolla tullut mitään merkittävää vetonaulaa ja niin aiemmin ennustettu äänestysprosentin kasvukin jäi saamatta ja jäätiin 58,2 prosenttiin, kirjoittaa Joutsenlahti vaaliasiantuntija Borgin analyysia lainaten.
Joutsenlahti kirjoittaa, että nimenomaan naisehdokkaiden vähyys selittää perussuomalaisten tulosta.
- Me perussuomalaiset emme onnistuneet äänestäjien aktivoinnissa kuten 2011, vaikka rahaakin oli käytettävissä, mutta mainontammekin oli epäonnistunutta. Mutta vastoin yleistä käsitystä kuntauudistusesityksen saamatta jääminen ei juuri vaikuttanut, koska se oli vähiten vaikuttanut asia äänestämättä jättäneille. Sen sijaan ilmeisesti naisehdokkaittemme vähyys 23,3% koko määrästä löi leimaansa kannatukseemme, ja niin valtuutetuissammekin on naisia vain 23,2% eli vähemmän kuin yhdessäkään muussa puolueessa, Joutsenlahti toteaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten Soini voisi olla kokokansan pääministeri kun naiset ei kannata Perussuomalaisia?
Vähämielidemu? Päästelet demupalturia..
Sulla se tuo sanavarasto ei ole kauhean laaja....tollo, demu, lasoli, puskassa
Tollodemujen älyvaraston. Ei siellä paljon järkevää liiku, demupäässä!
Naisehdokkaiden säälimätön kohtelu persujen kuntavaalien ehdokasasettelussa on kaikkien politiikkaa seuraavien tiedossa. Esimerkiksi Kouvolassa savustettiin ehdokaslistalta kaksi persujen naisvaltuutettua ilman perusteluita ja nyt edustetaan sitten pelkällä miesporukalla. Kyllä naisäänestäjät ymmärtävät vähemmälläkin, että naisia ei persuissa kelpuuteta kuin kahvinkeittoon ja siivoukseen.
Oletko se puskahölödemu.. Ladot päästäsi mitä sattuu?
Nostakaa satasen naisten hinta tonniin. Rahalla niitä naisia saa.
Kyllä persuissa naiset kelpuutetaan muuhunkin kuin kahvinkeittoon ja siivoukseen. Ainakin tähän aikaan vuodesta persunaiselle sopiva ja vastuullinen tehtävä on joulupuuron hämmentäminen.
Täällä Orimattilassa oli Sirkka-liisa Papinaho taas ääniharava, miten häntä persut kohteli... Ei kannata kysellä miksi naisia ei ole ehdolla.. Pian saamme teitää lisää aiheesta.. MISSÄ OIKEAT NAISET PERSUISSA JA MIKSI::.
Soinin hovi - ei yhtään naisjäsentä
Soinisäätiö - ei yhtään naisjäsentä
-kertoo naisten arvostuksen olevan persupuolueessa nollassa.
Naiset äänestää yleensä ulkonäön perusteella. Tässä suhteessa Halla-Aho olisi parempi vaihtoehto puoluejohtajaksi.
Myös Halla-ahom ampuma- ja aseharrastus on monien naisten mielestä äärimmäisen seksikäs!
Aseenkäsittelytaito on pitkän harjoittelun tulosta. Kuudestilaukeavaa ei uskalla antaa akkain käteen?
Riittääkö, että naiset näkevät vain miespoliitikon kasvot ja pukeutumistyylin, vai pitääkö nähdä ennen äänestämispäätöstä myös viisari? Ratkaiseeko koko?
Missä niitä viisareita näytellään ennen vaaleja?
Entisenä poliitikkona tuohon voi vain todeta, että kyllä ne naiset sen viisarin esiin kaivaa vaikka missä, heiltä ei konstit lopu. -Ja myös vaalien välillä sellaista tapahtuu.
Liekö tuo oikein soveliasta käytöstä? Mitä sanoisi ehdokaskin, jos naiset viisarin kimppuun kävisi?
Eikös ne autotkin veivattu aikoinaan käyntiin vivusta veivaamalla? Sama saattaa toimia myös karvaperseäijien kohdalla? Riippuu tietysti myös aika paljon veivaajasta, hyrrääkö motti vai ei?
Me homopersut ei päästetä akkoja viisarin kimppuun!
Vain känsäinen ukon koura saa peruSSkarvaperrseäijän viisarin värähtämään? Dorkaa.
Onko sillä loppupelissä mitään merkitystä keltä ne äänet tulee? Jokainen ääni on vain yksi ääni tuli se mieheltä tai naiselta.