olet jämäkkää poikaa -tyttöä- rasismia vastaa.
meikä-manne kunei 0ikeen ymmärrä mitäse semmonen on niin viittiks selittää .
onko länsirannalla harjoitettu ohjuksia olohuoneeseenpolitikka syrjintää vai ampumaharjoituksia...täh
entäs betonimuurit aavikolla onkosse apartheidiavai suojaa pölymyrskyiltä.
nimomerkki vastauksesta kiitollinen
meikä-manne kunei 0ikeen ymmärrä mitäse semmonen on niin viittiks selittää .
onko länsirannalla harjoitettu ohjuksia olohuoneeseenpolitikka syrjintää vai ampumaharjoituksia...täh
entäs betonimuurit aavikolla onkosse apartheidiavai suojaa pölymyrskyiltä.
nimomerkki vastauksesta kiitollinen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vielä vaikeammaksi menee kysymyksesi, jos liität palestiinalaiskysymyksen tähän. Näinköhän terrorismi- tai sodat ja konfliktit-palstoilla osattaisiin käsitellä sitä?
tiedä häntä,halutaanko rasismia joka kantilta tarkastellakaan mutta rasismi sanaa käytetään enemmän tai vähemmän sopivissa yhteyksissä.
lähi-idän tapauksessa jyllä seon sitäitseään jos rotua ja kansanryhmää vastaan toimitaan.
mover voi saivarrella mitä lystää.
joo
Eikä tuolla ole kyse edes pelkästä rasismista, vaan rasistisesta rikollisuudesta/terrorismista.
Moverin reakointi tuohonkin oli odotettua, sehän on näitten palestiinalaisterroristien ystävä.
Olen - ainakin tässä - rasismikäsitteen määrittelyvaiheessa - samaa mieltä nimimerkki המלחמה היא שגויה:n kanssa:
Lähi-idän konfliktissa on kysymys pääasiallisesti eri kansojen valtiollisesta oikeudesta maaperään - mihin sinänsä ei liity suoranaista ihmisoikeudellista ulottuvuutta.
Syrjinnäksi kutsutaan toimintaa, jota perustellaan jollain muulla juin yksilön henkilökohtaisilla ominaisuuksilla.
Rasismi on sitten yhdenlaista syrjintää. Aikaisemmin se liittyi oletettuihin "rotuominaisuuksiin", nykyään uskonto- ja etnoperäisyyteen.
saivartelet....joei oomitään asiaan liittyvää sanotta,heilauta sensuuriviikatetta,etnäytä muutakaan osaavan.