http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jyvaskylassa-marssitaan-lauantaina-rasismia-vastaan/1273060
"Jyväskylässä järjestetään lauantaina rasisminvastainen tapahtuma, jonka ohjelmaan kuuluu muun muassa mielenilmaus."
"Jyväskylässä järjestetään lauantaina rasisminvastainen tapahtuma, jonka ohjelmaan kuuluu muun muassa mielenilmaus."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älä viitsi valehdella. Tiedät hyvin että tuota mielenosoitusta EI ole kohdistettu RKP:tä vastaan.
Jos mielenosoitus on rasismia vastaan, se kohdistuu sikkoin myös RKP:tä vastaan.
Jos RKP todella olisi rasistinen puolue, useampi RKP:n poliitikko olisi jo tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Tiedät hyvin, että
a) yhtään RKP:n poliitikkoa ei ole koskaan edes syytetty kyseisestä rikoksesta saati sitten tuomittu, ja että
b) ainoa eduskuntapuolue jonka poliittikkoja on tuomittu tuosta rikoksesta on, kuinkas muuten, PERSUT.
Odotan kiinnostuksella lisää tämän palstan persujen kommentteja. Tästä tulee hauskaa.
Onko persut koskaan maininnut puolueen oppi-isäksi henkilöä, joka jaotteli ihmisiä ylempään ja alempaan rotuun?
"kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan"
Kiihotus kansanryhmää vastaan ei mitenkään automaattisesti ole sama asia kuin rasismi. Mutta ihmisten jaottelu rotuihin ja tietyn rodun ylentäminen muiden yläpuolelle on rasismia. Tätä harrasti mm. kaikkien ruotsinkielisten idoli A.O. Freudenthal.
Yritäpä löytää RKP:n poliitikkojen joukosta yksikin joka näin tekee ja anna täsmällinen sitaatti. Sanon jo ennakolta ettei onnistu.
Persuilta taas löytyy vaikka kuinka paljon rasistisia lausuntoja, joista osa on jo johtanut tuomioihin.
Freudenthal vaikutti 1800-luvulla jolloin rotuopit olivat valtavirtaa kaikkialla Euroopassa. Tuon ajan julkisilta henkilöiltä löytyy vaikka kuinka paljon sitaatteja jotka ilmentävät rotuoppeja. Esimerkiksi keskusteltaessa Suomen valtiopäivillä kansalaisoikeuksien myöntämisestä Suomessa asuville juutalaisille Ruotsalainen puolue (RKP:n edeltäjä) kannatti ehdotusta ja Vanhasuomalainen puolue vastusti. Monet vanhasuomalaiset poliitikot ilmaisivat tuolloin itseään puheenvuoroissaan varsin jyrkän antisemiittiseen tyyliin.
RKP jakaa edelleen Freudenthal-mitalia eli he antavat hyväksyntänsä hänen ajatuksilleen.
Eikö olekin jännää, että Freudenthalin rotuopit liittyvät nimenomaan siihen, jonka kunniaksi hänen nimissään edelleen jaetaan mitaleja? Ts. mitaleita jaetaan juuri sen ylemmän rodun hyväksi tehdystä työstä. Vain täydellinen puupää ei näe tässä mitään kummallista.
Lille kannatti kansalaisoikeuksien myöntämistä muille samaan aikaan kun kutsui toisia "aasialaisiksi villeiksi". Suomenruotsalaisten keskuudesta löytyy kyllä ihan riittämiin antisemiittejä joten pidä se idioottimainen typerä hevosturpasi tukossa.
Miksi kukaan sinua miellestelläkseen hakisi jotain pölysitaatteja. Eugeniikko Wahlroos vaikuttaa RKP:n taustalla. Ainoastaan sillä on väliä. Hänen puheensa ei todellakaan ole mitään ystävällista surinaa enemmistöä kohtaan.
Niin, Illman on rkp:läinen.
Illman on kirjoittanut kirjan, jonka pohjalta laadittiin joitakin pykäliä ja Illman on laatinut ohjeet poliisille, syyttäjille ja tuomareille, joiden mukaan pitäisi tuomita.m
Illman on monen pallin haltija, oikea mahtitekijä.
Illmanin kirja oli vain ruotsinkielinen, ei oltu käännetty valtaenemmistön kielelle, joten enemmistö ei voi tarkistaa kriittisesti kirjan sisältöä.
Nyt sitten punaparoni ihan loogisesti toteaa, ettei Illmanin puolue, RKP voi olla rasistinen.
Mutta kansa voi olla toista mieltä. Se salittaneen.
En ole persu. Lähinnä kokoomuslainen.
POIS PAKKORUOTSI
Kas, joku Hommaforumin vakioporukasta saapui paikalle.
Freudenthal oli yksi RKP:n perustaja.
RKP jakaa nykyään freudenthalin mitalia.
Et ilmeisesti huomannut mitä kirjoitin Freudenthalista ja eräistä vanhasuomalaisen puolueen johtavista poliitikoista vähän ylempänä tässä ketjussa.
Jos tehdään lista siitä ketkä kaikki julkisuuden henkilöt uskoivat 1800-luvulla rotuoppeihin, siitä listasta tulee TODELLA pitkä.
Vai kaikki. No anna sitaatti jossa esimerkiksi Väinö Tanner tai Heikki Ritavuori kertoivat ihailevansa rotuoppeja.
Rasismi sanasta tulee aina ensimmäiseksi mieleen RKP.
Punaparonille vain tiedoksi, että en ole tutustunut hommafoorumiin.
Siihen ilmeisesti usein viitataan kun halutaan leimata keskustelija negatiivisesti.
Nuo Illmanin tiedot löytyy ihan googlettamalla ja oikeusministeriön sivuiltakin saa hyvää tietoa.
Illmanin ohjeitus poiisille, syyttäjille, tuomareille oli monessakin nettijulkaisussa, koska Illman nimenomaan halusi pelotella ihmisiä keskustelemasta vapaasti netissä (oma tulkintani).
Tottakai kyseenalaisten juuri Illmanin vallankäytön, joka niveltyy niin moneen portaaseen ja kansalle vieraalla kielellä. Ollaan siten palattu jonkinlaiseen 1800-luvun asetelmaan, jolloin ruotsinkieliset hallitsivat lainsäädäntöä.
Olisin hyväksynyt vaikkapa englanninkielisen lähteen, koska sen kielen kansakin jotenkin hallitsee.
AINOA aidosti taantumuksellinen ja jopa rasistinen puolue Suomessa on RKP.
Mitä muuta voi sanoa puolueesta, joka on jämähtänyt 50-luvun maailmankuvaan ja joka ainoana jäljellä olevana etupuolueena ajaa epädemokraattisia käytäntöjä puolustaakseen yhden vähemmistön etuoikeutettua asemaa?
Maamme kielsysteemiä voi hyvällä omallatunnolla ja maulla verrata Etelä-Afrikan entiseen apartheid-systeemiin. Yhtäläisyyksiä löytyy valtavasti. Erotteluperusteena vain on kieli ihonvärin asemesta.
RKP jakaa siis ainoana puolueene Suomessa rasisti Freudenthalin mukaan nimettyä mitallia. Freudenthal jonka opit epäilemättä aiheuttivat esimerkiksi Toivo Kuulan ja Johannes Jääskeläisen murhat.