Poliis jo takavarikoi nalle-puh tietokoneita...

Nyt kun poliisin määrärahat ovat vähissä, he eivät kerkeä käymään kovien talousrikollisten kimppuun, niin on vain luonnollista että He hyökkäävät 9-vuotiaan kotiin, kotietsintäluvilla ja takavarikoivat nalle-puh tietokoneen.
Siellähän saataa olla peräti 18, 95 euron arvoinen Cisun soitto-tekellys.

Onko Paatero tietoinen tästä että alaisensa eivät huomio kustannusvastavuutta toimenpiteissään, kun asian esiinnostaja on vailla julkista viranomaistatusta; eli ns. ry pohjainen järjestö.

Mielenkiintoiseksi tämän asian tekee se että poliisi ei omannut resursseja esim. nuorisösäätiön talousrikoksille, ennenkuin siitä syntyi kohua lehdistössä.
Ymmärrän että poliisitkin lukevat lehtiä ja sitten lähtevät tutkimaan...

Nythän tässä 9-vuotiaan tapauksessa tutkinnajohtajan esimies komissario on päätellyt, että asia pitää tutkia " sen yleiselle turvallisuudelle ja lainkuuliuaisuudelle muodostaman suoran uhan vuoksi "....
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

" Isä kärsi kuudensadan euron uhkailuvaatimuksista ja nyt oikeudenkäynnin uhasta, pikkutyttö Nalle Puh -kannettavansa menetyksestä ja koneen tytöltä riistänyt Helsingin poliisin talousrikosyksikkö arvokkaiden resurssiensa valumisesta mitättömän as..."

Lähde : iltalehti kolumni

Äänestä
  • Helsingin poliisin talousrikosyksikkö ripä toiminta on jo maailmanlaajuisessa levityksessä, kunniamainilla :

    Tehokkaampi kuin fbi, scotland yard, interpol yhteensä.

    Äänestä

Mun tyttärellä on Wal'd disney tietokone ja siellä on Aku Ankan kuvia...
Samoin toisen tyttären pojalla, mutta hänelle tuleekin virallinen Aku Ankka-lehti

Arvaa kumpi on rikollinen TTVK:n mielestä ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeusneuvos kirjoitti:

Nyt kun poliisin määrärahat ovat vähissä, he eivät kerkeä käymään kovien talousrikollisten kimppuun, niin on vain luonnollista että He hyökkäävät 9-vuotiaan kotiin, kotietsintäluvilla ja takavarikoivat nalle-puh tietokoneen.
Siellähän saataa olla peräti 18, 95 euron arvoinen Cisun soitto-tekellys.

Onko Paatero tietoinen tästä että alaisensa eivät huomio kustannusvastavuutta toimenpiteissään, kun asian esiinnostaja on vailla julkista viranomaistatusta; eli ns. ry pohjainen järjestö.

Mielenkiintoiseksi tämän asian tekee se että poliisi ei omannut resursseja esim. nuorisösäätiön talousrikoksille, ennenkuin siitä syntyi kohua lehdistössä.
Ymmärrän että poliisitkin lukevat lehtiä ja sitten lähtevät tutkimaan...

Nythän tässä 9-vuotiaan tapauksessa tutkinnajohtajan esimies komissario on päätellyt, että asia pitää tutkia " sen yleiselle turvallisuudelle ja lainkuuliuaisuudelle muodostaman suoran uhan vuoksi "....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu