Pitääkö Suomen viedä sotalentokoneita NATO:n tehtäviin NATO:n puolesta ja sen hyväksi.
sota vai rauha
niinpä niin
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei tietenkään.
Ensinnäkään Islanti ei tartte mitään suojelua. Sille voisi luoda saman statuksen kuin Huippuvuorille eli asevapaa maailmankolkka. Eikä Islannissa ole viimeksi ollut muuta sotalaitosta kuin USA:n sotilatukikohta ja josta USA luopui tarpeettomana ja ehkä taloudellisista syistä. USA ei kykene enää olemaan maailmanpolisii kaikkialla ja siksi haluaa rahoittajakseen muita maita.
Toisekseen usealla maalla on avaruudellinen vakoilujärjestelmä, jossa lähes sentin tarkkuudella tiedetään maanpäälliset tapahtumat reaaliajassa.
Suomen sotakoneiden vieminen Islantiin onkin poliittinen teko. Suomalaisten työläisten varat halutaan ylikansallisen porvariston armeijan rahoittajaksi.
Kokoomuslaisten natokiima on vaan niin kova ettei siinä Suomen työläisten verorahojen taivaalle heittely tunnu missään.
Puoluekannasta riippumatta kunkin puolueen äänestäjän tulisi prässätä omiaan estämään sotavouhotuksen.