KOSKA ARVELETTE JEESUKSEN TOISEN TULEMISEN TAPAHTUVAN ?
Vakava kysymys:
Yrjö Ylöstempaistava
36270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sen tiiän, et silloin kirkonkellot soi ja temppeleitten esirippuset repeilöö !
Haaah hhaahaa hyvä hyvä haaaaaahh
Toi ol helkkarin hyvä kysymys. Jeesus on varmaan ihan hyvä miäs, mut muakin kyrsii se, ettei se sano tarkkaa aikaa siihen tulemiseen. Että tiätäis mitä vaatteita sit käyttäis ja mihin menis vastaan ja sellast.
Ja perhana, eihän sitte oo varmaa olisko ees henkissä , onhan sitä tulemist jo kauan ootettu. Jos vaikka ois jo valmiiks taivaas tai helvetis, ei kai sillä tulemisel sitte niin merkityst olis.
Todennäköisesti toinen tuleminen tapahtuu ensimmäisen jälkeen. Olisi äärimmäisen harvinaista, että joku tulisi toista kertaa ensimmäisellä kerralla; niin ei tiedetä koskaan tapahtuneen.
Tapahtuisiko toinen tuleminen toisen työnnön jälkeen?
(ns kaks työntöö ja tuijotus-syndrooma)
Tai jos ei tule ollenkaan!
Melko varmasti toinen tuleminen tapahtuu ennen kolmatta tulemista. Harvemmin tapahtuu, että joku tulisi toista kertaa kolmannella kerralla; miesmuistiin ei näin tiedetä tapahtuneen.
Se män jo! Lähti ku ei löytyny kettään tarpeeks 'valaistunutta' mukkaanotettavaks...
Ei koskaan
juttu että oot välillä kirjotellu jotakin fiksumpaakin multinikki :)
ps. trollaa uskovaisten palstoilla välillä. sano jotakin sellaista joka saa palstalla kiehumaan. helluntailaisten palstalla oot tainnut jo ainakin vähän trollata :)
Minähän kirjoittelen aina fiksusti ja esimerkillisesti. En minä ole tullut suomi24:ään uskovia varten vaan ateisteja varten, jotta voisin heitä opastaa ja kaitsea kirjoittelemaan fiksummin ja paremmin, yhtä fiksusti kuin minä, multinikki.
Turpa kiinni, tiukkapipo !
Hyh, hyh, minkälaista kielenkäyttöä. Soo, soo. Tiedä huutia.
Vain taikauskovainen hörhö antaa taikavoimia sanoille. Ihmiset, jotka kuvittelevat esimerkiksi kirosanoilla olevan jokin maaginen voima, on helppo ohjata.
Tuleeko Jeesus nyt antikristuksen aikana joka hallitsee maailmaa
Jeesuksen nimessä ja veressä
Sen mukaine on sitten tämä maailma
Hän on kyllä täällä tänäänkin, mutta ei tunne kristiuskoa omakseen,
sillä niin paljon se poikkeaa hänen opetuksistaan
Eiväthän juutalaisetkaan tunnistaneet häntä omakseenedellisen tulemisen jälkeen koska
hän oli aivan erilainen kun he olivat odottaneet
Juutalaiset palaavat kaukaisista meren saarista (Englanti, USA) luvattuun maahan, kaikki kansat kääntyvät juutalaisia ja kristittyjä vastaan, joku varsin ikävä hallitsija (terroristijohtaja, monopoliaseman saava kiinalainen kauppaketju, tekoälyohjelmisto tms.) hallitsee kaikkea kaupankäyntiä 3,5 vuotta. Niihin aikoihin.
Juutalaisia on kyllä muualla maailmassa vielä runsaasti enemmän kuin Israelissa.
Maailman 13,5 miljoonasta juutalaisesta Israelissa on vain 6 milj.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population_by_country
Babylonian pakkosiirtolaisuudestakaan eivät kaikki palanneet, vaan osa jäi kaupantekoon rikkaalle alueelle. Joulukertomuksen kolme itämaan tietäjää saattoivat olla babyloniaan jääneitä juutalaisia, koska heillä ainakin oli käytössään aiemmat ennustukset uuden hallitsijan syntymisestä Israelin alueelle.
YK:n päätös palestiinalaisten ottamisesta tarkkailija-asemaan on selkeä merkki maailman kääntymisestä entistä enemmän Israelia vastaan. Ja sitä seurasi Israelin ilmoitus perustaa uusia siirtokuntia niin, että Länsiranta katkeaa kahtia. Siirtokuntia tarvitaan koska uusia ihmisiä muuttaa maailmalta Israeliin. Vastakkainasettelu kovenee.
Loppuuko USA:n tuki Israelille maailmantalouden velkakuplan romahdukseen muutaman vuoden sisällä, vai meneekö asiaan niin kauan että USA muuttuu muslimienemmistöiseksi, on vaikea ennustaa. Viimeistään amerikan tuen loppuessa alkaa Israel olla nurkkaan ajettu ja yksin.
Son poka mulla tuolla kellarissa ollu jo monta vuotta jesarilla nippuun teipattuna. Tuskin se sieltä kovin nopeaa irtoaa.
Mie vaatin 3 näytettä ennenko uskon Jessen 2:een tulemiseen:
1) taikoo veten viinks ko Kaanan häis
2) monnistaa 5 leipee ja 2 kallaa jot sapuskaa riitte tuhansil
3) kävelöö Kenetsaretin järven piäl
Sen kummenpaa en vaati !
Se voi tapahtua tänään tai huomenna tai sadan vuoden päästä tai vaikkapa tuhannen... Jeesus tulee silloin, kun sitä kukaan ei osaa odotta tapahtuvan. Se on Jumalan mielen mukaista. Kaikki merkit siitä toki varmasti saamme, mutta jokainen tulee yllättymään, kun se tapahtuu. Itse uskoisin, että suurin osa uskoo Jeesuksen jo palanneen, ennen kuin se oikeasti tapahtuu. Tämä johtuu "väkevästä eksytyksestä", joka edeltää todellista Jeesuksen paluuta.
Profeetta Mohammed on nopeampi ja tulee ensin.
Vain hullut ottavat Jeesukset, Moammedit ym:t tosissaan !
Ai tulee lasten kasvoille?
Teidän troveetta,on olematon ja voimaton ,ei pysty mihinkään,muutakun tappaan ja tapattaan,se on kaukana oikeasta ja Saatanan kätyri vain!
Jeesus tulee sanallansa hänet lannistaan!
P.a.s.k.a tulee sun kasvoille !
No ei tartte arvailla, Jessehän on jo tullut ja elää Australiassa:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1387903/John-Miller-Mary-Suzanne-Luck-claim-Jesus-Mary-Magdalene.html
Mitähän muuten mahtaisia tapahtua, jos Jeesus todella tulisikin takaisin ja todellakin olisi sen näköinen kuin ihmiset pari tuhatta vuotta sitten sillä alueella olivat, eli tumma käkkäräpää? Ei siis todellakaan mikään vaaleaihoinen ja vaaleanruskeatukkainen ja sinisilmäinen arjalainen Jeesus, jollaisena hänet länsimaisessa kuvataiteessa aina on kuvattu. Eikä siis todellakaan tuon australialaisen Jessen näköinen valkoihoinen.
Mikähän mahti saisi umpirasistisen kristityn (joita on muuten krisseleistä todellakin huomattavan suuri osa) kumartamaan tummaa Jeesusta? Sille Jeesukselle tulisi kyllä noutaja todella nopeasti.
Onhan meillä toki Koivuniemi. Ja itänaapurista löytyy lisää näitä.
http://www.youtube.com/watch?v=W2Cv5hZfOmk
"KOSKA ARVELETTE..."
No sanotaan vaikkapa niin, että voisin arvella kyseistä asiaa muutaman vuoden päästä
Kuulkaapa, en tiedä, Piruko tämän ajatuksen mieleeni toi:
Kun olen rationaalisella ja tieteen omaisella asenteella
pyrkinyt Jeesuksen historiaa selvittämään, on lopputulemana ollut karmea tulos: ensimmäistäkään tulemista ei koskaan ole tapahtunut !
Toivon olevani väärässä, mutta enpä sittenkään taida olla !
Jonkinlainen terve suhteellisuudentaju aivoissani kysyy:
Miksi juuri Jesse olisi jumalolento , miksei Buddha , Mohammed ja kymmenet muut voisi olla , miljardit heihin uskovatko siten olisivat menossa helvettiin !
Olisi se niin väärin !
P-E-R-K-E-L- E soikoon, onhan heilläkin RAAMATUN IKÄISIÄ MUINAISTEKSTEJÄ TUKENAAN !
"onhan heilläkin RAAMATUN IKÄISIÄ MUINAISTEKSTEJÄ TUKENAAN"
Ei ole.
V-i-t-u-n-k-o virkaa muinaissaduilla on !
Mitä vanhempi, sen epäluotettavampi.
"Mitä vanhempi, sen epäluotettavampi. "
Saisiko lähdeviitteet väitteelle.
4 viitettä: tuli, vesi , maa ja ilma.
Siinä Antiikin käsitys aineen hienorakenteesta.
Ei tietoakaan nykyisistä kvarkeista.
Jahah, ja mites nää antiikin jutut on sitten epäluotettavampia kuin esimerkiksi Mormonin kirja, joka on kirjoitettu paljon myöhemmin? Eikös sen pitänyt ola niin, että mitä vanhempi, sen epäluotettavampi? Et muuten laittanut lähdettä, missä ja milloin kirjoitetussa sadussa on kirjoitettu elementeistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Meteorologia_(Aristoteles)
KOSKA ARVELETTE JEESUKSEN TOISEN TULEMISEN TAPAHTUVAN ?
Petoa syyhyttää taas päästä naulaamaan joku puuhun kiinni? Tällä kertaa vaihtelun vuoksi kenties ylösalaisin? Tämä se vasta kunnon suomalaista ateistia naurattaisi - päivän vitsi!