Onko kunta himokas verottaja, jotta saamme leikkiä AA-kerholaisia ja avokätisiä pankkituen maksajia.
Vai onko kunta palvelujen järjestäjä kuntalaisille?
Yle-uutisten mukaan kaksi kolmesta kunnasta on ulkoistanut perintäsaatavansa perintätoimistoille aiheuttaen lisää maksuvaikeuksia kohtuuttomilla perintäkuluilla. Onko kunta siis perintätoimistojen työllistäjä, vaikka pystyisi itsekin perimään saatavansa.
Eikö kuntien pitäisi ensin selvittää miksi kuntalainen ei maksa laskua, jotain täytyy olla silloin pielessä. Mummo voi olla sairaalassa puolitajuttomana eikä kotona laskuja maksamassa. Nuori työtön ei ehkä pysty maksamaan terveyskeskusmaksua. Joku voi olla psyykkisesti sairas, masentunut eikä kykene maksamaan jne. Ensiksi pitäisi lähettää kutsu vaikka sossun luukulle selvittämään maksukyky ja henkinen tila.
Mitä laskuja kunta lähettää kuntalaisille muita kuin terveyskeskus tai päivähoitolaskuja? Eikö kaikki muu ole jo kauan sitten ulkoistettu veroparatiisifirmoille.
Vai onko kunta palvelujen järjestäjä kuntalaisille?
Yle-uutisten mukaan kaksi kolmesta kunnasta on ulkoistanut perintäsaatavansa perintätoimistoille aiheuttaen lisää maksuvaikeuksia kohtuuttomilla perintäkuluilla. Onko kunta siis perintätoimistojen työllistäjä, vaikka pystyisi itsekin perimään saatavansa.
Eikö kuntien pitäisi ensin selvittää miksi kuntalainen ei maksa laskua, jotain täytyy olla silloin pielessä. Mummo voi olla sairaalassa puolitajuttomana eikä kotona laskuja maksamassa. Nuori työtön ei ehkä pysty maksamaan terveyskeskusmaksua. Joku voi olla psyykkisesti sairas, masentunut eikä kykene maksamaan jne. Ensiksi pitäisi lähettää kutsu vaikka sossun luukulle selvittämään maksukyky ja henkinen tila.
Mitä laskuja kunta lähettää kuntalaisille muita kuin terveyskeskus tai päivähoitolaskuja? Eikö kaikki muu ole jo kauan sitten ulkoistettu veroparatiisifirmoille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunnan rooli on "työllistää" poliitikkoja kunnantalolle virkoihin, sekä heidän sukulaisiaan ja tuttaviaan. Kunnan tehtäviin kuuluu myös "työmatkojen" kustantaminen kyseiseelle porukalle, kohteina ovat GranCanaria, MunchenOlutfest, Lontoo, Pariisi ja Newyork muunmuassa. Lisäksi Kunnan virkamiehet pitävät "virkakokouksia" talvisin Pyhä, Luosto, ja Yllästunturien lomakeskuksien kokoustiloissa. Näitä kokouksia ei voida järjestää omassa kunnantalossa. Mutta onneksi loppu koittaa näille verorahojen väärinkäyttäjille, aikaa on enää 5-10 vuotta ja sitten loppuu kyseinen toiminta.
Valtaosalla nistä kuntalaissta, jotka eivät laskujaan maksa ei ole mitään silmiin pistävää syytä olla maksamatta. Esim. meidän kunnassa vuokrarästijonossa on kaikenlaisia "ei-ongelma" perheitä. Osalle laskujen maksaminen vaan ei ole mikään pakko, sitä vetkutetaan - ja ollaan sitten tosi tyrmistyneitä, kun laskua ryhdytään karhuamaan.
Perintä vie yllättävän paljon aikaa. Sitä ei välttämättä huomaa, jos ei ole itse perintätyössä. Ja perintään kuluu rahaa, kunse lasketaan menetettyinä työtunteina jostakin muusta työstä.
Siksi kunnat siirtävät laskujaan perintäfirmoille.
TheNomanin juttu on provo.Katsellut liikaa maalais tv-sarjoja, jostakin 70-luvulta... :))
Nimimerkki Kiiviss väittää, että perintä vie yllättävän paljon aikaa.
Voisitko selvittää perinnän ajankäytön.
Nykyisin on tehokkaat ATK-ohjelmat, joten en usko tuohon ajankäyttöjuttuun. Töitä voi tehdä myös hitaasti, mutta se lienee lähinnä huonon suunnittelun ongelma eikä sitä pidä laskuttaa velallisilla.
Totuus on se, ettei perintäkulut selity yhtään millään, täysin perusteetonta laskutusta. Tässä maassa pitäisi olla laskutukselle laillinen syy, ei se saa olla mielivaltaista.
Kiitos aloituksesta, todella asiaa.
Olin aikoinaan todella pulassa enkä pystynyt maksamaan pieniäkään laskuja vaikka kuinka, pihistin sain sitten perintätoimiston laskun, (ei kunnan)
,lskussa oli perimiskuluja paljon enemmän kuin alkuperäinen lasku,
no minä otin yhteyttä velkojaani ja sanoin että olisin maksanut laskun heti kun siihen pystyn, nyt se on niin paljon etten voi sitä hoitaa.
Velkojani oli ottanut yhteyttä perintätoimistoon ja sieltä soitettiin ja perintä
kulut kohtuullisestiin, joten maksoin laskun.
Velkojani ilmoitti myöhemmin etteivät he enää käytä perintätoimistoa.
Asioista kannattaa käydä sopimassa velkojan kanssa, he eivät ehkä
ymmärrä tilannetta muuta kuin sen ,että pääsee helpolla kun siirtää
laskutuksen toisten hoidettavaksi.
Kunnissa luulisi tuota ymmärrystä olevan.
Kuntalaiset jättävät mielellään kuntansa laskut maksamatta tuumien, etteivät ne ole niin tärkeitä. Paljon aikaa ja vaivaa säästyy ulkoistamalla laskut nopeaan tahtiin. Säällistä toki olisi lähettää edes yksi muistutus eräpäivän jälkeen, se ei paljoa vaatisi.
Kokonaan toinen juttu on sitten perintäfirmoille myönnetty koronkiskonta oikeus. Vippifirmoilta se ollaan nyt poistamassa mutta perijöille oikeus hillittömään kiskontaan jätetään.
Todella outoa, jos laskuttaja lähettää maksamattoman laskun perittäväksi ennen ensimmäistäkään maksuhuomautusta.
Kuluttajavirastolla on omat ohjeet, jotka laskutettavan tulisi tietää.
Lakikin sanoo, ettei velalliselle saa aiheuttaa velalliselle kohtuuttomia tai tarpeettomia kuluja taikka tarpeetonta haittaa
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513
Eihän lasku lähde samantien perintään, kyllä siinä on maksuaikaa
ja tulee ainakin yksi muistutus.
Turha yrittää selittää että perintäfirma on syyllinen johonkin,
kyllähän se on jokaisen oma velvollisuus hoitaa laskut!
Paljonko siitä tulisi kunnille, eli meille LISÄKUSTANNUKSIA,
että kaikki kutsuttaisiin juttelemaan jonnekin sossun luukulle
ja selvittämään "tilannetta" - kun jo pelkän laskun lähettäminen maksaa!
HALOO!
Jos ei maksa, on ihan oikein että keissi siirtyy ammattilaisille,
eli perintäyrityksille. Sitten se on pois kuntien murheista
nimimerkille kiiviss.Se että kunta ei laskuta ei johdu siitä että se veisi paljon aikkaa,vaan siitä,että ei haluta tehdä sitä duunia kun pääsee helpommalla kun antaa sen toisen tehtäväksi.Mistä työsta se aika olisi pois muuta kuin omasta ajankäytöstä,kun ei ehdi työajalla kampaajalle tai parturiin.Samat perintäkulut se kuntakin voisi siitä laskusta ottaa kuin yksityinen perintäfirma.Nyt velallinen tulee saman laskunkanssa mihin on lisätty perintäkulut sossunluukulle ja kunta maksaa sen pois,eli rahoittaa perintäfirmaa joka hyvässätapauksessa on jonkun kunnanvaltuutetun sukulaisen firma.Näin toimii Kunta suomi oy
Tässähä työllistetään perintätoimistoja ja kasvatetaan leipäjonoja. Leivänjakokin on yksityistetty iloksi ja iltapuhteeksi Hurstille, tähänkään ei kulu kunnan raha eikä kallis työaika.
Lopettakaa kitinä ja maksakaa laskunne.
Suurin ongelma ei ole epäkohdista keskustelu, jota sinä kutsut kitinäksi, vaan se, ettei velkoja noudata aina lakeja.