Luin Lapuan Sanomien jutun. Päätös oli selvä kokoomusta johtaa tällä hetkellä
ryhmä joka ei kuuntele kansan ääntä. Luulis edes Pekka Kivisaaren ottavan kantaa
Antilan puolesta. Vai onko hänkin takinkääntäjä.
Kokoomus on ainakin minun ääneni menettänyt seuraavissa vaaleissa.
ryhmä joka ei kuuntele kansan ääntä. Luulis edes Pekka Kivisaaren ottavan kantaa
Antilan puolesta. Vai onko hänkin takinkääntäjä.
Kokoomus on ainakin minun ääneni menettänyt seuraavissa vaaleissa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kokoomuksessa on vaan käynyt niin, että siellä on päätöksentekijöinä uusi sukupolvi, kun vanhemmat ovat ymmärtäneet (Laurila, Muilu, Palojoki) antaa tilaa nuoremmille. Ainahan sinne sitten jää joitakin vanhoja jääriä, jotka pitävät vanhoista suvulle kuuluvista eduista kiinni....näin se vaan on.
Jutussa ei ollu kuvaakaan. Olis kiva tietää minkä näkönen on tämä Matti Antila.
Mikä "suvulle kuuluva etu" on kokoomuksen ehdokkaiden toiseksi korkein äänisaalis kunnallisvaaleissa. Meinaatko, etteivät nämä äänestäjät osaa löytää mielestään pätevintä ehdokasta lapualaisten asioita hoitamaan, vaan äänestävät vanhan tavan ja suvun mukaan.
Ällikällä olin lyöty, kun luin Matti Antilan jutun LS:sta. Miten Matti voi päästä noin isoon rooliin lehdessä. On meitä muitakin jotka emme saaneet ihan niitä paikkoja joita haluisimme.
Haloo, minne olet matkalla Lapuan Sanomat!!!!!!!!
Haloo, haloo, montas ääntä sait? Olitko lähes koko tuloslaskennan ajan johtava kokoomuslainen? Et edes nimeäsi kehtaa laittaa, että voisimme tarkistaa asian.
Ei pidä paikkaansa, koska ryhmä 11 sai yli sata ääntä enempi eli oli toiseksi suurin. Kokkarit eivät osanneet laskia näitä ääniä yhteen? Kokkarit ovat kokkarit?
Tarkoitaako kirjoittaja "suvulla" Lahdensuon sukukuntaa ? Lahdensuulaisia on ollut runsaasti kuntapäättäjinä ja tulee olemaan Lapualla sekä kokoomuksessa, että persuissa.
Valtuustossa istuu nytkin kolme Lahdensuota ja kaupunginhallituksen puheenjohtajana sekä varapuheenjohtajana on Lahdensuot.
Ryhmä 11 ei ollut vaaliliitossa yhteisellä listalla, vaan se muodostui vasta kuntavaalejen jälkeen jakamaan luottamuspaikoja, joten laskutapa on väärä.
Ryhmä 11 tulee varmasti hajoamaan uuden valtuuston myötä, koska on mahdoton ajatus että kristillisdemokraatit ja kommunistit olisivat samaa ryhmää persuista puhumattakaan.
Joo todella todella kummallista. Samaa katsoin. On se ihme ettei osata yhdessä jaa samassa lehdessä tehdä tasapuolista journalismia. Aina huidotaan sinne ja sitten huidotaan tänne.
Hyvä lhti ja hyvää journalismia. mutta jos otta päähän niin eihän sesitten ole hyvä vai mitä.
Idea hyvä mutta toteutus kuin lehtityön kurssilla olevan yläkoululaisen. Toimittajan oma puhe ja haastateltavan puhe sekoittuvat, esim otsikosta "harmittaa" ei ota selvää ketä siinä harmittaa. Hjelettiäkö? Toimittajan ei kuulu uutisten teossa ottaa kantaa vaan kertoa asioista tasapuolisesti ja asiallisesti. Kommentaarit ja pääkirjoitukset ovat mielipiteiden ja kannanottojen paikkoja.
Hyvään journalismiin kuuluu antaa puheenvuoro myös vastapuolelle. Vaaleissa ehdolla olleen ja vain muutaman äänen saaneen Johanna Ikolan kanssa samassa säätiököörissä - joka on siis Lapuan Sanomien taustalla jos joku ei vielä tiedä - istuva toimittaja Hjetin olisi ehdottomasti pitänyt ottaa juttuun kannat myös Kai Pöntiseltä sekä keskustan ääniharavilta. Nyt juttu on Antilan omaa avautumista joka kuuluisi yleisön osastoon eikä ns uutispalstalle vai mikä tämä sivu lie ....
Tulee mieleen onko säätiö ohjeistanut tekemään jutun näin. Jotta mm. Pöntinen ei saa ääntänsä kuuluviin? Tällainen journalismi ei ole uskottavaa ja rapauttaa lehden lopunkin uskottavuuden. Myös taustatahojen vaikuttimet mietityttävät aina juttuja lukiessa, sen verrran räikeää meno oli kunnallisvaalien alla lehdessä.
olihan sielä taas korikoprat. ja pari omakehupalstaa.
Jeltin marinaa taas . Tiedossa on ettei ole Pöntisen & kumpp kaveri
http://joukokosonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125322-perussuomalaisten-johtokaksikon-saatiokikkailu-naurattaa-suututtaa
Antilaan kohdistunut yli kahdeksan vuotta jatkunut syjintä on aiheuttanut syvän hajaanuksen Lapuan kokoomuksen piirissä.
Kokoomusväki alkaa olla korviaan myöten kyllästynyt mahtipontisten sooloiluun.
Edessä on väistämättä ns. "pitkien pukkojen yö".
Vallassa olevat mahtipontiset ovat vieraantuneet kokoomuksesta ja Lapuan kansasta. Kuntavaalit jo osittivat, että siirtymää on kristittyihin ja persuihin. Kokoomus menetti 4,4% kannatuksestaan ja kolme valtuustopaikaa Lapualla, mikä on paljon.
Kuntavaalit 2008:
Pöntinen Kai 253 ääntä
Lahdensuo Olli 142 ääntä
Lahdensuo Panu 116 ääntä
Kuntavaalit 2012:
Pöntinen Kai 160, pudotusta -93 ääntä
Lahdensuo Olli 79, pudotusta -63 ääntä
Lahdensuo Panu 90, pudotusta -26 ääntä
Yhteensä kolmikko menetti 182 ääntä.
Antilan vastaavat numerot 2008: 127 ääntä
2012: 158, lisäystä 31 ääntä
Tiedot:
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat
/lapua_uusi_valtuusto_12_408.html
http://yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/uusi_valtuusto_kno408.html
Yhteensä kolmikon äänimäärä putosi
Jos mahtipontiset "ryssivät" vielä lisää, tulee kolmikko putoamaan pois kuntavaaleissa vuonna 2016.
Lapua nimisellä paikkakunnalla ei enää koskaan tule olemaan kuntavaaleja ja mikä helekutin itsestään selvyys on aina tuo Panu Lahdensuo puheenjohtajistos sielähän on ääniä monella muulla enempi kun sillä, joutaas rivimiäheksi välillä on päässy liian hyviin luuloihin ittestään .Mitä se muuten teköö tyäksensä?
Panu Lahdensuon tulisi luopua paikastaan Antilan hyväksi, sillä hän epäonnistui täydellisesti Lapuan kaupunginhallituksen puheenjohtajana Novapark/Ideapark-hankeen kanssa. Lisäksi Panun vaalimenestys oli heikko, 90 ääntä Antilan 158 äänen rinnalla.
Äänestäkää vastaisuudessa keskustapuoluetta. Se on lapualaisten puolue.
Kokoomus on rikkaiden herrojen puolue, jollaisalöytyy vasta vähän suuremmasta
paikasta, vuorineuvokset ja vastaavat. Merkonomit, rak,mestarit ja opistoinsinöörit
eivät ole herroja vaan narreja. Herraksi ei tule vaikka laittaisikin kravatin kaulaan, jos
palkka on alle 10000 euroa. Ymmärtäkää tämä
Emme äänestä mahtipontisia vaan Matti Antilaa.
Porvarina ja herrana on helvetin hyvä olla.
Joo...niin tehdään...se on seuraavissa vaaleissa 69 vee...
Ei ikä miestä pahenna. Lopit
Elon laskuopin mukaan vuonna 2016 vee 68. Tasavalln presidentti on Sauli Niinistö syntynyt samana vuonna.
Komppaan Tarkkailijaa tuo on niin totta mitä lapualaasista uuskokkareista sanot en osaasi paremmin sanoa.Varsinaisia suhareita.
68/69...yksi lysti...mennen talven lumia. Annetaan jo nuorempien päättää...vai Sauliin verrataan....kas kun ei Kekkoseen !!
Siinäpä ne tärkeimmät kysymykset. Joita toimittaja ei vaivautunut kysymään. Enkä tarkoita Antilalta.
Niin mitkä kysymykset? Pöntinen taitaa vaan olla onnellinen, ettei kysytty, koska sen kannalta totuudet ovat ikäviä. Mahtipontiset EIVÄT kunnioittaneet äänestystulosta eikä kansan tahtoa, vaan vetoavat JÄRJESTÖTYÖHÖN.
Siis JÄRJESTÖTYÖ on kaikkein tärkein kokoomuksen kriteeri ja kokoomukselainen avu. Miksi sitä ei kerrottu äänestäjille ennen vaaleja, että olisi voinut äänestää ihan toista puoluetta?
Ei kuule toimittaja voi ajatella että jonsenmä soita sille ja sille ja kysy mitää se on varmaan onnellinen? Yleensä toimittaja vastaa ihan lukijoille siitä että saavat kokonaisuudesta asiallisen ja kattavan kuvan, hänen tehtävänsä ei ole ruveta rajaamaan tätä näkökenttää omien mieltymystensä tai saamansa ohjailun mukaan, Muutoon toimittaja ei oo ihan justiinkaan tehtäviensä tasalla.
Sinullekin näköjään on vaikeata tosiasioitten tunnustaminen. Kuvittelet, että toimittaja kertoo omia mielipiteitään ja/tai toimii toisten ohjalemana. Mitenkä olisi, jos antaisit tosiasioille mahdollisuuden. Edes tällä sivulla. Ne ovat:
1) Antilan ehdokkuus torpattiin kahteen kertaan mahtipontisten toimesta. Tarvittiin apua korkeimmalta taholta (ei Lapualta), jotta Antila saatiin ehdokkaaksi, vaikka kokoomuksella oli suuria vaikeuksia saada ehdokaslistaansa edes täyteen.
2) Antila oli kokoomuksen ääniharava tuloslaskennan viime metreille saakka. Lopulta Pöntinen meni ohitse 2:lla äänellä.
3) Antila pidettiin sivussa jaettaessa merkittävät paikat. Asiasta on tällä sivulla Matti Antilan omalla nimellä kirjoitettua luotettavaa tietoa.
4) Antilalla on kansan kannatus. Hän kasvatti äänimääräänsä edellisistä vaaleista, sensijaan mahtipontisille tuli rökäletappio. Kuitenkin mahtipontiset toimivat entiseen tyyliinsä sulle-mulle-periaatteella demokratiaa halveksien ja kansan tahtoa kuulematta.
Siinä onki mielenkiintoine tyyppi joka ei kestä näköjään sitä että muitakin mielipiteitä maailmas on kuin ittens oma vaan. Eihän kukaan Vaktoja ole kiistäny. mitä sitä aina vaan jankutat ja kinkutat.
Ai, mielipiteillä faktoja kumoamaan? Etkö ymmärrä, että mielipide on mielipide ja fakta on fakta. Eivät kohtaa ne toisiaan.
Kyllä asia on niin, että porukka (= valtuustoryhmä ) päättää...ja jos ei sovi porukkaan vaan on joka asiasta eri mieltä, niin ei herätä luottamusta...ja sitten lehtien palstalla itkee, että "nua ei leiki mun kaa"...on siinä meillä "miäs"
Facebookista ongin tälläisen demarikirjoituksen teidän riemuksi:
Martti Johannes Tamppari
Lapualla ainakin Kokoomuksen kuntakorva oli kuuro, kun ei kuullu äänestäjiensä tahtoa nostaa Matti Antila hyvälle luottamuspaikalle Lapualla. Jotakin supinaa heirän polibyroo oli ennakkohon kuullu, kun oli pikaasesti muutettu sääntöjä kuinka luattamuspaikkoja jaetahan. Ehrokashankinta ja muu huseeraaminen on nostettu äänestämällä julki tuarun kansandemokratian erelle. Tälläänen politiikan tekeminen haisoo pahalle!
Hyvä kun facebookkikin tietää, missä mennään.
valtuustoryhmä = mahtipontiset enemistössä, muut pelkää ja on hiljaa.
Miäthän sosialistit tietää kokoomuksen asioista ...ei mitään !!
kerropa se myös tälle toimittaja -kaverillesi
En ole kyseisen toimittajan enkä kenenkään muunkaan toimittajan kaveri. Olen itsenäinen ajattelija. Sinullekaan ei näytä olevan selvää, mikä on faktan ja mielipiteen ero. Opettele ensin se ennen kuin rupeat muita neuvomaan.
Puolueilla kaamea sisällissota.
Ahnetta kähmintää.
Ei kannata enää kirjoitella, koska sopeutumaton on poistettu silläsipuli. On kyllä ihmeelistä, jos itse ei huomaa omaa toimintaansa? On parasta siirtyä rauhoittumaan eläkkeelle???
Aina kannattaa mielipiteensä tuoda julki,möhömaha.Kenen toiminnasta olet huolestunut pönttönen? Eläkeikä on pönttösten aikaan jo seiskalla alkava, jos kunto kestää! Toivottavasti.
samat päät aina kolajavat joka paikassa
onneksi johonkin suuntaan on pakko liittyä
sisäinen kähmintä kyllästyttää
Miksi puolueet kampanjoivat jokaiseslla paikkakunnalla ennen kunnallisvaaleja, myös Lapualla?
Mitenkä olisi käynyt, mikäli aktiivista kampanjointia ja ehdokashankintaa ei olisi kukaan tehnyt edustamansa puolueen puolesta?
Epäilen, olisiko kukaan "ei nykyisistä" lupautunut halukkaaksi ilman paikallispuolueen aktiivien pyyntöä-
Se vaan nyt on niin, että jonkun pitää tehdä työt myös ennakkoon ennen vaaleja!!
Kirkko myi ennen aneita, joilla syntinen sai ostaa rikkomuksiaan Jumalalle anteeksi. Oikeuttaako vaalityö paikkaan auringossa, jos myi makkaraa ja hernekeittoa paljon. Jos niin, olis Rintaniemi mennyt valtuustoon.
Rintaniemi & Muilu kokoomuksen sopankeittäjiä, positiivisessä mielessä.